OPERA-Neu-User braucht Hilfestellung

[Bernhard75045]

Da man hier in der Plauderecke fast immer auf fast alle Fragen Antworten erhält (und diese auch fast immer wirklich weiterhelfen - im Gegensatz zu manchen anderen Foren) stell ich mein Problem(chen) mal hier dar:

Um mvordemes Chor mit einer weiteren täglichen Stimme unterstützen zu können (siehe Thread: "eine milde Gabe") hab ich mal als zusätzlichen Browser den OPERA runtergeladen, und seither überrascht mich dieser mit seiner enormen Schnelligkeit (im leichten Gegensatz zum Windoofs- und dem Slim-Browser und in sehr grassem Gegensatz zum Firefox). Gerade auf meinem langsameren Rechner nutze ich jetzt immer öfters OPERA.

Was mich stört ist für "Kenner" sicher nur eine Kleinigkeit, aber ich find' die Lösung einfach nicht:

Gerade hier im Topf-Forum fällt mir das immer auf: Wenn ich eine Antwort eingebe und hier dann einzelne Worte fett markieren will oder Smileys einfüge sehe ich im Editierfenster nicht die Auswirkungen (also FETT oder den Smiley selbst) sondern die TAGs/Befehle dazu. In den anderen Browsern ist das nicht so.

Wenn ich dann auf "Vorschau" gehe wird alles korrekt angezeigt. Aber das Eingabefenster selbst kann ich nicht auf WYSIWYG umstellen (sehe gerade, der "Knopf" über dem Smiley-Fenster fehlt hier sogar.)

Weiß jemand von euch, was ich falsch mache?

[Klaus]

Aber das Eingabefenster selbst kann ich nicht auf WYSIWYG umstellen (sehe gerade, der "Knopf" über dem Smiley-Fenster fehlt hier sogar.)

Das kannst Du auch unter Kontrollzentrum --> Einstellungen ändern --> Editor einstellen.
Guck mal was passiert wenn Du den Editor auf diese Weise änderst.

Ich hatte vor langer Zeit mal WYSIWYG eingestellt. Damit hatte ich verschiedene komische Nebeneffekte in OPERA, deshalb habe ich es wieder deaktiviert und den Standard-Editor eingestellt. Das war damals aber noch eine ältere OPERA Version - mit der aktuellen Version habe ich den WYSIWYG-Editor noch nicht ausprobiert.

[Bernhard75045]

Das klappt leider nicht.

In den User-Einstellungen des Boards habe ich WYSIWYG eingestellt (und - wie gesagt - in den anderen Browsern klappt das).

Ich hab mal die Einstellungen geändert, aber dann war keine Änderung im OPERA zu sehen, nur in den anderen Browsern war's nun genau so wie im OPERA (seufz)

Ich dachte, man müsse vielleicht im OPERA selbst irgendwo was ein-/umstellen.

[Klaus]

[quote="Bernhard75045"]Ich dachte, man müsse vielleicht im OPERA selbst irgendwo was ein-/umstellen.[/quote]
Da gibt es meines wissens nichts zum Einstellen.

Die Lösung läuft IMO auf eine Korrektur der Forum-Software und/oder in der Opera-Software hinaus.

[Bernhard75045]

Hab auch noch mal alles durchgesehen, aber es gibt offensichtlich wirklich nix zum Einstellen. Schade.

Aber so lange zumindest in der Vorschau dann alles korrekt angezeigt wird...



Ich nehme an, dass bspw. Maliboy mein Problem ohnehin nicht verstehen kann

[Klaus]

OT: Weitere Sat-Töpfe: 3000FEi, 4000FE, 5000CI, 6000FE Machst Du jetzt BUKO konkurrenz?

[mvordeme]

Stimmt - geht nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass Opera das benötigte HTML-Element nicht kennt, und die Forumssoftware deswegen umdisponiert. (Möglicherweise kann Opera das inzwischen, aber niemand hat das der Forumssoftware verraten.) Normalerweise kann Text in einem Eingabefeld nämlich nicht formatiert werden.

Ich habe gerade mal das User-Agent-Switcher-Plugin meines Firefox bemüht und einen Opera-Browser vorgetäuscht. In dem Moment funktioniert auch dort der WYSIWYG-Editor nicht mehr.

Grüße,
-- Martin

So, jetzt muss ich aber schnell den Editor wieder umstellen ...

[Bernhard75045]

Naja, ganz so schlimm ist's ja nicht, man gewöhnt sich vielleicht sogar dran.
Aber auf meinem "Hauptrechner" läuft ja der Slimbrowser ganz flott, und da klappt's ja

OT: OT: Weitere Sat-Töpfe: 3000FEi, 4000FE, 5000CI, 6000FE Machst Du jetzt BUKO konkurrenz? Naja, das ist halt der Nachteil bei Sat - man braucht an jedem TV- oder Radiogerät einen Receiver. Bei Kabel war das einfacher, da nicht überall unbedingt Digitalempfang nörig ist. Der 3000er steht im Nebenzimmer, weil dort ein ausrangierter Fernseher steht, an dem regelmäßig meine Nichte etwas fern sieht (immer, wenn sie zu Oma zum Mittagessen kommt. Du weißt ja: Mutti kocht zwar immer am Besten, aber Omi am Allerbesten...) Die beiden 4000er sind zum Radio-Receiver "verdammt": einer in meinem Arbeitszimmer, einer bei Mutti in der Küche. Der 5000er ist eigentlich eher ein Reservegerät und zur Zeit ebenfalls im Radiodienst tätig, und zwar bei meinem Vater in der Wohnung. Später mal soll er dort ins Gästezimmer wechseln (aber bisher war ich zu faul, das bereits vorhandene Kabel bis dorthin zu verlegen, ist nämlich etwas umständlich. So liegt die Kabelrolle mit ihren 15 Metern bisher hinter dem Stereoturm und die - zugegeben sehr seltenen - Gäste müssen auf Fernsehempfang verzichten.) Der 6000er steht in unserem Schlafzimmer (und ist dort seit der Installation im letzten Herbst bestimmt schon fast 20 Minuten gelaufen. Ächz!). Außer dem 5000er (war ein Forums-Kauf ) hab ich die Receiver aber alle sehr preiswert gebraucht ersteigert bei "I-bäh". Nur die beiden 5500er, die "Hauptzapfstellen" bei meinen Eltern und bei mir, sind neu. Nachdem ich den ersten "kleinen" hatte war ich angenehm angetan von der Tatsache, dass Menuführung (und somit eigentlich die ganze Bedienung) bei allen Töpfen so ziemlich identisch ist, weshalb ich gar nicht mehr auf andere Marken ausweichen wollte. Schade, dass man keine - halbwegs identischen - Fernbedienungen verwenden kann. (Jaja, ich weiß, es gibt die Harmony, aber wenn die FBs teurer werden als die Receiver selbst hat sich die Sache nicht wirklich gerechnet.). Lediglich in Papas Arbeitszimmer steht ein WISI, aber das nur aufgrund des informativeren Displays: Hier wird nämlich nicht nur eine Programmnummer angezeigt sondern die Senderkennung. Und das ist bei einem Gerät, an dem kein TV-Bildschirm sondern lediglich eine Stereoanlage angeschlossen ist, einfach klasse. Schade, dass ein Topf das nicht bietet (jedenfalls: ein Festplattenloser Topf, also ohne TAPs). Das Bedienungskonzept des WISIs ist nämlich eigentlich weniger gut; jedenfalls, wenn man einen Topf kennt. Bspw. kann man die Sender nicht so sortieren wie man will, das geht nur über die Favoritenlisten. SO ein Schwachsinn.........

[jwille]

Ich habe gerade mal das User-Agent-Switcher-Plugin meines Firefox bemüht und einen Opera-Browser vorgetäuscht. In dem Moment funktioniert auch dort der WYSIWYG-Editor nicht mehr.

Umgekehrt sollte es aber funktionieren. Topfieldforum mit Opera aufrufen, dann:

F12 --> Seitenspezifische Einstellungen... --> Netzwerk --> Browser-Identifikation
"Als Firefox ausgeben" oder "Als Firefox maskieren"

Gruß Jürgen

[mvordeme]

Mein Opera versagt. Ich bekomme so zwar den WYSIWYG-Editor, kann dann aber nichts in das Feld schreiben. Die Forumssoftware hat also anscheinend einen Grund, warum sie für Opera keinen WYSIWYG-Editor anbietet.

Grüße,
-- mvordeme

[jwille]

[quote="mvordeme"]Mein Opera versagt. Ich bekomme so zwar den WYSIWYG-Editor, kann dann aber nichts in das Feld schreiben. Die Forumssoftware hat also anscheinend einen Grund, warum sie für Opera keinen WYSIWYG-Editor anbietet.
[/quote]

Bei mir funktioniert es so (Fettschrift, Smileys im Editor direkt sichtbar). Opera 9.63


Gruß Jürgen

[Bernhard75045]

Mein Opera versagt. Ich bekomme so zwar den WYSIWYG-Editor, kann dann aber nichts in das Feld schreiben. Die Forumssoftware hat also anscheinend einen Grund, warum sie für Opera keinen WYSIWYG-Editor anbietet.

Grüße,
-- mvordeme

Bei mir genau so.

[mvordeme]

[quote="jwille"]Opera 9.63[/quote]Vielleicht muss ich mal updaten (9.26).

[berlin69er]

Bei mir funktioniert es so (Fettschrift, Smileys im Editor direkt sichtbar). Opera 9.63


Gruß Jürgen

Ist ja lustig: Mitglied seit 2005, aber der erste Beitrag nicht mal ein Topf- sondern ein Forum"internes" Prob...! Kann ja dann eigentlich nur einen 5X00PVR-Topf haben...!

Dann Glückwunsch zum ersten Beitrag!

[mvordeme]

Der erste Beitrag war im Geburtstags-Fred.

[berlin69er]

Der erste Beitrag war im Geburtstags-Fred.

Stimmt ja: hier wird ja nicht gezählt...! ops:
Egal, aber meine Vermutung könnte trotzdem stimmen, oder?

[Klaus]

Habe gerade mal in das vbulletin Forum reingeschaut... Hier ein par interessante Postings der vbulletin Entwickler:

We currently do not support the use of the WYSIWYG editor in the Opera Browser. Support is only provided for Firefox and Internet Explorer at this time. If support is added in the future then it should work the same as in other browsers.

Every time a new version of Safari is released we look again to see if it's ready and offers the power that IE and Firefox offer for WYSIWYG control. So far, it has proven not to be ready.

We have been doing the same with Opera and I'm happy to say that Opera is 99% of the way there, and there's a good chance that vBulletin 3.7 will allow Opera to use the WYSIWYG editor.

I checked this out at the start of the 3.7 process to see how realistic it was to get Opera and Safari compatibility. The short answer is that our wysiwyg code is overly complicated and adding more browser specific sections would make it worse.

There wasn't a quick way to do it, I filed some bugs with Opera regarding there implementation and Webkit has some tracking ones.

Sprich: Sie haben darüber nachgedacht die WYSIWYG Unterstützung für Opera in vbulletin 3.7 einzubauen aber anscheinend ist das ganze ziemlich komplex und deshalb ist es noch nicht implementiert. In einem anderen Topic wird ewähnt daß es vielleicht ab vbulletin 4.0 gehen wird.