WLAN

[StuartBiddle]

@macfan
Genau das meinte ich...
Ich habe mir übrigens gerade ein 15mtr. Lankabel verlegt, kann aber wirklich nur als provisorische Lösung gesehen werden.

[paul79]

Hallo,
kannst Du uns mitteilen, welche Bridge Du gekauft hast und funktioniert diese bei Dir (Wenn schon eingesetzt?)
MfG
Uli

Ich habe mir diesen gekauft: http://www.amazon.de/gp/product/B000W05LX4

Funktioniert problemlos. Ist jedoch nicht der günstigste.

Gruß
Paul

[Schnipo]

Hallo,
danke für die Info. Ich wollte mir evtl. das Teil kaufen:

D-Link DWL-G810 - Ethernet to Wireless 108g Bridge

Mal sehen, ob dieselben technischen Daten dort verfügbar sind.

Gruss
Uli

[chriss1313]

Hallo, ich behelf mir gerade hier mit: http://www.devolo.de/consumer/7_dlan-20 ... ung_1.html

[BigBlue007]

Ich kann folgende zwei WLAN-Ethernet-Bridges wärmstens empfehlen:

Buffalo 802.11g Ethernet Converter
Buffalo 802.11n Ethernet Converter

Preislich relativ günstig, und von der Bedienung her extrem einfach.

[Lui]

Kennt einer eine preiswerte Bridge die sich ausschaltet bzw anschaltet wenn der Topf sich ausschaltet bzw. anschaltet?
Lieber wäre mir ja ein Wlanstick - aber da wird zur Zeit wohl nichts unterstützt - der hätte aber auch den Vorteil, dass er aus ist, wenn der Topf aus ist.
Wenn einer einen Wlanstick am laufen hatte (Betatester?) dann hätte ich gerne einen Hinweis, damit man nicht doppelt investiert.
Gruß

[Alter Sack]

[quote="Lui"]Wenn einer einen Wlanstick am laufen hatte (Betatester?) ...[/quote]
Hatte keiner und hat IMHO auch niemand Infos drüber.

[BigBlue007]

[quote="Lui"]Kennt einer eine preiswerte Bridge die sich ausschaltet bzw anschaltet wenn der Topf sich ausschaltet bzw. anschaltet?[/quote]
Sowas gibt es nicht. Alternative Lösung (mit der man auch gleich noch mehr Geräte schalten kann): Master/Slave-Steckdosenleiste.

[Lui]

Ich habe einen Netgear WNR854T im Keller stehen und einen Laptop fürs überall surfen.
1.) Kann ich, wenn ich einen Buffalo 802.11n Ethernet Converter an den Topfield anschieße dann mit dem Topfield ins Netz per WLan mit dem Netgear verbunden?
2.) Und kann ich per Wlan mit dem Laptop auf den Buffalo und damit auf den Topfield zugreifen?
Gruß

P.S. Bei Saturn konnte man mir die Frage nicht beantworten - Fachmarkt!! Geiz ist gei...

[BigBlue007]

Ich habe einen Netgear WNR854T im Keller stehen und einen Laptop fürs überall surfen.
1.) Kann ich, wenn ich einen Buffalo 802.11n Ethernet Converter an den Topfield anschieße dann mit dem Topfield ins Netz per WLan mit dem Netgear verbunden?

Ja.

2.) Und kann ich per Wlan mit dem Laptop auf den Buffalo und damit auf den Topfield zugreifen?

Ja.

P.S. Bei Saturn konnte man mir die Frage nicht beantworten - Fachmarkt!! Geiz ist gei...

Diese Märkte sind auch nicht dazu da, um Fragen beantwortet zu bekommen.

[Lui]

Danke BigBlue007
Vielleicht hätten sie es ja im Mädchen- falsch Mediamarkt gewusst

[Schnipo]

Hallo,

ich habe einen Speedport W 500, auf dem bereits WLAN eingerichtet wurde-von einem Bekannten von mir- (Verbindung mit Laptop funktioniert)
Nun wollte ich den Buffalo 802.11g einbinden. AOSS unterstützt mein Router wohl nicht. Bin leider absoluter Laie und muss jetzt wohl mit Converter manager einrichten. In der Beschreibung steht, das ich den Buffalo an den PC (RJ45) verbinden soll und dann einrichten. Das verwirrt mich ein wenig. Ist dann der Buffalo mein neuer Router? Ich wollte aber den Speedport W 500 behalten. Blick da absolut nicht durch. Vielleicht kann mir jemand mit möglichst einfachen Worten erklären, was ich tun muss, um mit Hilfe des Buffalo den TMS per WLAN ins Internet zu kriegen.
Besten Dank im voraus.
Uli

[paul79]

Da stellst Du uns aber eine schwierige Aufgabe.

Das ganze ist sehr individuell. Da müsstest Du uns viele Infos liefern (Verschlüsselung des WLANs mit WEP oder WPA....., vergeben IP-Adressen, DHCP.....).

Es wäre einfacher wenn Du jemanden im Bekanntenkreis hast der Dir da helfen kann. Ansonsten müssen wir das hier Schritt für Schritt langwierig durchgehen. Das wird schwierig, zumal ich zwar den Speedport W500V kenne, den Buffalo jedoch nicht.

Gruß
Paul

[BigBlue007]

Der Buffalo wird nur zum Zwecke der Erstkonfiguration per LAN an einen PC angeschlossen. Der PC sollte vorher auf eine fixe IP-Adresse im Bereich 1.1.1.x (mit x = 2-253) konfiguriert werden, da der Buffalo in diesem Zustand unter der 1.1.1.1 erreichbar ist. Ist das erledigt, öffnet man einen Webbrowser und gibt in die Adresszeile 1.1.1.1 ein. Somit gelangt man auf das Konfigurationsinterface des Buffalo. Hier kann man nun nach dem vorhandenen WLAN suchen und die entsprechenden Daten (Verschlüsselungsmethode, WPA-Key) eingeben. Sobald der Buffalo erfolgreich mit dem vorhandenen WLAN verbunden ist, zieht man ihn vom PC ab. Nun kann man beliebige kabelgebundene Geräte an den Buffalo anschließen. Solange der Buffalo die Verbindung zum WLAN-Router hat, verhalten sich alle an den Buffalo angeschlossenen Geräte genauso, als wären sie direkt per Kabel am Router angeschlossen. Die Endgeräte können sowohl auf fixe IP-Adressen als auch DHCP konfiguriert werden; die Buffalo-Bridge ist komplett transparent und taucht im Netz nicht mit einer eigenen IP-Adresse auf.

[Schnipo]

Hallo,
vielen Dank für die Hilfe. Hatte das nicht verstanden mit der Erstkonfiguration per LAN an den PC. Habe mittlerweile tatsächlich geschafft (ich staune selber!) den SRP mit dem Buffalo ins Netz zu kriegen. Ytube funktioniert einwandfrei. Beim Wetter bin ich ein wenig enttäuscht, dachte ich könnte die Orte selber eingeben, aber für Germany sind nur 4 oder 5 Orte fest vorgegeben. Mal sehn, vielleicht ändert sich da noch was.
Bei der Geschwindigkeit zeigt mir der Buffalo 54 mps an (im Menue bei Aufstellung des Buffalo direkt neben PC mit 100 % Signalstärke) Hatte eigentlich gedacht, das der 802.11g 100 mps liefert. Evtl. aber von mir ein Gedankenfehler -vielleicht hängt das auch mit meinem Speedport zusammen- oder in meinen Einstellungen ist noch was falsch. Aber auch die 54 mps reichen für Internetverbindung.

Besten Dank nochmals für die erklärenden Hinweise.

Gruss
Uli

[BigBlue007]

802.11g ist 54Mbit/s, das ist schon richtig so. Es gibt proprietäre Implementationen von einigen Chipherstellern, wo dann, wenn ausschließlich Komponenten desselben Herstellers zusammenkommen (also sowohl im Router als auch in den Clients) diese ca. 100Mbit/s möglich sind. Nennt sich dann 802.11g++. Aber das ist zum einen eben wie gesagt kein Standard, und funktioniert zum Zweiten eben nur mit ganz bestimmten Komponenten zusammen. Wenn Du jetzt z.B. auch einen Buffalo-WLAN-Router hättest, dann könnte es gehen. Oder bei AVM, da funktioniert 802.11g++ auch, wenn man eine Fritzbox und einen AVM-WLAN-USB-Stick hat, aber halt NUR in dieser Kombination.

Letztlich ist der Unterschied aber nicht so groß, als dass es sich lohnen würde, da jetzt noch weiter rumzuexperimentieren.

[Schnipo]

Hallo,
Danke für die Info.
Bin auch mit der jetzigen Lösung so zufrieden und werde nicht weiter rumexperementieren. Für meine Bedürfnisse (Softwareupdate über Netz und Ytube und Wetter) reicht das vollkommen.
Bin schon froh, das ich kein Kabel mehr durch die Wohnung legen muss.

MfG
Uli

[Lui]

Upload vom Rechner über WLan auf den Topf (Notebook Wlan G - NetgearRouter N - Buffalobridge N - Topf)
Geschwindigkeit: 40-100KB/s
Ist das gut oder schlecht??

[Twilight]

sehr langsam

twilight

[Lui]

Soll die Bridge die MAC des Topfield durchreichen oder seine eigene?
Habe beides ausprobiert - schneller wird das WLan nicht.
Im Router wird zur Zeit die IP und MAC des Topf angezeigt als verbunden - ich habe die Bridge angewiesen diese MAC Adresse durchzureichen.

Eine Idee wie das Wlan schneller werden könnte?

Geräte
Buffalo Bridge: N (Signalstärke 50 - 60%)
Netgear Router: N
Laptop G (Signalstärke 80 - 90 %)