TMS oder 7700?

[PhyshBourne]

Kann mich nicht nicht entscheiden zwischen dem 7700 und dem 2100 (alternativ noch Kathrein 922).
Warum sollte ich mich angesichts der vielen Bugs einerseits und von Enigma2 andererseits für den 7700 und nicht den TMS entscheiden?

[nollipa]

Hi,

für den 7700er spricht allenfalls der günstige Preis, Enigma2 ist - soweit ich das beobachtet habe - auch noch keine 100% Lösung.

Für den TMS spricht eigentlich sehr viel:

- neue Hardware, HDPVR in 2. Generation
- gute Netzwerkanbindung mit flotten Übertragungsraten
- TAP Schnittstelle (wenn es momentan auch noch keine nennenswerten TAPs gibt)
- Bild in Bild mit 2 HD Programmen.

Darüber hinaus scheint das Gerät schon sehr stabil zu funktionieren, beim 7700er gehen die Meinungen darüber weit auseinander: Manche User sind sehr zufrieden, andere haben viele Probleme mit dem Gerät.

[Otherland]

Leider kämpft der TMS noch mit einigen unzulänglichkeiten.

gruss
Otherland

[PhyshBourne]

Danke.
Ich habe mich jetzt für den TMS entschieden… mit welchen Unzulänglichkeiten kämpft er denn noch?
Nach allem, was ich lese, scheint er für ein Gerät, das frisch auf dem Markt ist, schon vergleichsweise relativ gut zu sein - wenn man bedenkt, wie viele Geräte erst beim Kunden reifen…

[nollipa]

Ich habe zwar keinen TMS, lese aber hier aufmerksam mit. Im Vergleich zu dem, was nach der Einführung mit dem 7700 HDPVR los war, ist es um den TMS fast schon zu ruhig.

Die bestehenden "Unzulänglichkeiten" scheinen mir aber lösbar, die Hardware insgesamt macht auf mich einen guten bis sehr guten Eindruck. Zudem bedenke man, dass das Gerät gerade mal seit Mai verfügbar ist.

[Roemer]

Der TMS klingt insgesamt recht interessant, was mich aber davon abhält, den jetzt zu kaufen, ist der immens hohe Standby-Stromverbrauch von 7 Watt (der im Übrigen beim 7700er genauso hoch ist ).

Ab dem kommenden Jahr darf der Standby-Verbrauch von Unterhaltungsgeräten nicht höher als 2 Watt sein. Ergo muss Topfield bis dahin eine technische Änderung vornehmen oder das Gerät vom Markt nehmen. Wenn das Gerät dann in einer energieeffizienteren Bauart angeboten wird, werde ich über einen Wechsel nachdenken.

Denjenigen, die jetzt über eine Neuanschaffung nachdenken, rate ich bis dahin abzuwarten oder sich nach einer umweltfreundlicheren Alternative umzusehen.

[nollipa]

Der TMS klingt insgesamt recht interessant, was mich aber davon abhält, den jetzt zu kaufen, ist der immens hohe Standby-Stromverbrauch von 7 Watt (der im Übrigen beim 7700er genauso hoch ist ).

Das ist auch der Grund für mich zu warten. Ich hoffe allerdings, dass die Vorgabe nicht damit erreicht wird, dass es einen Zustand gibt, mit dem zwar das Gerät eingeschaltet werden kann, aber keine Timer ausgeführt werden.

Ein weiterer Grund ist das unzulängliche EPG, da graust es mir schon jedesmal beim HSCI.

Für mich kommt der Receiver erst in Frage, wenn das Standbythema und EPG sinnvoll (wenn auch mit TAP) sinnvoll gelöst ist. Ansonsten habe ich momentan alles was ich brauche, deswegen kann ich getrost noch warten.

[Roemer]

Das ist auch der Grund für mich zu warten. Ich hoffe allerdings, dass die Vorgabe nicht damit erreicht wird, dass es einen Zustand gibt, mit dem zwar das Gerät eingeschaltet werden kann, aber keine Timer ausgeführt werden.

Naja, das würde das Konzept eines PVR wohl ad absurdum führen. Zudem glaube ich nicht, dass so eine Lösung konform mit der EU-Verordnung wäre, wenn über die Hintertür dann doch wieder ein höherer Standby-Verbrauch erzielt wird.

Ich bin zwar kein Elektroniker, aber ich stelle es mir als nicht so schwierig vor, eine energieeffiziente Schaltung zu entwickeln; andere Hersteller können es ja auch.

[achtungwild]

Ich finde es gelinde gesagt eine Schande, das so ein Gerät (hoher Stand-By Verbrauch) heute noch auf den Markt kommt.

Kathrein hat es mit den UFS 922 schon vorgemacht. Aber Topfield schafft es wieder nicht.

Wieder ein Grund niemals wieder einen Topfield Receiver zu kaufen.

Ein Leidgeprüfter TF HD7700PVR User.

Gruß
Torsten

[paul79]

[quote="Roemer"]Naja, das würde das Konzept eines PVR wohl ad absurdum führen. Zudem glaube ich nicht, dass so eine Lösung konform mit der EU-Verordnung wäre, wenn über die Hintertür dann doch wieder ein höherer Standby-Verbrauch erzielt wird.
[/quote]

Dann informier Dich mal über die Dreambox. Da hast Du entweder IMHO 35Wat Standby (da wird nämlich nur der Ausgang abgeschaltet und der Rest läuft weiter), oder eben annährend 0 Watt. Da gibt es dann aber keine Timer und der Startvorgang dauert >2 Minuten!

Gruß
Paul

[nollipa]

[quote="paul79"]Dann informier Dich mal über die Dreambox. Da hast Du entweder IMHO 35Wat Standby (da wird nämlich nur der Ausgang abgeschaltet und der Rest läuft weiter), oder eben annährend 0 Watt. Da gibt es dann aber keine Timer und der Startvorgang dauert >2 Minuten!

Gruß
Paul[/quote]

Hi,

der Vergleich hinkt aber. Es gibt einen Deep-Standby-Modus in dem die Dreambox fast nichts verbraucht. Nachteil ist, dass die Bootzeit sehr lange ist. Dennoch funktionieren Timer und es handelt sich dabei um einen echten Standby-Modus.

Alle andern PVRs auf dem Markt bewegen sich um 1-2 Watt. Nur Topfield tanzt aus der Reihe. Insofern darf man das zu recht bekriteln, schon alleine deswegen, weil künftig nur noch max. 2 Watt erlaubt sind.

Und ganz ehrlich: Das sollte machbar sein. Selbst mein uralt DVD braucht unter einem Watt.

[Roemer]

@nollipa: Danke, du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Dem ist nichts hinzuzufügen

[digitus]

hi,

ganz kann ich den Aussagen nicht folgen: mit enigmaII gibt es zumindest bei mir mit ganz wenigen Ausnahmen keine Probleme.. Und was braucht man Taps, wenn man Linux als Betriebssystem haben kann ??

greetings

[paul79]

der Vergleich hinkt aber. Es gibt einen Deep-Standby-Modus in dem die Dreambox fast nichts verbraucht. Nachteil ist, dass die Bootzeit sehr lange ist. Dennoch funktionieren Timer und es handelt sich dabei um einen echten Standby-Modus.

Oh, sorry. Dann hab ich das falsch gelesen oder verstanden. Ich war immer der Meinung in diesem DeepStandby sei das Teil komplett aus. Als hätte man praktisch den Stecker gezogen.

Damit nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil!

Gruß
Paul

[nollipa]

[quote="digitus"]hi,

ganz kann ich den Aussagen nicht folgen: mit enigmaII gibt es zumindest bei mir mit ganz wenigen Ausnahmen keine Probleme.. Und was braucht man Taps, wenn man Linux als Betriebssystem haben kann ??

greetings[/quote]

Hi,

was sind denn die ganz wenigen Ausnahmen? Welche Einschränkungen hat den Enigma2 gegenüber der Original Firmware? Was ich bislang gelesen habe ist ja schon sehr vielversprechend, Bedarf aber sicher immer noch ein wenig Bastelarbeit. Das mag alles ok sein, wenn man das Gerät als Technikfreak nutzt, wenn die Ehefrau und Kinder ins Spiel kommen, wird es sicher schwieriger.

Aber natürlich, der 7700er mit Enigma ist durchaus eine Alternative, schon alleine wegen dem Preis. Wenn es mit der Entwicklung gut weiter geht, dann kann das sogar noch ein interessantes Gerät werden.