SRP-2100 setzt neue Maßstäbe ??

[((Taifun))]

@PP
Ein Poet wird aus Dir auch nich mehr

Und Benutzerstaten imprägnieren mir gar nie nicht nicht !!

[Paulchen Panther]

Doch - ich bin auf dem Gebiet eine Konniefähre!

[BluField62]

Ist das nicht die, die nach Connie Island fährt? Kam doch gestern noch in "Goodbye Deutschland".

[paul79]

Auch an Euch die Bitte ob Ihr Euch wieder etwas an's Thema halten könntet. Würde diesen Thread ungern schließen, da es wohl zum Thema Diskussionsbedarf gibt.

Gruß
Paul

[Paulchen Panther]

Ist das nicht die, die nach Connie Island fährt? Kam doch gestern noch in "Goodbye Deutschland".

GENAU - Ich war da schon. Nur Cornelia war nich' da. Ein Bericht dazu kommt in "Gute Nacht Deutschland"

[Paulchen Panther]

[quote="paul79"]Auch an Euch die Bitte ob Ihr Euch wieder etwas an's Thema halten könntet. Würde diesen Thread ungern schließen, da es wohl zum Thema Diskussionsbedarf gibt.

Gruß
Paul[/quote]

Oha! Jawohl Chef!

[BluField62]

Macht euch locker...ein Spässchen zwischendurch bringt uns doch bei so einem bitterernsten Thema wieder ein kurzes Lächeln ins Gesicht.

Und im Übrigen: wie ich schon in vielen Freds hier geschrieben habe; wenn die kleinen Bugs beseitigt sind, setzt der TMS oder dann für mich auch "die Eierlegendewollmilchsau" wirklich neue Maßstäbe.

[berlin69er]

wenn die kleinen Bugs beseitigt sind, setzt der TMS oder dann für mich auch "die Eierlegendewollmilchsau" wirklich neue Maßstäbe.

Dafür fehlt aber noch eine Kabelvariante...

[BluField62]

...ach ja die armen Kabelianer..sorry, die hatte ich ganz vergessen...

[berlin69er]

...ach ja die armen Kabelianer..sorry, die hatte ich ganz vergessen...

Vorsicht!

Aber jetzt wirklich weiter beim Thema bleiben...

[shorafix]

Ich würde gerne erfahren, was gerade ehemalige 77er vom SRP-2100 halten. Da ich selbst 7700er geschädigt bin, möchte ich vorerst keinen Euro mehr für einen neuen Topf ausgeben. Andererseits waren es ja die positiven Stimmen zu den vorangegangenen Serien mit TAP, die mich (leider) auf den 7700 gebracht haben.

Wer hat oder hatte also einen 7700 und ist auf den SRP-2100 umgestiegen? Was sind die Pros und Cons?

[StuartBiddle]

Bei einem Umstieg gibt es keine Contra´s...
Der Umstieg von einem 5000 auf den 7700 war, auch nach diversen Fw-Updates, ein wesentlicher Rückschritt, vom HD Bild mal abgesehen.
Der SRP-2100 besteht, für mich, schon jetzt eigentlich nur aus Pro´s...

[hot-thomas]

@shorafix
Ich bin vom 7700HDPVR vor kurzem zum SRP-2100 umgestiegen. Muss dazu sagen, dass mein 7700 ziemlich gut und stabil lief, ähh läuft (schaue die FP leer bevor er verkauft wird). Hatte vor dem 7700 einen 5000A.

Fazit (bis jetzt) für mich:
Nur Vorteile gegenüber dem 7700, bis auf die Gehäusebreite (34cm anstatt HIFI-Maß 43).
Bildqualität ist auf gleich hohem Niveau. Läuft absolut stabil und tut das was er tun soll perfekt.

Im Vergleich zum 5000er fehlen einfach noch die TAPs, die den Umgang komfortabler machen, aber der SRP kann ja schon von Haus aus mehr als dieser (z.B. einstellbarer Vor- Nachlauf, schnelleres spulen usw.). Und mit JAGs EPG ist das Gerät erheblich aufgewertet.

Grüße
Thomas

[caju]

Neue Maßstäbe? Nun ja:

http://www.chip.de/artikel/HDTV-per-Sat ... 91252.html

[AtomicDog]

Also Enegrieeffizienz und Preis sind sicher Verbesserungswürdig. Beides war bei meiner Kaufentscheidung aber sekundär. Und wenn ich mir die restlichen Ergebnisse so anschaue liege ich mit meinem TMS genau richtig

PS: Die monierte Fernbedienungsgeschichte hat sich ja bekanntlich erledigt.

Bekommt der Vantage etwa 100 Punkte wegen der beiden Spiele?

[Alter Sack]

http://www.chip.de/artikel/HDTV-per-Sat ... 91252.html

Genau der gleiche Mist wie in der gedruckten Version, der Receiver mit der schlechtesten
Bildqualität und der schlechtesten Ausstattung steht auf Platz 1 .

[Paulchen Panther]

Neue Maßstäbe? Nun ja:

http://www.chip.de/artikel/HDTV-per-Sat ... 91252.html

In diesem Test wird auf viele Funktionen gar nicht eingegangen.
Ich zB. wollte einen Twin HD Receiver der PiP kann (auch mit 2 HD und Position wählbar) und bei 2 Aufnahmen noch das Sehen eines 3. Senders zulässt. Da bleibt nur der SRP 2100.
Wer auf Grund dieses oberflächlichen Testes einen Receiver kauft ist m.E. nicht ausreichend beraten.

[berlin69er]

Naja, ist ja nicht der erste missratene Test, den Chip liefert, nicht nur was SAT-Boxen angeht...

Die sollten lieber bei ihrem Kernfeld PC & Peripherie bleiben, denn nur davon haben sie Ahnung...aber was macht man nicht alles für erhoffte höhere Umsätze am Kiosk...

[Paulchen Panther]

Bunte Bilder von Flachfernsehern und der Schriftzug HD auf dem Cover ziehen eben zur Zeit am meisten.

[mule]

Genau der gleiche Mist wie in der gedruckten Version, der Receiver mit der schlechtesten
Bildqualität und der schlechtesten Ausstattung steht auf Platz 1 .

Über Bildqualität lässt sich streiten, das der UFS-922 aber von allen die schlechteste Ausstattung hat, ist ja wohl ein Gerücht! Und nein ich bin kein Fan von diesem Gerät, hatte ihn aber für ein paar Wochen selber zuhause und habe ihn wegen Nichtgefallen zurückgegeben...

Und bei Ergonomie kann ich der Chip nur zustimmen: Da war Topfield ohne TAPs noch nie gut. Denn außer für diejenigen, welche sich in der Topfwelt bereits länger bewegen, erschließt sich die Bedienung garantiert nicht auf den ersten Blick.
Ich sage nur: Keine automatische Tunerverwaltung, zum automatischen Herunterfahren bei Aufnahme muss ein Messagefenster einfach stehen gelassen werden, der EPG ist unterirdisch usw.

Also ein Überflieger ist der SRP sicherlich nicht! Er ist ein würdiger und zuverlässig funktionierender HD-Nachfolger der 5xxx-Reihe. Was ja eigentlich der 7700'er hätte sein sollen. Aufgrund von fehlenden TAPs hängt er der 5xxx-Reihe im Bereich Ergonomie aber noch hinterher... Und preislich ist er meiner Meinung nach für das Gebotene zu teuer, wobei er sich ja stetig weiter in vernüftige Regionen bewegt!