TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

[chrisly]

Hi!



Glaubst Du, dass Du die Einschränkungen mit einem HD+ zertifizierten Receiver nicht hättest?

Gruß,
Gerti

Klar gibt´s das dann bei allen HD+ Receivern. Deshalb bleibe ich ja auch beim 5500er, wenn sich da nicht doch noch was tut.
Mich wundert nur, dass es Leute gibt, die so ein Ding kaufen - vor allem auch beim TMS. Der ist (abgesehen von den vielen tollen Funktionen) einfach zu teuer, wenn man HD nur kastriert sehen kann. Dazu kommen dann noch der hohe Stromverbrauch und die Lautstärke.
Das Gesamtpaket passt einfach nicht, was sehr sehr schade ist ...

[FireBird]

[quote="chrisly"]Mich wundert nur...[/quote]
Andere Leute setzen andere Prioritäten. Wenn Du sagst, dass er Dir zu laut oder zu teuer ist, passt das. Aber HD+ als Argument, halte ich für etwas überzogen. In der letzten Zeit hat sich so manches Marketinggetöse in Rauch aufgelöst.

[chrisly]

Das verstehe ich schon - allerdings ist doch der Hauptzweck eines HD-Receivers immer noch, HD-Sendungen wiederzugeben. Alles andere sind "nur" schöne Zugaben.
Und wenn die Grundfunktion nicht ohne Einschränkungen funktioniert, können mir (und wohl der Mehrzahl aller Standardnutzer) die HD-Receiver bis auf weiteres gestohlen bleiben!
Vielleicht geht´s ja den meisten so - dann wird auch HD+ bald schon wieder tot sein ...

Edit: Zu teuer ist der TMS mir eigentlich nicht - aber halt nur, wenn er auch voll nutzbar ist als PVR.

[FireBird]

[quote="chrisly"]Und wenn die Grundfunktion nicht ohne Einschränkungen funktioniert, können mir (und wohl der Mehrzahl aller Standardnutzer) die HD-Receiver bis auf weiteres gestohlen bleiben![/quote]
Genau diese Einschränkung betrifft ja nicht den TMS. Die einzige Einschränkung ist, dass Du vielleicht irgendwann keine privaten HD-Sendungen sehen kannst. Aber ich gestehe, dass ich mich mit dem HD+-Thema noch nicht auseinandergesetzt habe und die zugehörigen Kommentare im Board missverstanden haben könnte.

[chrisly]

Für mich gehören private HD-Sendungen einfach dazu. RTL, Pro7 etc. bringen nunmal nicht nur Mist, sondern auch gute Filme. Und darauf wollen die meisten wohl kaum vezichten. Nicht jeder will / braucht Sky ...
Aber damit genug OT. Das kann ja in anderen passenderen Threads zur Genüge diskutiert werden.

[ramibi]

Ich schon, denn HD+ kann mich mal

.... *vollundganzunterschreib*

[mega]

[quote="FireBird"]dass Du vielleicht irgendwann keine privaten HD-Sendungen sehen kannst. [/quote]
Leicht falsch.
Wenn man die überhaupt sehen kann, dann nur mit HD+, was eben einschränken kann (zumindest umgehen der Werbung wird verhindert).

Und damit hat sich das HD-glotzen nunmal so ziemlich erledigt.
Oder braucht wer die Tagesschau in HD?
Dann bleiben noch ein paar IFA/CeBIT-Berichte der öffentlichen und das wars dann fast.

Ok, für die Freunde des Mutantenstadl, Wetten krass..? und so gibt es noch ein paar Sendungen..
Oder Tatort?

Ne, ich guck doch nicht was ganz anderes, nur um HD gucken zu können...

[hot-thomas]

.... *vollundganzunterschreib*

Ich auch!!!!

[macfan]

Ich auch. Ich halte HD+ für eine Unverschämtheit, denn ich könnte ja noch verstehen, wenn RTL sagt, dass man ihre Werbung ertragen muss, weil sie sich so finanzieren. Also verteilt man kostenlos HD+-Karten, damit man die Werbung nicht überschlagen kann. Oder aber man macht Pay-TV daraus und nimmt eine Abo-Gebühr, damit man den Sender finanziert und dafür die Werbung überspringen darf.

Aber Werbung erzwingen und Abo-Gebühren verlangen ist unverschämt. Ich werde mir solche Einschränkungen in der Tat nicht bieten lassen. Das heißt aber nicht, keinen TMS zu kaufen, denn die Einschränkungen hat man ja genauso mit einem HD+-Receiver.

Gruß, Horst

[jom]

ob man nun HD+ mag/braucht oder nicht, auch Topfield wird wohl eine Lösung anbieten

Siehe http://www.topfield-europe.com/de/04_ne ... l.php?n=10

ich kann auch mit der SD Qualität der betroffenen Programme gut auskommen...

JOM

[chrisly]

Aber Werbung erzwingen und Abo-Gebühren verlangen ist unverschämt.

Genau so sehe ich es auch!
Ich wäre ja sogar noch bereit, die angekündigten ca. 5 ? mtl. zu zahlen - aber nicht, wenn mir dann trotzdem vorgeschrieben wird, was ich wann mit wieviel Werbung sehen darf - oder auch nicht.
Zahlen + Bevormundung: Das schließt sich für mich aus. Schade für HD, aber SD tut´s noch so lange, bis die Privaten sich besinnen - selbst, wenn´s noch Jahre dauert!
Man kann nur hoffen, dass die Masse das auch so sieht - dann wird´s mit Sicherheit ein Flop.

[chrisly]

Mal was ganz anderes (passt auch besser hierhin ):
In einem anderen Thread stellte ich folgende Frage:

Ist das SD-Bild vom TMS eigentlich wirklich deutlich besser als z.B. vom 5500er? Oder hängt das von den Upscaling-Fähigkeiten des TVs ab (ich habe einen Panasonic Plasma, der das eigentlich ganz gut hinbekommt)?

Antwort:

Nein, das Upscaling des TMS ist nicht besser geworden. Handelsübliche Scaler in Endgeräten (oder guten AV-Verstärkern) sind nach wie vor Welten besser.

Wie seht Ihr das? Die Meinungen scheinen hier doch weit auseinanderzugehen.
Kann man das überhaupt halbwegs objektiv beurteilen?

[HJB]

Um diese beurteilen zu können, benötigt man ein möglichst großes Endgerät mit hoher Auflösung. Und beide Topfield-Geräte. Ich habe beide Topfieldgeräte und ein Plasma Pioneer 6090... Das Ergebnis ist eindeutig - voll identisch ... kein Unterschied. Die Ausgabe mit 576i aus dem Topfield und Scaling (und vorallem Deinterlacing!) macht der Pioneer Welten besser (Sony und Panasonic ebenso) als der Topf. Siehe auch einfach Testbericht unter www.AreadDVD.de

[Ricki]

Was noch offen ist, was für Konsequenzen wird ein FW Update seitens Topflled auf den TMS haben?. Leider sagt Topfield auch nicht viel dazu außer dass es ein Update geben wird um HD+ empfangen zu können.

[mega]

Die werden wohl kaum die freien Sender mit-einschränken.

[TV-Junkie]

Ob sich das so eindeutig unterscheiden ist

[macfan]

Der Topf merkt doch heute schon, was frei und was verschlüsselt ist. Wo soll da das Problem sein?

Gruß, Horst

[Töppi]

Ob sich das so eindeutig unterscheiden ist

aber sischer dat.....

[TV-Junkie]

OK

[Ricki]

Der Topf merkt doch heute schon, was frei und was verschlüsselt ist. Wo soll da das Problem sein?

Gruß, Horst

Dein Wort in Topfields Ohr. Hoffentlich wird da nichts geändert