PVR noch sinnvoll?

Allgemeines und Neues zum Thema SRP-2100
Benutzeravatar
mule
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 310
Registriert: So 11. Dez 2005, 10:43

AW: PVR noch sinnvoll?

#21

Beitrag von mule » So 23. Aug 2009, 16:43

berlin69er hat geschrieben:Trotzdem solltest du das jedem selbst überlassen, denn keiner wird dazu gezwungen! Irgendwie hab ich ne Abneigung gegen Wörter wie "muss"... :u:


Sorry, aber hier fehlen mir die Worte! Ich sehe es als unsere (wir Technikverrückten) Pflicht an, den Rest der Welt aufzuklären, damit solch eine Entmündigung des Zuschauers keinen Erfolg hat. Nenne mir nur einigen einzigen Grund/Vorteil, welchen ein HD+-Nutzer hätte. Dann nehme ich das "muss" gerne zurück und ändere es in "sollte". Wie man hier nach einer Option rufen kann ist mir schleierhaft. Dank solcher Antworten sehe ich mich nur bestätigt, das noch weiter Aufklärung betrieben werden muss!

berlin69er hat geschrieben:
Gerti hat doch angekündigt, dass die Töpfe HD+-tauglich werden & das mit Hilfe eines speziellen Moduls, dass der Hersteller anbieten wird und zusätzlich eines FW-Updates! Das es da bestimmte Einschränkungen geben kann, wurde auch schon angekündigt!

Und was hat das mit meinem Statement zu HD+ zu tun?

berlin69er hat geschrieben:
Du solltest aber trotzdem nicht HD+ & CI+ in einem Topf schmeißen! Klar wurde angekündigt, das HD+ auch mit CI+ funktionieren soll, aber es wird eben auch "spezielle" Boxen ohne CI+ geben, die das unterstützen, ähnlich wie z.B. bei Sky... Alles steht und fällt mit der verwendeten Verschlüsselung & nicht mit der Schnittstelle der zertifizierten Boxen! ;)

Du willst es nicht verstehen oder hast meinen Text nicht richtig gelesen?! Schau Dir die offiziellen Dokumente (nicht die Pressemeldungen für die Blöd-Zuschauer) an! HD+ basiert einzig und allein auf CI+ und nichts anderem! HD+ ist kein Verschlüsselungssystem, sondern nur ein Markenname, den sich ASTRA ausgedacht hat! ASTRA hat kein eigenes Verschlüsselungssystem!

Gruß, TheMule!
Zuletzt geändert von mule am So 23. Aug 2009, 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
Inzwischen besessene und getestete HD-Twin-Receiver: Kathrein UFS-922, Topfield 7700, Reelbox, Humax iCord

GG6
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 14
Registriert: Mo 10. Aug 2009, 15:38
Receivertyp: TF5000PVR
Receiverfirmware: L4.06

AW: PVR noch sinnvoll?

#22

Beitrag von GG6 » Mo 12. Okt 2009, 01:43

Nun, ich hoffe, das HD+ wird ein Oberflopp. Ich werde jedenfalls keinen Cent für die privaten bezahlen. Wenn man nun schon eingesehen hat, dass die Werbung vier bis fünf Sender nicht mehr finanzieren kann, dann reduziere man die Anzahl der Sender auf ein bis zwei. Hoffentlich bleiben dann die Sendungen übrig, die noch etwas Niveau haben. Ewiges Wachstum gibt es ohnehin nur bei Tumoren.

Die Anzeige "Vielfrager" ist übrigens irritierend. Ich habe bisher lediglich eine Frage gestellt und 9 Antworten bzw. Meinungsäußerungen geliefert.

Benutzeravatar
macfan
Ex-iTiNa-Promoter
Ex-iTiNa-Promoter
Beiträge: 24972
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:16
Receivertyp: 2 x TF 2401 CI+, 2100, 5200 C, VU+ Ultimo 4K
Receiverfirmware: SRP-Serie: die neueste, 5k: Jan 07 PTU, VU+ VTi 15.0
Wohnort: Dortmund

AW: PVR noch sinnvoll?

#23

Beitrag von macfan » Mo 12. Okt 2009, 05:30

Das ist ein automatischer Status, der von der Anzahl, nicht dem Inhalt deiner Beiträge abhängt. Noch 39, dann ist er weg ;) .

Gruß, Horst

HJB
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 518
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 16:26

AW: PVR noch sinnvoll?

#24

Beitrag von HJB » Mo 12. Okt 2009, 12:30

[quote="GG6"]... Wachstum gibt es ohnehin nur bei Tumoren.

...[/quote]



Hier bin ich vollkommen auf Deiner Seite. Selbst das Wachstum von Tumoren ist irgendwann abrupt begrenzt ;-). Ein Teil der privaten Sender sollte infolge dieses Mülls einfach vom Markt verschwinden. Oder so wie in den Staaten oder die vielen Müllsender auf Astra... Anzahl Zuschauer < Anzahl Moderatoren ;-).
Wenn man kein Ziel hat, ist jeder Weg richtig!

GG6
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 14
Registriert: Mo 10. Aug 2009, 15:38
Receivertyp: TF5000PVR
Receiverfirmware: L4.06

AW: PVR noch sinnvoll?

#25

Beitrag von GG6 » Mo 12. Okt 2009, 13:27

HJB hat geschrieben:Anzahl Zuschauer < Anzahl Moderatoren ;-).


:lol:

Benutzeravatar
chrisly
TAP-Süchtiger
TAP-Süchtiger
Beiträge: 5327
Registriert: Mo 12. Dez 2005, 20:11
Receivertyp: alt: SRP-2100 EUP + TF5500PVR + SBP-2000
NEU: V U+ Duo2 / Ultimo
Receiverfirmware: SRP: 21.06.2011
Wohnort: Es kann nur Einen geben - SAARländer

AW: PVR noch sinnvoll?

#26

Beitrag von chrisly » Mo 12. Okt 2009, 13:39

macfan hat geschrieben:Das ist ein automatischer Status, der von der Anzahl, nicht dem Inhalt deiner Beiträge abhängt. Noch 39, dann ist er weg ;) .

Gruß, Horst


Echt? Ich habe gerade gemerkt, dass ich ein TAP-Süchtiger sein soll (wer kommt denn nur auf so was ... :angel: ).
Aber diesen Status hatte ich bisher noch nirgendwo gesehen.
Wenn da mal nicht jemand (ab xxxx Beiträgen) die Finger im Spiel hat ... :wink:
Gruß Christoph

V U + Duo2 / SBP-2000 / SRP-2100 EUP * WD20EARS-00MVWB0 2TB + BuKo-Lüfter-KIT * Harmony Elite * Sony KDL55-W905 *
Autostart-TAPs: XStart: TimerDiags@StartChannel@LiZa@TMSArchive@V!deotext@PiP_TMS@SmartEPG@NiceDisplay@dbfit@BackupSettings@TimeShiftSaver@CallMonitor@AutoDelete@FastSkip@ResetCAM@ScanForDD51

HD+ = - !!!

Benutzeravatar
Twilight
Zauberküchencheflehrling mit extra Butter
Zauberküchencheflehrling mit extra Butter
Beiträge: 64903
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:17
Receivertyp: 1 x SRP 2100(TMS) TFIR und .1 x SRP 2410 M
Wohnort: Wien Umgebung

AW: PVR noch sinnvoll?

#27

Beitrag von Twilight » Mo 12. Okt 2009, 13:58

chrisly hat geschrieben:
Wenn da mal nicht jemand (ab xxxx Beiträgen) die Finger im Spiel hat ... :wink:

ja, es gibt leute die haben sich einen sonderstatus verdient ;)

twilight

Benutzeravatar
Töppi
TöppiHolic der mit dem h tanzt , Anstifter und Möchtegernstatusaufdecker
TöppiHolic der mit dem <font color=ed>h</font> tanzt <font color=#E9E9E9>,  Anstifter und Möchtegernstatusaufdecker</font>
Beiträge: 26843
Registriert: So 27. Aug 2006, 19:22
Receivertyp: 2410M
Receiverfirmware: Feb. 2014
Wohnort: Nähe Mainz

AW: PVR noch sinnvoll?

#28

Beitrag von Töppi » Sa 17. Okt 2009, 20:25

wenn da nicht mal die Patches fehlen... :wink: :D
Gruß
Klaus :wink:
................
:topf: SRP-2410M

:respekt:
TAP's (Autostart):
| TMSDisplay | F*Skip TMS 3.xx | SmartEPG | SmartFiler | RebuildNAV | Automove TMS | TMSRemote | Callmonitor | SmartSeriesrename | Switch2FTA |

Benutzeravatar
chrisly
TAP-Süchtiger
TAP-Süchtiger
Beiträge: 5327
Registriert: Mo 12. Dez 2005, 20:11
Receivertyp: alt: SRP-2100 EUP + TF5500PVR + SBP-2000
NEU: V U+ Duo2 / Ultimo
Receiverfirmware: SRP: 21.06.2011
Wohnort: Es kann nur Einen geben - SAARländer

AW: PVR noch sinnvoll?

#29

Beitrag von chrisly » So 18. Okt 2009, 08:23

Töppi hat geschrieben:wenn da nicht mal die Patches fehlen... :wink: :D


Was? :shock: Welche Patches sollen mir noch fehlen? :wink:

Und damit zurück zum Thema ...
Gruß Christoph

V U + Duo2 / SBP-2000 / SRP-2100 EUP * WD20EARS-00MVWB0 2TB + BuKo-Lüfter-KIT * Harmony Elite * Sony KDL55-W905 *
Autostart-TAPs: XStart: TimerDiags@StartChannel@LiZa@TMSArchive@V!deotext@PiP_TMS@SmartEPG@NiceDisplay@dbfit@BackupSettings@TimeShiftSaver@CallMonitor@AutoDelete@FastSkip@ResetCAM@ScanForDD51

HD+ = - !!!

Benutzeravatar
Barbapapa
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 16
Registriert: Do 20. Dez 2007, 19:29

AW: PVR noch sinnvoll?

#30

Beitrag von Barbapapa » So 18. Okt 2009, 12:55

Das sich HD+ durchsetzt, bezweifle ich doch stark.
Damit sich etwas rechnet, muß es den Durchschnittsbürger ansprechen.
Denn nur was viele nutzen, wirft auch irgenwann Gewinn ab.
Da im Gegensatz zu vielen Forenmitgliedern, die meisten Leute kein
HDTV, Blueray oder Sky nutzen, weil SD-TV, DVD und Free-TV es auch tun, wird wohl die Anzahl der HD+ Nutzer überschaubar bleiben.
Mir ist es schon ein Rätsel wie sich Sky über Wasser halten kann.
Kostenplichtige Angebote werden sich hier in Deutschland nicht durchsetzen, solange es eine kostenlose Alternative gibt. Außer man wird dazu gezwungen (GEZ).

Benutzeravatar
chrisly
TAP-Süchtiger
TAP-Süchtiger
Beiträge: 5327
Registriert: Mo 12. Dez 2005, 20:11
Receivertyp: alt: SRP-2100 EUP + TF5500PVR + SBP-2000
NEU: V U+ Duo2 / Ultimo
Receiverfirmware: SRP: 21.06.2011
Wohnort: Es kann nur Einen geben - SAARländer

AW: PVR noch sinnvoll?

#31

Beitrag von chrisly » So 18. Okt 2009, 15:09

[quote="Barbapapa"]
Mir ist es schon ein Rätsel wie sich Sky über Wasser halten kann.[/quote]


Über Wasser halten - mehr geht wohl auch nicht. Richtig Kohle machen die ja auch nicht ...
Wir sind (zum Glück) Free-TV-verwöhnt, deshalb gibt es auch viel weniger Abos als ursprünglich kalkuliert.
Und so wird es hoffentlich/wahrscheinlich auch mit HD+ passieren ...

Und erst, wenn die Schlacht geschlagen ist, werde ich mir auch wieder Gedanken über den TMS machen!
Gruß Christoph

V U + Duo2 / SBP-2000 / SRP-2100 EUP * WD20EARS-00MVWB0 2TB + BuKo-Lüfter-KIT * Harmony Elite * Sony KDL55-W905 *
Autostart-TAPs: XStart: TimerDiags@StartChannel@LiZa@TMSArchive@V!deotext@PiP_TMS@SmartEPG@NiceDisplay@dbfit@BackupSettings@TimeShiftSaver@CallMonitor@AutoDelete@FastSkip@ResetCAM@ScanForDD51

HD+ = - !!!

Benutzeravatar
JensH
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 667
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:54
Receivertyp: TF5000PVR, SRP-2410, SRP-2401 CI+, vu+ DUO 4K SE
Wohnort: Thüringer Wald

AW: PVR noch sinnvoll?

#32

Beitrag von JensH » Mo 19. Okt 2009, 14:45

chrisly hat geschrieben:
Und erst, wenn die Schlacht geschlagen ist, werde ich mir auch wieder Gedanken über den TMS machen!

Obwohl es bei mir in den Fingern kribbelt, mir den SRP zu kaufen. Aber solange das mit HD+ nicht geklärt ist, weiß ich auch nicht so recht, was ich tun soll. :(
SRP2401 CI+ FW 9. September 2013, 500GB
TAPs: TAPtoDate, SmartFiler, SmartEPG
vu+ DUO 4K SE
-----------------------------------------------------------
Sky Bundesliga+Film+Sport+HD

Benutzeravatar
flowb
Vielantworter
Vielantworter
Beiträge: 860
Registriert: Di 10. Jan 2006, 15:14
Receivertyp: SRP2100+TF5500
Receiverfirmware: BetaSep10+Jan07
Wohnort: Stuttgart

AW: PVR noch sinnvoll?

#33

Beitrag von flowb » Mo 19. Okt 2009, 18:20

Lieber jetzt einen SRP kaufen, als später irgendeine kastrierte HD+ Kiste, oder?
SRP-2100 * TAPS: QuickPlay, iTiNa, FastSkxx, RescueRecs, Timerdiags, Autotuner, AutoReboot

TF5500PVR mit SamsungHD103UI an equip-Adapter * TAPS: iTina1.04

Sony KDL46W5800 * Denon AVR1909 * Harmony one+895 * PS3

:up:

HJB
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 518
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 16:26

AW: PVR noch sinnvoll?

#34

Beitrag von HJB » Mo 19. Okt 2009, 18:24

Na, für die öffentlichen Sender wird sich eh nichts ändern, Sky vorerst auch noch nicht. Der Rest wird eh irgendwann aussterben wenn´s so weitergeht ;-). Man sollte diese Werbesender einfach umbenennen, z.B. "Pro Müller Milch" statt "Pro 7" und Stefan Raab nur noch Erdbeermilch trinken lassen, auf RTL dann Michael Schumacher mit Mineralwasser aus Rosbach, und die Commerzbank mit dem Wetter auf RTL2 ;-)

Ansonsten solltet Ihr alles ganz viel SRP kaufen, damit Topfield sieht, dass man damit doch noch Umsatz machen kann und der Teilzeitentwickler wieder für ein paar Stunden zum Beseitigen der Bugfixes engagiert wird ;-).
Wenn man kein Ziel hat, ist jeder Weg richtig!

Benutzeravatar
JensH
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 667
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:54
Receivertyp: TF5000PVR, SRP-2410, SRP-2401 CI+, vu+ DUO 4K SE
Wohnort: Thüringer Wald

AW: PVR noch sinnvoll?

#35

Beitrag von JensH » Mo 19. Okt 2009, 18:26

flowb hat geschrieben:Lieber jetzt einen SRP kaufen, als später irgendeine kastrierte HD+ Kiste, oder?

Eigentlich hast Du recht. :D :
SRP2401 CI+ FW 9. September 2013, 500GB
TAPs: TAPtoDate, SmartFiler, SmartEPG
vu+ DUO 4K SE
-----------------------------------------------------------
Sky Bundesliga+Film+Sport+HD

BluField62
Durfte nun endlich auch mal ein Statusanstifter sein

<div title=Der mit dem gaaanz anderen Statussymbol>Durfte nun endlich auch mal ein Statusanstifter sein</div>
Beiträge: 18273
Registriert: So 26. Okt 2008, 12:11

AW: PVR noch sinnvoll?

#36

Beitrag von BluField62 » Mo 19. Okt 2009, 18:31

JensH hat geschrieben:Eigentlich hast Du recht. :D:


Nun kauf dir schon einen :rolleyes:

Benutzeravatar
JensH
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 667
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:54
Receivertyp: TF5000PVR, SRP-2410, SRP-2401 CI+, vu+ DUO 4K SE
Wohnort: Thüringer Wald

AW: PVR noch sinnvoll?

#37

Beitrag von JensH » Mo 19. Okt 2009, 18:33

BluField62 hat geschrieben:Nun kauf dir schon einen :rolleyes:


Wenn nur der Preis nicht wäre.
SRP2401 CI+ FW 9. September 2013, 500GB
TAPs: TAPtoDate, SmartFiler, SmartEPG
vu+ DUO 4K SE
-----------------------------------------------------------
Sky Bundesliga+Film+Sport+HD

Benutzeravatar
flowb
Vielantworter
Vielantworter
Beiträge: 860
Registriert: Di 10. Jan 2006, 15:14
Receivertyp: SRP2100+TF5500
Receiverfirmware: BetaSep10+Jan07
Wohnort: Stuttgart

AW: PVR noch sinnvoll?

#38

Beitrag von flowb » Mo 19. Okt 2009, 18:50

JensH hat geschrieben:Wenn nur der Preis nicht wäre.


Soso, dann war HD+ nur als Grund vorgeschoben,
den Topf noch nicht zu kaufen :D

Aber im Ernst:
Wer sich sowieso nie eine kastrierte Box kaufen würde, kann sich doch
genau so gut jetzt schon einen "echten" HD-Receiver kaufen...
SRP-2100 * TAPS: QuickPlay, iTiNa, FastSkxx, RescueRecs, Timerdiags, Autotuner, AutoReboot

TF5500PVR mit SamsungHD103UI an equip-Adapter * TAPS: iTina1.04

Sony KDL46W5800 * Denon AVR1909 * Harmony one+895 * PS3

:up:

Benutzeravatar
Stiefel72
Commodore VC20 aus Region Hannover 96
Commodore VC20 aus Region Hannover 96
Beiträge: 1268
Registriert: Sa 8. Nov 2008, 20:45
Receivertyp: SRP 2100 und SRP 2410 M
Receiverfirmware: 29.09.2011
Wohnort: Bei Hannover/Deutschlandistan
Kontaktdaten:

AW: PVR noch sinnvoll?

#39

Beitrag von Stiefel72 » Mo 19. Okt 2009, 19:05

Na los kaufen!! Es lohnt sich wirklich!!
Topfield SRP-2100 - Firmware 29. September 2011
Topfield SRP-2410M - Firmware 29. September 2011



:hello: :hello:

Benutzeravatar
FireBird
Suspekter verdächtiger Zauberküchenchef, TAP & Firmware-Guru
Suspekter verdächtiger Zauberküchenchef, TAP & Firmware-Guru
Beiträge: 28937
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:59
Receivertyp: SRP-2401CI+ TFIR
vu+ Duo 4k
Wohnort: Wien

AW: PVR noch sinnvoll?

#40

Beitrag von FireBird » Mo 19. Okt 2009, 19:09

Echt! Los gehts! :lol:

Antworten

Zurück zu „SRP-2100 (TMS) Allgemeines Forum“