Kaufentscheidung 7700hcci

[Tomate]

Hallo,
seit ca. 3 Jahren habe ich den TF 5200 und bin damit auch ganz zufrieden. Ich hab ne 2,5 " festplatte eingebaut und weis die Taps zu schätzen. Da es nun bald mit HD-TV losgeht, möchte ich aus meinem 55" Samsung gern alles rausholen. Aus diesem Grund möchte ich gern einen HD Receiver mit Festplatte, idealerweise extern kaufen. Der 7700 HCCi bietet eigentlich alles, was ich will. Nachdem ich allerdings hier im Forum gestöbert habe, bin ich mir nicht mehr so sicher, ob der Receiver hält was er verspricht. Für mich ist die Zufälligkeit und die Aufnahmefunktion oberste Priorität. Mich würden Eure Erfahrung mit dem 7700 HCCI interessieren. z. B. Kann man kaufen oder noch lieber auf ne bessere Firmware warten.
Vielen Dank

[tornado]

Falsches Unterforum...

Na ja.....wurde inzwischen in´s richtige Unterforum verschoben.
....ist ja auch nicht einfach, mal die Überschriften der Unterforen zu lesen....

[Maliboy]

Der PVR ist nur ein Aufsatz und kann nie einen Richtigen PVR ersetzen.

Das fängt schon mit dem Dateisystem (FAT32) an, welches überhaupt nicht Videotauglich ist. Weiter geht es mit der Problematik, das sich jeder USB Chipatz ein wenig anders verhält , wodurch es leider sehr oft zu problemen kommt.

Also ich würde auch noch ein wenig warten: HDTV wird in meinen Augen frühstens 2010 im Kabel interessant. RTL HD und VOX HD werden bestimmt nicht vorher kommen. Und PRO SIEBEN HD, SAT.1 HD sowie kabel eins HD starten auch erst mit oder nach dem ÖR.
Und, die meisten Kabelanbieter speisen von Sky auch nur ein Rumpfangebot ein.
Du siehst, man hat noch Zeit. Evtl.kommt ja wirklich der TMS für Kabel und dann wäre das die einzig ware alternative zum 5200PVRc.

[Udo-Andreas]

[quote="Maliboy"]Also ich würde auch noch ein wenig warten: HDTV wird in meinen Augen frühstens 2010 im Kabel interessant. RTL HD und VOX HD werden bestimmt nicht vorher kommen. Und PRO SIEBEN HD, SAT.1 HD sowie kabel eins HD starten auch erst mit oder nach dem ÖR.[/quote]

Und dann kann man nur hoffen, dass die werbefinanzierten HD-Sender im Kabel nicht auch CI+ benötigen, was ja entweder Verzicht oder Kauf eines neuen HD-Receivers bedeuten würde.

[Tomate]

Vielen Dank für die schnelle Antwort - Ich werd noch warten

Sorry für das falsche Unterforum - bin hier Neuling

[tornado]

...Sorry für das falsche Unterforum - bin hier Neuling

Fast 3 Jahre dabei....46 Beiträge...mir kommen gleich die Tränen....

[Maliboy]

[quote="Udo-Andreas"]Und dann kann man nur hoffen, dass die werbefinanzierten HD-Sender im Kabel nicht auch CI+ benötigen, was ja entweder Verzicht oder Kauf eines neuen HD-Receivers bedeuten würde.[/quote].

Sagen wir so:
KabelBW hat CI+ angekündigt. Allerdings nur für die Pay TV Sender. Ob nun die HD Sender bei KabelBW verschlüsselt werden ist noch nicht vorrauszusagen. Wenn aber, wird es legal nur mit CIplus gehen.
KDG wird wenn überhaupt was kommt hoffentlich erst mal weiter Nagra einsetzen. Allerdings hat man mit NDS auch einen Vertrag, so das evtl. HD Sender nur in NDS kommen. Also auch hier wieder CIplus oder die Boxen des Netzanbieters.
UM? IMHO nur Nagra wo das AlphaCrypt ja funktioniert. Aber auch UM hat CIplus angesagt.

Das ist übrigens auch der Grund warum ich noch warten würde. Wenn wir ganz viel Glück haben (woran ich durch CIplus nicht glaube) kippt das Kartelamt ja die Grundverschlüsselung.

[Don_Krawallo]

Evtl.kommt ja wirklich der TMS für Kabel und dann wäre das die einzig ware alternative zum 5200PVRc.

Das sehe ich auch so.
Allerdings sollte das Netzteil noch überarbeitet werden (Stromverbrauch standby lt. BA Seite 14 beträgt 7 Watt - das ist jenseits von Gut und Böse - Netzteil ist museal und wider allen EU Richtlinien) Es ist unklar, wieso dieses Gerät "neu" für SAT überhaupt so auf den Markt gekommen ist. Bei den in die Jahre gekommenen 7700er Geräten kann man das mittlerweile veraltete Netzteil gerade noch akzeptieren und eine Netztrennung realisieren.
Für eine (hochpreisige) Neuanschaffung ist diese Verfahrensweise generell unakzeptabel. Weiterhin ist auch beim derzeitigen CI+ und HD+ Gedöhns bis nächstes Jahr Kaufzurückhaltung anzuraten. Dies haben sich Provider wie KabelBW und ASTRA schliesslich hart erarbeitet. Tut mir leid für die Receiverhersteller - aber es bleibt dabei. Man sollte bei der Neuanschaffung einer TMS den Preis überdenken. Für 700 bekommt man in der Schwabenhauptstadt bei "Geiz ist dumm" zum mitnehmen ein 42 Zoll Philips 42PFL 5604H LCD TV mit eingebautem HD-Kabeltuner (und CI+...ob man will oder nicht) . Damit kann man schon mal hochauflösend komplett ARD und ZDF HD schauen. Das bleibt auch so. Mit oder ohne Kartellamt. Kabel D hat mal versucht, sich mit ARD & Co. bzgl. Grundverschlüsselung anzulegen. Und mit Pauken und Trompeten verloren. Ist schon eine Weile her, aber unvergessen. Übrigens: Der Philips-TV hat standby power von 0,25 Watt. Philips hat die neue Netzteil-Zeit jedenfalls nicht komplett verschlafen. Den verbliebenen Single Tuner 7700 verwendet man zum Aufnehmen...
Tja: rau(h)e Zeiten für die Set-Top-Boxen-Macher. Gute Zeiten für Kunden.

[meierfr]

[quote="Maliboy"]Der PVR ist nur ein Aufsatz und kann nie einen Richtigen PVR ersetzen.

Das fängt schon mit dem Dateisystem (FAT32) an, welches überhaupt nicht Videotauglich ist. Weiter geht es mit der Problematik, das sich jeder USB Chipatz ein wenig anders verhält , wodurch es leider sehr oft zu problemen kommt.

Also ich würde auch noch ein wenig warten: HDTV wird in meinen Augen frühstens 2010 im Kabel interessant. RTL HD und VOX HD werden bestimmt nicht vorher kommen. Und PRO SIEBEN HD, SAT.1 HD sowie kabel eins HD starten auch erst mit oder nach dem ÖR.
Und, die meisten Kabelanbieter speisen von Sky auch nur ein Rumpfangebot ein.
Du siehst, man hat noch Zeit. Evtl.kommt ja wirklich der TMS für Kabel und dann wäre das die einzig ware alternative zum 5200PVRc.[/quote]

hallo maliboy. was ist ein TMS fürs kabel? da ich auch eventuell auf hd umsteigen will, aber noch keine bezahlbare alternative zm 5200 gefunden habe,würde mich das schon interessieren?
gruss frank

[berlin69er]

Das ist dieser hier! Aber für Kabel gibts den leider (noch?) nicht... Du erinnerst dich?

[tornado]

... was ist ein TMS fürs kabel?

...eine " Bis jetzt noch-Wunschvorstellung "

...alledings nur für die " Kabelfuzzies "

[berlin69er]

...eine " Bis jetzt noch-Wunschvorstellung "

Gerti hat sich leider auch schon lange nicht mehr dazu geäußert...

[Maliboy]

Und aufgrund dieses 'Totschweigens' und der Tatsache, das auch alle anderen angekündigten Kabel Receiver nie gekommen sind (TF600PVRc, TF5050DVRc, TF6000PVR WC etc.) und auch theoretisch fertige Firmwareupdates nicht veröffentlicht werden glaube ich nicht, das wir von TOPFIELD überhaupt noch einen Kabelreceiver zu erwarten haben.
DVB-T in Australien scheint da viel Interessanter zu sein...

[meierfr]

Das ist dieser hier! Aber für Kabel gibts den leider (noch?) nicht... Du erinnerst dich?

ja,...jetzt wo ich es sehe.
habe heute gelesen, das man bei digitalem empfang - und plasmafernseher so ein gutes bild haben soll ,das man kaum ein unterschied zu hd hat.

[berlin69er]

Und aufgrund dieses 'Totschweigens' und der Tatsache, das auch alle anderen angekündigten Kabel Receiver nie gekommen sind (TF600PVRc, TF5050DVRc, TF6000PVR WC etc.) und auch theoretisch fertige Firmwareupdates nicht veröffentlicht werden glaube ich nicht, das wir von TOPFIELD überhaupt noch einen Kabelreceiver zu erwarten haben.
DVB-T in Australien scheint da viel Interessanter zu sein...

Und dann wirds wohl darauf hinauslaufen, dass Topfield nen treuen Kunden weniger hat, wenn die anderen Hersteller weiter rechts und links vorbeiziehen...

[Maliboy]

Einen?

[berlin69er]

habe heute gelesen, das man bei digitalem empfang - und plasmafernseher so ein gutes bild haben soll ,das man kaum ein unterschied zu hd hat.

Das ist Quatsch! Bei NATIVER HD-Zuspielung sieht man sehr wohl einen Unterschied, aber natürlich ist der, je nach Größe des TV nicht mehr so groß, wie von analog auf digital...

Mich erinnert das an die Aussagen von Toshiba, nach dem sie das Duell gegen BluRay verloren haben & meinten, dass man ja garkein HDTV-Player braucht, wenn man doch nur einen modernen DVD-Player (natürlich aus eigenem Hause) hätte...

[Maliboy]

Er schreibt doch Plasma

Wenn er Da ein Panel 720x480 hat, sieht er natürlich keinen Unterschied zu HD

[berlin69er]

Er schreibt doch Plasma

Wenn er Da ein Panel 720x480 hat, sieht er natürlich keinen Unterschied zu HD

Klar! Daran hab ich natürlich nicht gedacht...