HD+ der Werbesender mit Programmunterbrechungen boykottieren?

[srupprecht]

Leichter gesagt als getan. Meine Schwester hat sich im "Fachmarkt" (der mit eX anfängt) einen neuen TV und einen Receiver gekauft. Rate mal welcher Receiver es ist? Und ich gehe davon aus, daß so ein Teil am 24.12. auch unter vielen Bäumen liegen wird. Aber vielleicht bin ich auch nur zu pessimistisch...

[Bernhard75045]

Dass das (leider) leichter gesagt als getan ist - damit hast du recht.

Aber gerade deshalb sollten zumindest wir, die wir "etwas informierter" sind, versuchen, die anderen aufzuklären und uns bei Kauf (und damit der Unterstützung für diesen Schwachsinn) selbst zurückhalten.

Ob der HD-Start der Privatos letztendlich ein Erfolg werden könnte, das wird sich bestimmt bald abzeichnen - je nachdem, unter WIEVIELEN Weihnachtsbäumen so eine Kiste liegt...

[jk]

ein HD plus cam mag ja nett sein, ob der receiver die kastrationsbits auswertet oder nicht reine softwarefrage.

mir persönlich kommt so ein zeug nicht ins haus, ein sender der für durch schwachsinnsproduktionen unterbrochene dauerwerbung auch noch geld haben will fliegt schneller aus der liste wie die BWL-koffer die solche ideen haben eine zahl tippen können.

[Maliboy]

Lustig...
Immer wieder das gleiche.

Und darum wiederhole ich mich auch noch einmal (mit kleinen Abwandlungen):

Ich denke man muss nun zwei bzw. drei Dinge Betrachten:
1. Ist es verwerflich, das sich die Privaten in einer Wirtschaftlich angeschlagenden Lage die Sat Kosten bezahlen lassen wollen? Die ÖR machen das durch die GEZ (die für den HD Start ja um 4 EUR angehoben wurde). In Ausland ist es auch üblich. Und auch bei uns wird ja erstmal von einer Infrastrukturgebühr und NICHT von PAY-TV geredet
2. Ist es verwerflich, das man durch Technische Möglichkeiten das eigene Geschäftsmodell Schützen will?

Zu 1: Ein ganz klares Nein von mir. Wie gesagt. Sat Transponder sind nicht billig. Und auch das Umbauen der Technik kostet ja nicht gerade wenig. Das wird gerne vergessen
Zu 2: Theoretisch Nein, aber Praktisch: Ja. Ich will schon noch Chef meiner eigenen Fernbedienung sein.

Also stellt sich nun die Frage, ob man sagt: OK, ich kann es ohne Restriltionen schauen, also Zahle ich oder man der Hardliner bleibt der meint: Es war immer Frei, also hat es frei zu bleiben.
Ich würde zu ersteren Fraktion gehören (bzw. gehöre ja eigentlich dazu, da es im Kabel doch genauso ist).

Tja, und dann wieder die Diskussion CI+/HD+. Warum heißt es jetzt schon wieder, das gehört zusammen?
- HD+ Receiver haben keinen CI+ Slot (die Billigen haben ja gar kein CI Slot).
- CI+ Slots werden auch für andere Anbieter nutzbar sein. CI+ Module für HD+ sind nur ein kleiner Punkt und da es bis jetzt kaum CI+ Receiver gibt, aber viele CI+ Fernseher, werden das wohl die Hauptabnehmer sein.

Also: Nur weil es beide Techniken mit jeweils der anderen Technik gibt, haben sie doch nichts gemeinsam. Sie kommen nur zum gleichen Zeitpunkt.

@Gerti
Nimm es mir nicht Krumm, aber Du musst ja diese Meinung vertreten. TOPFIELD hat weder einen CI+ Receiver noch einen HD+ Receiver. Und da Ihr ja schon beim TF5050DVRc die Restriktionen nicht mehr wolltet kann ich diese Einstellung auch verstehen. Aber sollte HD+ ein Erfolg werden (oder sich wenigsten Etablieren), hätte TF einen Eindeutigen Nachteil...

[Gerti]

Hi!

Es liegt ja nicht an uns, dass es noch keine Legacy Module gibt. Wir haben (als einer der wenigen, wenn nicht sogar als einziger Hersteller) angeboten, die Firmware unserer bestehenden Receiver anzupassen, damit die Module verwendet werden können. Lt. Aussage von HD+ haben sich die (meisten) anderen Hersteller geweigert, für bereits bestehende Geräte zusätzliche "Entwicklungsarbeit" zu leisten. Sofern sich die Anpassungen der Firmware in Grenzen halten, wären wir jedoch bereit, diese durchzuführen.
Wenn HD+ aber der Meinung ist, den Herstellern alle Kosten und den Vertrieb der Module aufs Auge drücken zu können und einen völlig unausgereiftes Konzept für den Vertrieb vorstellt (es sind noch Platzhalter und "interne" Anmerkungen in den Vertägen), dann vertrete ich die Meinung, dass man das System solange boykottieren sollte, wie es keine offiziellen Legacy Module gibt.

Gruß,
Gerti

[Happyboy]

Wenn wir denn um HD+ nicht herum kommen, dann wäre ich bereit, ein Legacy Module bei TF kostenpflichtig zu bestellen. Könnte TF die Entwicklung der Firmware nicht über diesen Weg finanzieren?

Es ist eine unschöne Vorstellung, gerade einen 2100 gekauft zu haben und dann nicht alle HD Angebote nutzen zu können.

[macfan]

[quote="srupprecht"]Was sollte der auch sonst empfehlen?[/quote]
Einen HD+-Boykott. Nach allen aktuellen Meldungen wackelt die Plattform doch schon erheblich. Noch ein kleiner Stoß...

Gruß, Horst

[srupprecht]

Einpaar kleinere Startschwierigkeiten gibt's immer, da würde ich nicht von Wackeln reden. Laut aktueller Nachricht ist es im Frühjahr soweit mit den Legacy Modulen. Ich gehe davon aus, daß in 1-2 Jahren keiner mehr über die Einschränkungen reden wird und brav (ab den 2 Jahr) das Abo bezahlt wird.

[Maliboy]

@Gerti
Aus Firmensicht gebe ich Dir da ja recht.

Als Anwendersicht sehe ich es halt anders. Da würde ich durchaus überlegen, zuzugreifen.

Was die Sache mit den Wackeln angeht. Bei nur zwei Sendern kann man in meinen Augen noch nicht von Wackeln reden.
Gestern habe ich übrigens das erste mal Werbung für die PROSIEBEN SAT.1 Media AG HD Sender gesehen. Also, hier fängt es auch langsam an. Der Gag war, das sie den alten Trailer (Schärfer als die realität, mit dem Auge) recyclet haben . Und der nächste Gag war, das danach wieder ein Film in 4:3 LB kam (was in meinen Augen zeigt, wieviel HD wir bei den Sendern wirklich erwarten können).

Trotzdem glaube ich, das die Plattform überleben wird.
1. HD ist ja noch nicht in den Wohnzimmern angekommen. Also müssen sich die Leute sowieso was kaufen. Also, warum keine 'Schrott' Box (ein TF war vielen schon immer zu teuer).
2. Sky kriecht derzeit auf den Zahfleisch. Ich kann mir durchaus vorstellen, das es hier doch noch zu einen Kooperationsvertrag kommt.

[mega]

Warten wir erstmal ab, wie die Einschränkungen denn so werden.
Oder ob es dann einen passenden Topf oder Modul gibt.

Wer denn keinen Topf will, aber HD ist mit nem HD+ Gerät besser bedient als mit einem ohne. Das erste Jahr ist ja inkl und wenns dann nicht gefällt, wird eben das Abo nicht verlängert.
Kauft man ein Gerät ohne HD+, kann man es ja niht mal ausprobieren.

Ich denke mal, es wird dann wie folgt werden: Man stellt die Sender mit und ohne HD ein und nutzt die HD-Variante nur, wenn es denn auch eine HD-Sendung ist, bei der sich das denn lohnt.

Das Videoweb Gerät soll jetzt Ende Januar kommen. Ist dann zwar nicht mehr der erste HD+ Receiver (Der Blödmarkt hatte letztens schon irgendnen anderen), aber das Teil kann noch ne Menge mehr und ist wohl auch PVR-Ready.
Wird bei mir eher ne Ergänzung zum Topf und kein Ersatz.

[Peter54]

Ich werde mir weder Werbung aufzwingen lassen, noch irgend welche anderen Restriktionen.
Aufnahme erlaubt oder zeitbeschränkt.

Mein Boykott besteht darin, ich werde einen normalen HD-Receiver mit Doppeltuner und PVR benutzen und bei den Sendern wie z.B. RTL, die HD+ benutzen, auf den alten digitalen Sender umschalten. st:

Die HD+ Sender können sich dann ihren "Schrott" selber anschauen.

Gruß
Peter

[Schrokla]

Ich werde mir weder Werbung aufzwingen lassen, noch irgend welche anderen Restriktionen.
Aufnahme erlaubt oder zeitbeschränkt.

Mein Boykott besteht darin, ich werde einen normalen HD-Receiver mit Doppeltuner und PVR benutzen und bei den Sendern wie z.B. RTL, die HD+ benutzen, auf den alten digitalen Sender umschalten. st:

Die HD+ Sender können sich dann ihren "Schrott" selber anschauen.

Gruß
Peter

...ich kann jedem, der die Möglichkeit hat, nur empfehlen, in USA über längeren Zeitraum fernzusehen...

...danach wird das, was man in Deutschland tv-mässig erlebt, die reinste Erholung sein...

[Bernhard75045]

...ich kann jedem, der die Möglichkeit hat, nur empfehlen, in USA über längeren Zeitraum fernzusehen...

...danach wird das, was man in Deutschland tv-mässig erlebt, die reinste Erholung sein...

OT: Schon komisch. Die Amis lassen sich TV-mäßig allerhand bieten; aber ansonsten schauen sie auf ihre Rechte! Bei uns Deutschen ist's anders. Wir lassen uns von Staat und Industrie das Geld aus den Taschen ziehen und sagen zu allem Ja und Amen, aber sobald es an das freie TV geht wachen wir auf....

[Ricki]

...ich kann jedem, der die Möglichkeit hat, nur empfehlen, in USA über längeren Zeitraum fernzusehen...

...danach wird das, was man in Deutschland tv-mässig erlebt, die reinste Erholung sein...

wir müssen nicht alles was aus USA kommt nachmachen oder gar mitmachen.
Ich habe oft genug dort den TV an gehabt, einfach nur schrecklich. Und deshalb NEIN zu HD+.

und keine Sorge, ich hab Dein Post schon richtig verstanden

[Schrokla]

OT: Schon komisch. Die Amis lassen sich TV-mäßig allerhand bieten; aber ansonsten schauen sie auf ihre Rechte!

...in einem normalen amerikanischen Haushalt laufen durchschnittlich 3 Fernseher, und das von Morgens bis Abends, und wahrscheinlich die Nacht auch noch...

[caju]

...in einem normalen amerikanischen Haushalt laufen durchschnittlich 3 Fernseher, und das von Morgens bis Abends, und wahrscheinlich die Nacht auch noch...

Klar. Die müssen doch wissen, wie die neuen Ernergiesparmaßnahmen aus Kopenhagen aussehen

HD+ = Für mich kein Thema

[Schrokla]

Klar. Die müssen doch wissen, wie die neuen Ernergiesparmaßnahmen aus Kopenhagen aussehen

HD+ = Für mich kein Thema

...naja, die kapieren es einfach nicht, können oder wollen, ist manchmal schwer zu beurteilen...

zumal folgende Sorte von Berichten zur Standardlektüre gehören: Bericht und dann lieber so weiterleben, weil es ja sowieso nicht zu ändern ist.

[Paulchen Panther]

Ich habe das für mich so entschieden.
Wenn es ein Modul für meine vorhandenen Receiver geben wird, werde ich das Angebot ein Jahr nutzen.
Wenn es mir zusagt und es eine Möglichkeit gibt die Restriktionen auszuhebeln, werde ich weiter zahlen.
Trifft eines davon nicht zu, bleibt HD+ draußen.

[Paulchen Panther]

Ich weiß gar nicht ob Ihr's wisst, aber hier hat man sich am 23.12.2009 geäußert: http://www.topfield-europe.com/de/04_ne ... l.php?n=10

[jkIT]

Ich freu mich schon auf das TAP UnHDplus.tap