(Vorurteilsfreie) Kaufberatung

[Gerti]

Hi!

@wolle: Wir haben nun alle verstanden, dass Du die Dreambox toll findest. Kannst Du daher bitte Deine ständige Dreamboxwerbung unterlassen?! Mir drängt sich langsam der Verdacht auf, dass Du dort beschäftigt bist.

Gruß,
Gerti

[tv-guru]

[quote="macfan"]Ist besser als das, was die Dreambox bietet und für mich der entscheidende Grund, den TMS zu kaufen.

Gruß, Horst[/quote]


... genau das meinte ich mit dem "schlechteren" EPG in der DREAM.
iTiNa - ja damit könnte man Leben - ich war zwar immer sehr begeistert von 3PG - aber das wird wohl für den SRP wohl NIE kommen

Dann hoffen wir mal das DLNA "bald" kommen wird und auch so funktioniert wie man das von einer "MEDIA SOLUTION" erwartet

[tv-guru]

[quote="Gerti"]Hi!

@wolle: Wir haben nun alle verstanden, dass Du die Dreambox toll findest. Kannst Du daher bitte Deine ständige Dreamboxwerbung unterlassen?! Mir drängt sich langsam der Verdacht auf, dass Du dort beschäftigt bist.

Gruß,
Gerti[/quote]


DANKE Gerti - denn nur weil "momentan" die SRP so einiges noch nicht kann, will man sich die Kaufentscheidung trotzdem nicht so einfach "aufschwätzen" lassen.
@Topfield@Gerti: aber die DLNA oder Netzwerkfunktionalität sollte DIESER SRP schon ab dem Tag der ersten Auslieferung können ;-)

[Töppi]

was machst du dich denn wegen dem Zeitpunkt verrückt, es gibt Betas, die es beinhalten, also sollte es auch kommen. Du entscheidest dich doch auch erst jetzt ...

[Twilight]

willst du damit HIER sagen das die DREAM besser ist
...so einfach wollte ich mir das aber nicht machen !!!

das sicher nicht, aber vielleicht für dich

twilight

[bloodhound]

[quote="Gerti"]Hi!

@wolle: Wir haben nun alle verstanden, dass Du die Dreambox toll findest. Kannst Du daher bitte Deine ständige Dreamboxwerbung unterlassen?! Mir drängt sich langsam der Verdacht auf, dass Du dort beschäftigt bist.

Gruß,
Gerti[/quote]

finde ich nicht, habe den eindruck das er sich mehr oder weniger rechtfertigen muß vor leuten die behaupten das der tms besser wäre, und der thread kam auch nicht von ihm, allerdings überfliege ich die meisten artikel nur,

mich würde es auch ärgern wenn jemand behauptet das dieses oder jenes besser ist obwohl er das gerät selbst noch nie getestet hat und es nicht wirklich beurteilen kann.
außerdem hat er ja schon länger topfield geräte. und machen wir uns nix vor mit dem tms gabs patzer die in dieser preisklasse nicht sein sollten, trotzdem ist es ein tolles gerät und dank der taps wirds immer besser, wenn ich allerdings von dem diseq problem betroffen wäre und mir als azubi das gerät zusammensparen müßte wäre ich auch stinksauer, kenne da 2 betroffene teenies die wollen von topfield nix mehr wissen, oder das humax mit der hd+ aktion alles genau richtig gemacht hat und andere marken geschlafen haben ist wohl unumstritten.

[Matze71]

... oder das humax mit der hd+ aktion alles genau richtig gemacht hat und andere marken geschlafen haben ist wohl unumstritten.

Ich denke eher, nicht auf den HD+/CI+ Zug aufzuspringen war die deutlich bessere Entscheidung (im Sinne des mündigen Endverbrauchers)

[bloodhound]

darum geht es nicht, ich bin auch kein fan von hd+,

aber aus marketing sicht und steigenden verkaufszahlen war es genial von der konkurenz, was denkst du denn wieviel prozent der deutschen wissen überhaupt was ein pvr receiver ist?

und da mittlerweile selbst müller, meier, schmitt langsam aber sicher auf nen schicken flat tv umsteigen ist es für die elektromarkt verkäufer ein leichtes in dem kaufrausch einen hd+ receiver mit anzudrehen, und die 50 euro im jahr fürs abo werden dann auch gerne bezahlt.

[x-mann]

hmm nichts gegen Müller und Meyer ;-) hehe

[bloodhound]

sorry, meinte ja auch meier mit ei

[tv-guru]

Um nochmal auf die HD+ Geschichte zurückzukommen.
Kann der SRP NICHT mit HD+ umgehen?

[bloodhound]

diese ständigen fragen zeigen ja schon in diesem "kleinem forum" das interesse da ist,

auch auf die gefahr hin das hier wieder zu gemacht wird

momentan kann er es nicht
es sollen aber im ersten quartal diesen jahres angeblich module auf den markt kommen mit denen man dann im ci schacht hd+ empfangbar gemacht wird mit entsprechendem firmware update, steht auf der topfield homepage

so wars ja bei premiere anfangs auch, erst als dann module (alphacrypt) raus kamen gings mit fast jedem receiver

[buko]

Um nochmal auf die HD+ Geschichte zurückzukommen.
Kann der SRP NICHT mit HD+ umgehen?

... wenn Du hier ein bisserl gelesen hättest, d.h. noch nicht !

[tv-guru]

... wenn Du hier ein bisserl gelesen hättest, d.h. noch nicht !

... ja gelesen habe ich genug darüber... wollte aber auch das nicht glauben - das ein aktueller Receiver in dieser Preisklasse zum heutigen Tag noch nicht mit HD+ umgehen kann... ob man HD+ unterstützen will oder nicht ... aktuelle Receiver müssen das einfach können !!!!



Hab schon gesehen... werde erst mal abwarten bis im Hause Topfield alle Hausaufgaben gemacht sind und die üblichen Features für einen sog. MEDIA SOLUTION auch funktionieren
(DLNA - HD+ ...)


@twilight & @wolle: vielleicht habt ihr wirklich Recht mit der DREAM8000 - da funktioniert zumindest die Medienreceiverfunktionalität ohne Probleme

[Twilight]

ich möchte noch ergänzent dazu sagen das ich die dream nur vom hören sagen kenne

twilight

[macfan]

... ja gelesen habe ich genug darüber... wollte aber auch das nicht glauben - das ein aktueller Receiver in dieser Preisklasse zum heutigen Tag noch nicht mit HD+ umgehen kann... ob man HD+ unterstützen will oder nicht ... aktuelle Receiver müssen das einfach können !!!!

So? Fertige Receiver ohne CI+ müssen das mit einem so genannten Legacy Modul machen und brauchen dafür natürlich erst einmal die Informationen des HD+-Konsortiums, darum dauert das. Kannst du mir aktuelle Receiver mit laufenden HD+-Legacy-Modul nennen?

Gruß, Horst

[klocke]

ich denke, ich hab gelesen, dass HD+ läuft....

mit einem Cam was so heißt wie Teufel auf spanisch und mit ner 2 hinten dran

[Töppi]

Glückwunsch, ist aber nicht offiziell und ohne Lizenz.

[bloodhound]

... ja gelesen habe ich genug darüber... wollte aber auch das nicht glauben - das ein aktueller Receiver in dieser Preisklasse zum heutigen Tag noch nicht mit HD+ umgehen kann... ob man HD+ unterstützen will oder nicht ... aktuelle Receiver müssen das einfach können !!!!



Hab schon gesehen... werde erst mal abwarten bis im Hause Topfield alle Hausaufgaben gemacht sind und die üblichen Features für einen sog. MEDIA SOLUTION auch funktionieren
(DLNA - HD+ ...)


@twilight & @wolle: vielleicht habt ihr wirklich Recht mit der DREAM8000 - da funktioniert zumindest die Medienreceiverfunktionalität ohne Probleme

sie werden es ja auch können, soweit ich weiß sind noch keine ofiziellen legacy module auf dem markt da hd+ ziemlich großkotzig und übermütig verhandeln wollte, auch die dream kann es offiziell und legal nicht, dlna wird auch kommen, und nicht vergessen das die dream wesentlich teurer ist, mal abgesehen das momentan der hochskalierte hd mist gar nicht der rede wert ist und du ohne tricks momentan auch mit nem teufel oder sonstwas gar nicht so einfach an ne hd+ karte drankommst, beim legacy modul wird sie dann wahrscheinlich mit vertrag dabei sein,wegen 5 euro in die illegalität abzurutschen muß jeder selbst entscheiden obs das wert ist

[tv-guru]

[quote="macfan"]So? Fertige Receiver ohne CI+ müssen das mit einem so genannten Legacy Modul machen und brauchen dafür natürlich erst einmal die Informationen des HD+-Konsortiums, darum dauert das. Kannst du mir aktuelle Receiver mit laufenden HD+-Legacy-Modul nennen?

Gruß, Horst[/quote]

Golden-Interstar z.B.? ... aber wie du schon sagst.... glaub nur Inoffiziell und das ist es wie bloodhound schon sagt nicht wert....

@Twilight ... ist ja lustig ;-) du empfiehlst mir was, dass du selber noch nie in der Hand hattest .... aber kein Problem ... drum bin ich ja hier ... um das beste für mich herauszufinden... so leicht lass ich mich nicht zu dem EINEN oder ANDEREN überreden