Hi!
Ich überlege mir den TF 6000 PVR ES mit 250 GB als Ersatz für meinen TF 4000 PVR Plus mit 400 GB zu holen.
Da die Bildqualität des TF 4000 über Scart RGB an meinem Sony 46W4000 schon nahezu perfekt ist, stellt sich mir die Frage, wie es mit dem TF 6000 über HDMI aussieht?
Ist die Bildqualität noch besser als über Scart?
Ich will wechseln, da der TF 4000 nicht die Möglichkeit hat, was auf eine externe Festplatte zu transferieren.
Ich habe noch was vergessen...
Kann man den TF 6000 gleichzeitig über HDMI und über Scart anschließen?
Kommt aus beiden Ausgängen ein Signal?
Gruß
TF 6000 PVR ES als Ersatz für TF 4000 PVR Plus? Bildqualität?
-
- Topfazubi
- Beiträge: 46
- Registriert: Sa 27. Dez 2008, 10:34
TF 6000 PVR ES als Ersatz für TF 4000 PVR Plus? Bildqualität?
Zuletzt geändert von Topfildianer am So 17. Jan 2010, 16:59, insgesamt 1-mal geändert.
- buko
- Mr. Settings
- Beiträge: 12245
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:03
- Receivertyp: auch andere Receiver!
VU+ Ultimo 4K
VU+ Uno 4K
VU+ Duo 4K SE - Wohnort: Bayern & Tirol
AW: TF 6000 PVR ES als Ersatz für TF 4000 PVR Plus? Bildqualität?
... ja !
... ja !
... ja !
gruß
buko
Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
mit SetEdit für fast alle Topfield & VU+ Receiver
buko
Topfield Settings bearbeiten, verwalten und vieles mehr:
mit SetEdit für fast alle Topfield & VU+ Receiver
AW: TF 6000 PVR ES als Ersatz für TF 4000 PVR Plus? Bildqualität?
Mir geht's (ging's) ähnlich.
Hatte vorher einen 4000er der ein nahezu perfektes Bild brachte und hab mir dann einen 6000 aber ohne HDMI gekauft. Die Qualität ist geblieben, das Bild ist Spitze.
Muss allerdings dazu sagen, das Ich HD-Fernsehen für überbewertet halte und daher von HDMI Anschlüssen und HD-tauglichen Receivern nichts halte.
Hab schon HD-Receiver und Fernseher gesehen, die schlechtere Bilder brachten als der Topf.
Ausserdem ist HD eine Marketingsache die keiner wirklich braucht.
Wenn die ~3,5-fache Diagonale als Entfernung eingehalten wird, ist das Fernsehbild wunderbar und Ich kann auch entspannter fernsehen als mit diesen 150cm-Riesenbildschirmen.
Darum wird sich das auch nur sehr langsam durchsetzen.
Aber das ist nur meine Meinung.................
Hatte vorher einen 4000er der ein nahezu perfektes Bild brachte und hab mir dann einen 6000 aber ohne HDMI gekauft. Die Qualität ist geblieben, das Bild ist Spitze.
Muss allerdings dazu sagen, das Ich HD-Fernsehen für überbewertet halte und daher von HDMI Anschlüssen und HD-tauglichen Receivern nichts halte.
Hab schon HD-Receiver und Fernseher gesehen, die schlechtere Bilder brachten als der Topf.
Ausserdem ist HD eine Marketingsache die keiner wirklich braucht.
Wenn die ~3,5-fache Diagonale als Entfernung eingehalten wird, ist das Fernsehbild wunderbar und Ich kann auch entspannter fernsehen als mit diesen 150cm-Riesenbildschirmen.
Darum wird sich das auch nur sehr langsam durchsetzen.
Aber das ist nur meine Meinung.................
TF 6000 PVR, SysID 2456, Loader L1.13, GerVers. v5.4.0, SoftVers. TF-NNPCW 5.20.94, letzte Akt 6.10.2008, iTina Und einen alten PVR4000 mit 60GB (7Jahre ohne Probleme)
- jk
- BoardSprenger
- Beiträge: 8844
- Registriert: Do 8. Dez 2005, 19:00
- Receivertyp: SRP-2100 (Küchengerät)
- Receiverfirmware: uralt aber stabil
- Wohnort: Jennersdorf/Österreich
- Kontaktdaten:
AW: TF 6000 PVR ES als Ersatz für TF 4000 PVR Plus? Bildqualität?
also der unterschied - auch bei SD - zwischen scart und hdmi ist gewaltig nach meinem empfinden.
hatte den ES ja doch einige zeit als hauptgerät.
vermutlich werd ich ihn eh bald zum verkauf reinstellen, strom hat er schon mal keinen mehr seit der srp darunter im regal steht....
hatte den ES ja doch einige zeit als hauptgerät.
vermutlich werd ich ihn eh bald zum verkauf reinstellen, strom hat er schon mal keinen mehr seit der srp darunter im regal steht....