Filesystem: max. Länge von Dateinamen?

[Ecky]

Hallo zusammen!

Letztens hatte ich auf Phoenix eine 7-Stündige Aufnahme gemacht, die jeweils 45min lange Einzelfolgen der Reihe "Schliemanns Erben" (Archäologie) enthält. Grade war ich dabei, davon immer wieder eine abzuschneiden, indem ich bis an ihr Ende geskippt bin und dann per Cut -> Speichern den Rest in eine neue Datei gesichert habe. Dabei hängt der Topf jedes Mal hinten "CUT-1" an den Dateinamen an.

Nunja, plötzlich war der Rest, der bestimmt noch vier oder fünf Folgen enthält, nach dem Speichern eben nicht mehr da. Ist das jetzt weg, oder wird es nur nicht mehr am Topf und in Altair angezeigt? Kann es sein, daß er irgendwann aufgrund der Beschränkung der Maximallänge nichts mehr anhängen konnte und damit die Datei nicht gesichert hat?

[Happy]

Ist das jetzt weg, oder wird es nur nicht mehr am Topf und in Altair angezeigt?

Also in Altair sollte es angezeigt werden, sonst ist es nicht mehr da.
Hätte aber auch gedacht, dass durch die Länge evtl. die Endung nicht angespeichert wurde und dadurch nur am Topf nicht mehr sichtbar ist.

Gruß,
Happy

[Aldarin]

Hi,

also die maximale Länge beträgt 96 Zeichen. Bei vorhergehenden FW hatte der Topf die Aufnahme durchgeführt, jedoch hattest Du nacher die Datei nicht mehr löschen können (Nur via PC durch Ausbau der Platte). Ob und wie der Fehler behoben wurde kann ich Dir nicht sagen. Schaut fast aber so aus, als ob nun überhaupt keine Aufnahme erfolgt Wie hast Du eigentlich die Aufnahme programmiert? Über ein TAP od. via original EPG od, manuell?

Gruß
Aldarin

[Happy]

Wie hast Du eigentlich die Aufnahme programmiert? Über ein TAP od. via original EPG od, manuell?

Der lange Name ist durch wiederholtes Schneiden enstanden, wie er sagt

[Aldarin]

Stimmt

Gruß
Aldarin

[Ecky]

Also in Altair sollte es angezeigt werden, sonst ist es nicht mehr da.

Heißt das, daß Altair sozusagen "am Topf vorbei" auf die HD zugreift? Demnach ist meine Aufnahme wirklich weg, und es würde mir auch nichts bringen, wenn ich die Platte aus dem Topf ausbauen und am PC lesen würde?

Warum wird immer CUT-1 angehängt? Gibt doch auch noch andere Zahlen ...

[Happy]

Heißt das, daß Altair sozusagen "am Topf vorbei" auf die HD zugreift? Demnach ist meine Aufnahme wirklich weg, und es würde mir auch nichts bringen, wenn ich die Platte aus dem Topf ausbauen und am PC lesen würde?

Altair zeigt auch nur an, was die Firmware ihm mitteilt.
Ob ausbauen etwas bringt, kann ich auch nicht sagen.
Ich kenne nur den Fall, dass Dateien in Altair zu sehen sind und nicht im Topf.

Gruß,
Happy

[Ecky]

So, habe die Platte grade am PC hängen - die Sachen sind wirklich weg.

Fragt sich nur, ob das jetzt ein Bug ist oder ein Feature ...?

[hagge]

Warum wird immer CUT-1 angehängt? Gibt doch auch noch andere Zahlen ...

Du solltest eben umgekehrt vorgehen. Nicht die erste Folge im Originalfile übrig lassen und den Rest in ein neues File "wegschneiden" und dort weiter machen, sondern genau invers arbeiten. Also die erste Folge markieren und speichern, die zweite Folge markieren und speichern, usw. Da bleibst Du immer in der gleichen Datei und die ausgeschnittenen Elemente heißen dann Cut-1, Cut-2, Cut-3, usw.

Hat zudem den Vorteil, dass das Speichern sorum nämlich sicherer ist. Beim Speichern nimmt der Topf nämlich die Rand-Blöcke mit ins gespeicherte File. Das heißt man kann recht präzise am Beginn und Ende der Sendung schneiden und kann sich sicher sein, dass trotzdem alles dabei ist. Bei Deiner Methode musst Du deutlich mehr Luft in dem Stück lassen, das im Originalfile zurückbleibt, denn der Datenblock, in dem die Anfangsmarkierung des Rests sitzt, den Du speicherst, wird vom Originalfile ja komplett weggenommen, also evtl. ein paar Sekunden früher als Du eigentlich wolltest. Im dummsten Fall fehlt dann der Schluss der Folge, die Du im Orignalfile zurückbehalten wolltest.

Und solltest Du mal aus Versehen auf "Schneiden" statt "Speichern" kommen, dann fehlt Dir nur eine Folge und nicht alle restlichen, wie es bei Dir wäre. BTW, könnte das bei Dir vielleicht passiert sein?

Gruß,

Hagge

[Ecky]

Ich habe extra immer eine Gedenksekunde eingelegt, bevor ich auf OK gedrückt habe, damit mir dieser Fehler nicht unterläuft. Von daher würde ich das ausschließen.

Aber so herum, wie Du es beschreibst, hört es sich tatsächlich besser an. Jetzt, wo ich das weiß, werde ich es auch so machen