OpenSource EPG

Nio · #1

Auf Grund der aktuellen Diskussion rund um SmartEPG möchte ich beginnen die Entwicklung eines OpenSource EPGs ins Leben zu rufen.

EPG, Timerliste, HUD, Archiv, ich habe ein ungutes Gefühl die zentralen Funktionen des Topfes in die Hände einer einzelnen Person zu legen. Es gibt zwar immer alternativen, gebe es JAG nicht als alternative zu SMART könnte man immer noch die Standard Topf Funktionen verwenden. Nur sind diese ausreichend?

Eine Person alleine ist dieser Herausforderung sicher nicht gewachsen. Weder vom Umfang noch vom Können. Die Entwicklung einer GUI, Firmeware Hooks, es gibt so viele Teilgebiete.

Ein offenes Projekt würde der Topf Gemeinde sicher gut tun! Die vorhandenen Resourcen (Erfahrung und Anzahl der Coder, Grafiker, ) könnten ideal genutzt werden um so ein rasche Umsetzung zu erreichen.

In einem ersten Schritt wären folgende Sachen zu klären:
- Team, wer macht mit (und was)
- Funktionswünsche/Umfang zusammentragen, klare Ziele abstecken
- grobe Zeitleiste

Elle4u · #2

Hätte prinzipiell nichts dagegen einzuwenden.

War eh schonmal am überlegen, den Filer-Code zum OpenSource zu machen

Problematisch werden sicherlich nur die unterschiedlichen Programmierstiele usw. Aber das könnte man ja durch getrennte Libaries umgehen...

emarzinkowski · #3

jetzt wartet mal noch eine Weile ab, bevor ihr da Unmengen an Zeit reinsteckt

StevieC · #4

emarzinkowski hat geschrieben:jetzt wartet mal noch eine Weile ab, bevor ihr da Unmengen an Zeit reinsteckt

Oje, das gibt

und

vom Chef

Gruß

StevieC

emarzinkowski · #5

st:

thensch · #6

Nio hat geschrieben:Auf Grund der aktuellen Diskussion rund um SmartEPG möchte ich beginnen die Entwicklung eines OpenSource EPGs ins Leben zu rufen.

Die Idee ist genial. Project X hat es auch weit gebracht.
Was ich hier zwischen den Zeilen lese, hört sich allerdings auch gut an.

StevieC · #7

Und wiedermal nicht das Kleingedruckte im

gelesen...

- da steht: die Bestrafung , die beim Preisgeben von Firmengeheimnissen sofort zu erfolgen hat, liegt im Ermessen des Vorgesetzten

Gruß

StevieC

Elle4u · #8

Könnt ihr nicht wenigstens einmal beim Thema bleiben???

emarzinkowski · #9

wieso? war doch noch gar nicht OT, oder steht hier was von Fußball?

Homer · #10

EPG = Europäische Programmier-Gemeinschaft

Viele Grüße
Homer

StevieC · #11

Elle4u hat geschrieben:Könnt ihr nicht wenigstens einmal beim Thema bleiben???

ich zitiere mich dazu mal selbst: wir versuchen es immer, aber klappen tut es nie...

Gruß

StevieC

Elle4u · #12

emarzinkowski hat geschrieben:wieso? war doch noch gar nicht OT, oder steht hier was von >> Zensiert <<?

Ich gebe es auf...

Nio · #13

In einem Team ist der stiel sicher nur ein Problem, das man eventuell durch (grobe) Richtlinie bekämpfen könnte. Problematisch wird es imho, wenn man sich über die Implementierung gewisser Funktionen nicht klar wird (hmm, EPG-NOW Schriftgröße 20, dafür 10 Einträge pro Seite, oder Doch nur 14, dafür 15 Einträge, jetzt als lächerliches Beispiel.) aber auch hier sollte man sich durch Optionen einig werden können.

Keine Angst, ich möchte hier nicht Hals über Kopf in ein Groß-Projekt stürzen. Ich sehe nur Vorteile in einer gemeinsamen Entwicklung, die aber auch gut geplant und überlegt werden muss, daher einmal einen Aufruf.

Geheimprojekt von StevieC bereits am Laufen?
Gut, aber das genaue Gegenteil von dem was ich hier vorschlagen möchte.
Klingt fies, aber ich habe nicht gefragt, wen es nicht interessiert. oO
(Wink mit dem Zaunpfahl.)

emarzinkowski · #14

wenn ihr euch die Arbeit machen wollt.
Hier wird keiner daran gehindert.
Ich hab's nur gut gemeint, nicht dass es dann heisst, hätte ich das gewusst...

StevieC · #15

Nio hat geschrieben: Geheimprojekt von StevieC bereits am Laufen?

nicht das ich wüsste...

Gruß

StevieC

Happy · #16

Hallo,
es gibt übrigens ein verwaistes Open source EPG-Projekt.
http://www.geocities.com/feedinfo2001/ip_guide.html
Da hat sich schon lange nichts getan. Vielleicht ist das als Grundlage zu gebrauchen.

Gruß,
Happy

Galaxist · #17

Hi,
find die Idee echt klasse. Bin zwar mit Jag's EPG durchaus zufrieden ( nur die Tivo-Suche von SmartEPG fand ich besser), doch ein bisschen Konkurenz kann ja nicht schaden. Das einzige Problem das ich habe: Ich hab in meinem ganzen Leben nur einmal "programiert" und das war zu C64 Zeiten. (hab einen Code aus nem Heft abgetippt, was nicht funktioniert hat). Wenn ich anderweitig jedoch behilflich sein kann, gerne.

Greetings Galaxist

Sigittarius-E · #18

"Anleitungsschreiber" sind immer gefragt. Spart den Programmierern VIEL Zeit.

Nio · #19

Die Andeutung von emarzinkowski und deine (StevieC) Rekationen lassen darauf schließen, dass ... ja keine Ahnung was.
Ansonst bin ich über die vielen Meldungen sehr erfreut.

Rechtschreiben prüfen, Bilder erstellen, Anwedung reproduzierbar zum Absturz bringen, die eine entscheidende Idee haben, ... das Coden ist nur ein Teil, sicher ein aufwendiger, aber nicht alles.

Bestehende Projekte anzusehen, davon zu lernen und soweit erlaubt übernehmen finde ich sehr gut. Es ist unnötig das Rad jedesmal neu zu erfinden.

Ich bin zB ein großer Fan von EPG_extender welcher auf Grund diverser hooks nur für den 5800 ausgelegt ist.
So in etwa stell ich mir auch die Richtung das Projektes vor ... kein aufgeblähtes etwas, sondern auf den Punkt gebracht die Funktionen des Topfes die mangelhaft sind oder gar fehlen ausbessern.

emarzinkowski · #20

Nio hat geschrieben:Die Andeutung von emarzinkowski und deine (StevieC) Rekationen lassen darauf schließen, dass ...

was im Busch ist.

Wenn ihr allerding ein sproradisches EPG TAP bauen wollt, dann braucht ihr nicht warten.

TTD Forum

OpenSource EPG

OpenSource EPG

Ot