Mein Eindruck vom SRP 2100

[container]

Hallo,

ich benutze bis dato ein TF-5000 VR Masterpiece +3PG+Improbox+Filer
und habe für ARD/ZDF HD,.. ein SRP-2100 gekauft.

Mein Eindruck:

Gehäuse:

Gefällt mir nicht.
Ich finde Premium Geräte sollten prinzipiell Hifi-Maße haben und in Schwarz und Silber verfügbar sein. Jeder Einstiegs-Blu-ray Player ist in Hifi-Maßen erhältlich auch wenn nur die Hälfte des Innenraums benötigt wird. Warum weiterhin Premium SAT Receiver mit kleinen Gehäusen verkauft werden, ist mir in keinster weise zugänglich, geht es da wirklich um die wenigen Euro mehr Gehäuse oder glaub jemand, dass es erstrebenswert ist, dass der SAT Receiver optisch aus dem Rahmen der Restanlage fällt.
Der blaue Ring ist enorm überflüssig und störend.
Fazit: Das Gehäuse des 7700,7750 ist um Welten besser.

Lautstärke:

Ich persönlich kanns aushalten.
Mein PC und mein HTPC sind jedoch leiser.

Ich meine mittlerweile besser etwas lauter als dauernd Abstürze durch Überhitzung.

Ich verstehe aber nicht warum oft winzige, schnelldrehende Lüfter an der Hinterwand verbaut werden, statt flache (1-1,2 cm) größere 60-100 Lüfter im Deckel.

CPU:
Bedienung sehr flott, sehr reaktiv.

Bild:
SD und HD sehr gut. Ich nutze 1080i. i-p macht dann noch ein Denon 3310.

Ich würde am Liebsten nativ ausgeben; 576i, 720p, 1080i: aber der Denon benötigt mir zuviel Zeit zum Umschalten.

Umschaltzeiten:
SD und HD sehr gut. Man kann SD und HD Sender gut durchmischen ohne das dies beim Umschalten auffällt.

Basisfunktionalität:
Das in EPG Daten nicht auf HDD gespeichert werden halte ich für sehr überholt.
Die Jetzt Ansicht, welche beim Blättern die Sender wechselt (wechseln muss) um den EPG aufzubauen, nervt.
Die Infobox immer noch mit Signal Infos, was wirklich kein normalen Mensch interessiert (außer bei der Installation)
Ich hätte erwartend, dass Topfield hier mal einen kleinen Fortschritt macht und nicht ausschließlich auf die TAP Programmierer baut.

Media:
Ich halte es wirklich für sinnfrei,
das mittlerweile jede Gerätklasse mit dlna, mp3, jpeg, video, iptv, ipradio, youtube,.. ausgestattet wird.
Es gibt mittlerweile sehr gute Mediaplayer zwischen 100-300€, die das alles sehr viel besser können und fortlaufend firmware-gepfegt werden.
Ein Mediaplayer OS mit hoher Formatkompatibilität ist wie ein SAT PVR OS ein komplexes Monster, das nebenher zu programmieren halte ich für nicht sinnvoll. Topfield sollte diese Resourcen besser in die Perfektionierung der Basisfunktionalität stecken

Mit iTiNa:
Traumhaft.
Auf dem 5000er war mir persönlich iTina zu zäh.
Auf der 2100er Hardware = Tip Top
Es gibt zwar Bugs, aber das ist sicher ein temporäres Problem.

Mein Fazit: SRP-2100:
Ohne TAPs : Geht so
Mit Taps/iTiNa : Ein Traum

[nalco]

Ich verstehe aber nicht warum oft winzige, schnelldrehende Lüfter an der Hinterwand verbaut werden, statt flache (1-1,2 cm) größere 60-100 Lüfter im Deckel.

Da bin ich voll Deiner Meinung. Diese Frage habe ich mir auch bei anderen Geräten z.B. Akkulader schon oft gestellt. Zumal ja meistens Platz vorhanden wäre.

Auch ist die original Infobox an Häßlichkeit (im Vergleich zum sonstigen Menüdesign) und Nichtinformationsgehalt kaum zu überbieten.
Da war ja die vom 5XXX noch besser.

Daher war mein erstes Tap auch die iBox.
Danke xyzzyx !!!

[Twilight]

dann erzähl mir mal welche infos du im infofenster der 5x00 hattest welche beim tms nicht vorhanden sind

twilight

[nalco]

Das mit dem 5X00er bezog sich eher auf die Optik.
Da gibt man sich bei Topfield mit den Menüs und der Dateiliste viel Mühe - das Ergebnis ist doch recht ansprechend, und dann (so kommt es mir zumindest vor) stellt man fest "Huch die Infobox fehlt ja noch - klöppeln wir schnell mal eine".

Aber wie gesagt es gibt ja Alternativen und ist ja alles auch Geschmacksache.

[hot-thomas]

............Mein Eindruck:

Gehäuse:

Gefällt mir nicht.
Ich finde Premium Geräte sollten prinzipiell Hifi-Maße haben und in Schwarz und Silber verfügbar sein. Jeder Einstiegs-Blu-ray Player ist in Hifi-Maßen erhältlich auch wenn nur die Hälfte des Innenraums benötigt wird. Warum weiterhin Premium SAT Receiver mit kleinen Gehäusen verkauft werden, ist mir in keinster weise zugänglich, geht es da wirklich um die wenigen Euro mehr Gehäuse oder glaub jemand, dass es erstrebenswert ist, dass der SAT Receiver optisch aus dem Rahmen der Restanlage fällt.
Der blaue Ring ist enorm überflüssig und störend.
Fazit: Das Gehäuse des 7700,7750 ist um Welten besser.

Bis auf den blauen Ring (der ist nur viiiiiiiiiiieeeeel zu hell, ansonsten ein schönes Gimmick) kann ich die Aussage absolut unterschreiben!!!!

[five_angel]

Was mir bisher gefällt:
- das SD Bild ist super, dachte bei meienm UFS 922 besser geht es nicht, geht es aber doch...
- WLAN

Was mir nicht gefällt:
- Gehäüse Verarbeitung
- Gehäuse Materialanmutung
- Gehäuse Maße und Design
- Display, Schrift zu dünn und dunkel, blauer Ring zu grell und dick
- Timeshit (ist sbeim kathi um Welten besser)
- Menüsansichten
- EPG

[Twilight]

kannst du mir erklären wo der unterschied im timeshift liegen soll??

twilight

[Volker]

- Timeshit (ist sbeim kathi um Welten besser)
-

..auch nicht schlecht ..

[StevieC]

[quote="five_angel"]
- Menüsansichten
- EPG[/quote]

Das kann man aber durch Taps gehörig aufbessern (was beim Kathrein nicht geht, da muss man den Mi.. nehmen der einem vorgesetzt wird...)


Gruß

StevieC

[five_angel]

Hoffe, dass ich bei EPG und Menüansichten noch über TAPs was bewegen kann.

Timeshift beim Kathi: ich kann einstellen, dass es permanent läuft, dann gibt es eine Funktion "Aufnehmen von Anfang an", dann wird die Sendung fest auf Platte geschrieben, ohne Spulen an den Anfang oder sonstige Beeinträchtigungen, das find ich recht gut.

[StevieC]

[quote="five_angel"]Hoffe, dass ich bei EPG und Menüansichten noch über TAPs was bewegen kann.
[/quote]

Das brauchst du nicht hoffen, das ist so. Das original EPG ist echt der absolute Graus, da geb ich dir recht. Aber mit den Taps gibt es nichts besseres, bei keinem Hersteller. Da kann auch die Dream einpacken.

Gruß

StevieC

[macfan]

Eben. Nimm auf jeden Fall ein EPG-TAP, da liegen Welten zwischen der Bedienbarkeit mit dem TAP und dem Original-EPG. Da kommt kein Kathrein, keine Dreambox usw. mit.

EDIT: Wupps hat Steffen genau dasselbe dazwischen geschrieben .

Gruß, Horst

[Twilight]

[quote="five_angel"]
Timeshift beim Kathi: ich kann einstellen, dass es permanent läuft, dann gibt es eine Funktion "Aufnehmen von Anfang an", dann wird die Sendung fest auf Platte geschrieben, ohne Spulen an den Anfang oder sonstige Beeinträchtigungen, das find ich recht gut.[/quote]

permanent käuft es auch beim tms wenn du es einstellst: bis 5 h werden gepuffert.
"aufnehmen von anfang an" auch das geht beim tms, wenn man die funktion "timeshift speichern" auf ein stellt.

somit hat der kathi beim timeshift nichts was der tms nicht auch kann.

twilight

[yamas]

[quote="Twilight"]permanent käuft es auch beim tms wenn du es einstellst: bis 5 h werden gepuffert.
"aufnehmen von anfang an" auch das geht beim tms, wenn man die funktion "timeshift speichern" auf ein stellt.

somit hat der kathi beim timeshift nichts was der tms nicht auch kann.

twilight[/quote]
Geht schon, doch zurückspulen, aufnehmen und dann Spulen bzw Live was immer ein großer vorteil war, geht nicht mehr.
Klar kann man mit den TAPs viel machen, den Topf unstabieler. Man sieht es am iTiNa Tap. Es ist seeehr gut und bietet Funktionen wie es kein anderer Receiver hat, aber es bringt den Topf nun einmal laufend zum kolabieren. Ich verzichte trotzdem nicht drauf, weil es eben so geil ist.
Aber fakt ist: Um so mehr TAPs, gleich um so mehr abstürze. Es gibt gute Spul oder Timeshift-TAPs, aber alle tragen bei mir dazu bei, den Topf unstabieler zu machen. Also alle schwächen der Originalfirm mit TAPs wegzubügeln, kanns auch nicht sein.

[Twilight]

Geht schon, doch zurückspulen, aufnehmen und dann Spulen bzw Live was immer ein großer vorteil war, geht nicht mehr.

das war aber auch nicht das thema.

Klar kann man mit den TAPs viel machen, den Topf unstabieler. Man sieht es am iTiNa Tap. Es ist seeehr gut und bietet Funktionen wie es kein anderer Receiver hat, aber es bringt den Topf nun einmal laufend zum kolabieren. Ich verzichte trotzdem nicht drauf, weil es eben so geil ist.
Aber fakt ist: Um so mehr TAPs, gleich um so mehr abstürze. Es gibt gute Spul oder Timeshift-TAPs, aber alle tragen bei mir dazu bei, den Topf unstabieler zu machen. Also alle schwächen der Originalfirm mit TAPs wegzubügeln, kanns auch nicht sein.

sorry, aber wenn du nicht in der lage bist deine taps so zu wählen das dein tms nicht mehr stabil läuft, so ist das deine schuld.

twilight

[StevieC]

[quote="yamas"]
Klar kann man mit den TAPs viel machen, den Topf unstabieler. Man sieht es am iTiNa Tap. .[/quote]

Dann machst du etwas falsch, bei mir läuft es ohne Probleme. (ausser ich mache mir selber welche)....

Gruß

StevieC

[powerplast]

Hi
Ich habe den Topf jetzt 4 Wochen und bin total begeistert.Absolut stabil ,keine Abstürze und der iTina EPG ist mit keinem anderen zu vergleichen.Hatte vorher von Fujitsu Siemens die Activy 570.Mindestens 2-3 mal in der Woche komplettabstürze.Wie gesagt bis jetzt läuft der Topf vollkommen ohne Fehler(hoffe das das so bleibt).

mfg Jürgen

[Schrokla]

.... bei mir läuft es ohne Probleme. (ausser ich mache mir selber welche)....

Gruß

StevieC

...dem kann ich nur voll zustimmen...

[macfan]

sorry, aber wenn du nicht in der lage bist deine taps so zu wählen das dein tms nicht mehr stabil läuft, so ist das deine schuld.

Du schreibst ja viele gehaltvolle Beiträge, aber das ist doch nur ein dummer Spruch. Wir wissen, dass bei einigen Anwendern iTiNa instabil ist; wir wissen, dass bei einigen Anwendern Jag's EPG instabil ist; eine dritte Alternative gibt es nicht. Also den Standard-EPG nehmen? Dann bleibt man bei der Original-Firmware und auch die ist instabil. Gestern hatte ich z. B. wieder den "Beim Live-Sehen verschwindet bei ARD-HD nach einiger Zeit der Ton"-Fehler, den Topfield auch nicht in den Griff bekommt.

Und das ist dann alles meine Schuld?

Gruß, Horst

[Twilight]

Du schreibst ja viele gehaltvolle Beiträge, aber das ist doch nur ein dummer Spruch. Wir wissen, dass bei einigen Anwendern iTiNa instabil ist; wir wissen, dass bei einigen Anwendern Jag's EPG instabil ist; eine dritte Alternative gibt es nicht. Also den Standard-EPG nehmen?

find ich interessant das du das gleich auf itina beziehst.

ich hab das auf die aussage bezogen:

Aber fakt ist: Um so mehr TAPs, gleich um so mehr abstürze.

twilight