WLAN-Anbindung

[Töppi]

kannst du mit deiner PC Soft Playlisten erstellen?
Die solltest du dann auch vom PC aus per TMSRemote TAP starten können. Ist zwar ein Zwischenschritt mehr, wäre aber eine Idee. Müsste man mal testen....

[Wolfman]

Was ich per DLNA schon mal geschafft habe, ist die Wiedergabe von auf dem NAS abgelegten Mediadateien über den TMS mit dem iPod Touch und der App "PlugPlayer" fernzusteuern.
Allerdings bin ich jetzt wieder zu der offiziellen FW ohne DLNA zurück.

[gert]

Klar geht Playlists mit der Software..

Ich habe nur die schnelle + sehr komfortable Suche innerhalbe der MP3's als so vorteilhaft empfunden...

Also: wenn ich über PC gesucht habe, kann ich dann gefundene MP3's in separaten Ordner schieben, dann findet Toppi den Folder + ich kann abspielen?

gert

[karlek]

Es gibt da auch noch ampache. Läuft unter einem apache Webserver.
Kann geile Suchen und Playlists. Ist aber vielleicht ein wenig oversized.


Grüße, karlek

[karlek]

Es gibt da auch noch ampache. Läuft unter einem apache Webserver.
Kann geile Suchen und Playlists. Ist aber vielleicht ein wenig oversized.

Was für ein Lötzinn!
Und wie soll dann bitte der Zugriff durch den TMS erfolgen? Der hat doch keinen Browser.

Mann, Mann, Mann...

Grüße, karlek

[TV-Junkie]

So, habe jetzt hier ne FB7270 am Rennen, in der W-Lan Konfiguration nicht alles auf Automatik gelassen, z.B. den Kanal 11-13 erlaubt etc), habe konstant 300MBit/s, und komme efektiv auf 8-9 MB/s.
Damit kann man, wen man kein Kabel ziehen kann, leben
Mal ne Frage nebenbei. Kann es sein, das, wenn die Bedingungen zu gut sins (Box und Stick können sich sehen auf 2m abstand), das die Verbindung schlechter wird oder sogar abrricht?
Das was war bei den ersten Tests so, allerdings war unter W-Lan in der box Quasi alles auf Automatik

[Khuntom]

Das scheint ähnlich zu sein wie bei einem zu kurzen Sat-Kabel. Zu viel Input?
Bei der Einrichtung meines Buffalo WLAN-Adapters musste ich ihn auch weiter weg stellen von der FB7270. Direkt daneben ging nichts.

Khuntom

[Lutzibaer]

ist wohl eine schwere Fehler. die sollen damls gleich ins TMS einbauen müssen...

naja,.., es war ein gutes Marktlücke gewesen..,..

Wieso soll ich für etwas bezahlen, dass ich gar brauche?

WLAN ist doch nur eine Krücke!
LAN-Kabel dran und gut iss!
Funktioniert immer gut! Mit höchstmöglichen Übertragungsrate!
WLAN schalte ich nur an, wenn ich mal mit meinem Notebook auf dem Balkon sitze!

Gruß Lutzibaer

[BluField62]

Wo du recht hast hast du Recht
Dann müsste ich ja mein teures LAN Kabel einmotten
Kostet also doppelt.

[Mönch]

Mit einem Wireless AccessPoint hat es sofort geklappt.
Longshine LCS-WA5-45 ca. 25 EUR
Topf und Longshine hängen an einer geschalteten Steckdosenleiste, aber auch damit klappts einwandfrei.

[Töppi]

[quote="TV-Junkie"]..., habe konstant 300MBit/s, und komme efektiv auf 8-9 MB/s.
...[/quote]

du weisst, dass diese Fritzbox im LANbereich nur 100Mbit kann und somit dein 300Mbit nur für die WLAN Strecke gilt?
Ergo ist bei dir alles im Lot mit den 9Mb/s.

[TV-Junkie]

Richtig
Bleibt trotzdem die Frage, warum StevieC auf wesentlich mehr kommt

[Töppi]

mit dieser Fritzbox und dem TMS sicherlich nicht Was ist wesentlich mehr bei dir?

[TV-Junkie]

irgendwo hatte er mal geschrieben, er käme auf 13-14 MB/s
Ein ander mal waren es zwischen 10 und 11 MB/s
Naja, 8-9 MB/s sind ja auch nicht schlecht
Besonders für die, die kein Kabel legen können oder wollen

[Töppi]

irgendwo hatte er mal geschrieben, er käme auf 13-14 MB/s

das hatten wir doch schon, das wird sich nicht ausgehen.

Besonders für die, die kein Kabel legen können oder wollen

aber WLAN und LAN ist doch nicht direkt zu vergelichen...

[TV-Junkie]

aber WLAN und LAN ist doch nicht direkt zu vergelichen...

Warum nicht?
Nur weil da ein Buchstabe mehr drin ist
Und das ans laufen zu bringen, sicherlich nicht so einfach ist wie ein Kabel reinzustecken, aber ansonsten sehe ich da eigentlich keine Unterschiede

[Töppi]

meines Wissens ist durch die Funkübertragung/Verschlüsselung mehr Protokolloverhead vorhanden. Mag mich aber täuschen.

[macfan]

Der Protokolloverhead bei WLAN ist in der Tat gewaltig, so dass ein großer Teil der theoretisch erreichbaren Geschwindigkeit dadurch wieder verloren geht. Das ist bei LAN nicht der Fall.

Gruß, Horst

[TV-Junkie]

Ganz klar, das stimmt natürlich.
Aber laut Wikipedia, was ja auch nicht zwingend stimme muss, sollten 100-120 MBit/s möglich sein.
Allerdings ist in der Liste davor ein 600MBits Netz mit MMO Technik.
ob jetzt die 120 MBits für das 300MBits Netz gelten, weiss ich jetzt nicht

[Töppi]

wir sollten uns nun darauf einigen, von was wir reden?
Theorie oder von der Fritz 7270, vom TMS und/oder welche Kombi?