Mein Fazit nach gut einem Jahr SRP-2100

[nante]

Wer schreibt denn nun die FW für die Töpfe Topfield Korea oder Gerti...

[le_petz]

schon die in korea, aber gerti setzt sich halt dafür ein, dass wir die betas schon laden können. wäre ja normalerweise nicht möglich.

oh, der wiki-eintrag ist wohl schon älter: http://de.wikipedia.org/wiki/Topfield
weiß jemand, wie groß topfield ist?

[dirki001]

naja, da müsste man die preisdiskussion doch mal vertiefen. gerät kostet keine 500? mehr, wenn man denn vernünftigt schaut und/oder hier im forum kauft.

Was die Kritik angeht bin ich ja ganz bei dir, aber wo bekommst du denn den SRP 2100 für unter 500 Eur?

[le_petz]

hätte ich dazu schreiben müssen: gebraucht! :-)
ich empfinde das bei so einem gerät nicht als nachteil, da es ja keine abnutzung gibt. aber hier im forum gehen die gebrauchten für unter 500€ weg. teilweise schon mit lüfter-kit.

[BluField62]

Was die Kritik angeht bin ich ja ganz bei dir, aber wo bekommst du denn den SRP 2100 für unter 500 Eur?

Da muss er sich vertippt haben, er meinte wohl unter 600!

Unter 500 bekommt man ihn gebraucht...auch hier im Forum.

[srupprecht]

Der 2410 ist doch für um die 400,- neu zu bekommen. Aber da würde ich mir überlegen, gleich den VU+ Duo zu holen, der soll laut Amazon Rezessionen ein guter Ersatz für die 5000 Serie sein.

[dirki001]

Der 2410 ist doch für um die 400,- neu zu bekommen. Aber da würde ich mir überlegen, gleich den VU+ Duo zu holen, der soll laut Amazon Rezessionen ein guter Ersatz für die 5000 Serie sein.

Hier geht es ber um den 2100!

[srupprecht]

Nein, wirklich? Es ging aber auch um den Preis, und wem der 2100er zu teuer ist, der kann auch zum neueren 2410er greifen...

[dirki001]

Nein, wirklich? Es ging aber auch um den Preis, und wem der 2100er zu teuer ist, der kann auch zum neueren 2410er greifen...

Ja wirklich! Es ging um den Preis des 2100 > siehe auch Thread-Titel.

[srupprecht]

Das ist mir ja sooo garnicht aufgefallen Aber genug mit dem unnötigen Gefasel...

[macfan]

Das, was ich persönlich vom 2100 erwarte, macht er auch. Ohne iTiNa (von dem ich wusste, dass es kommen würde) hätte ich ihn nicht gekauft. Aber dadurch ist letztlich auch die viel teurere Dreambox für mich ausgeschieden, weil die nichts Vergleichbares bietet.

Bei den TAPs war ich erst skeptisch, ob die Qualität des 5000 erreicht werden könnte. Inzwischen wurde er klar übertroffen. Von T2D hätte ich nicht einmal zu träumen gewagt.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Warum meine Brille deswegen rosarot eingefärbt sein soll, will mir nicht in den Kopf.

Gruß, Horst

[Thorle]

Solange man nicht alles Rosarot betrachtet ist es ok. Ich verstehe einige Dinge auch nicht, warum z.B. FW nicht besser gepflegt werden, einfache Dinge (die beim TF5k super funtkionierten) plötzlich wieder nciht mehr gehen.

Aber: Es ist ein koreanischer Hersteller und wenn die dort keine Leute haben, die sich explizit mit dem jeweiligen Markt (Europa etc.) auskennen werden wir immer das ein oder andere Problem haben.

Ich behaupte auch, dass sich die Mehrheit der TF Käufer/Besitzer nicht mit TAPs etc. beschäftigen. Denen reicht ein funktionierender Receiver. Und das ist der 2100er.

[srupprecht]

Naja, ohne TAPs würde ich mir das Teil aber auch nicht antun wollen Denn dann kann ich mir auch den ALDI/Comag HD Receiver holen, der hat die gleichen Basisfunktionen und kostet weniger als die Häfte.

[Twilight]

[quote="Thorle"]Ich verstehe einige Dinge auch nicht, warum z.B. FW nicht besser gepflegt werden.[/quote]
diesen kritik punkt verstehe ich nun überhaupt nicht. seit dem stabile betas veröffnetlicht werden kann jeder sehen mit welcher power daran gearbeitet wird.
ob die nun beta oder release heißt ist doch für den user egal, sie muß stabil sein...

twilight

[macfan]

Diese Betas bekommen aber wahrscheinlich nur die Leser des Forums mit. Dieser Kritikpunkt stimmt schon.

Gruß, Horst

[Twilight]

ok, das ist ein argument.

twilight

[Wolle]

Das, was ich persönlichAber dadurch ist letztlich auch die viel teurere Dreambox für mich ausgeschieden, weil die nichts Vergleichbares bietet.

Ein Dreambox-Benutzer benötigt iTina doch garnicht.

Aber: Es ist ein koreanischer Hersteller und wenn die dort keine Leute haben, die sich explizit mit dem jeweiligen Markt (Europa etc.) auskennen werden wir immer das ein oder andere Problem haben.

Wieso sie haben doch Gerti, der kennt den deutschen Markt. Die Frage ist nur, wieviel Bedeutung seiner Meinung beigemessen wird.

diesen kritik punkt verstehe ich nun überhaupt nicht. seit dem stabile betas veröffnetlicht
twilight

Ja twilight, aber wenn man das Ergebniss in Relation zur vergangenen Zeit stellt, ist da nicht viel passiert. Ok - es gibt jetzt (ein unfertiges DLNA)

[macfan]

Ein Dreambox-Benutzer benötigt iTina doch garnicht.

Bis jetzt hat mir niemand, auch du nicht, etwas nur annähernd Vergleichbares auf der Dreambox zeigen können. Mir persönlich ist ein hervorragender EPG eben wichtiger als der ganze Medienschnickschnack, bei dem die Dreambox sicher erheblich besser ist.

Gruß, Horst

[Thorle]

Ich habe es bezüglich der Betas auch nur auf den 2100er bezogen. Beim 2410er gings ja flott. Mir scheint nur diesbezüglich, das TF mehr Ressourcen in dei Entwicklung neuer Töpfe steckt als in "Alte". Sowas sollte man aber nicht vernachlässigen, denn davon lebt auch ein Ruf einer Firma, wie es bestehende Produkte pflegt.

[Wolle]

Hast ja recht, aber TF hat sicher nicht für jeden Receiver eine eigene Entwicklungsabteilung. Die arbeiten halt Receiver für Receiver ab. Und TF hat ja sehr viele Receiver im Angebot...
Manchmal ist weniger eben mehr - zumindest kann man bei einer kleineren Produktpalette - auch die Weiterentwicklung der älteren Geräte leichter pflegen.