TF 5000 PVR A Upgrade Kit

[Happy]

Wie wäre es mit einer Einblendung eines virtuellen Displays als Fenster am oberen oder unteren Bildrand für diejenigen, die das Hardware-Display nicht haben?

Ein Display-TAP für den Bildschirm gibt es doch schon:
Improbox

Aber mal ehrlich, das scheint mir etwas aufwändig.

Gruß,
Happy

[mikra]

Hallo zusammen,

habe mir das Display Upgrade für den TF5000PVR bestellt und muß nun lesen, daß Topfield scheinbar ein prinzipielles Problem mit der Ansteuerung dieses Display-Modules hat. Muß man das eigentlich so hinnehmen, das Upgrade ist ja auch nicht gerade billig!!! Wie sind denn die allgemeinen Erfahrungen mit dem Bug-Fixing bei TF: Kann man sich darauf verlassen, daß es eine absehbar Lösung gibt oder läßt TF das eben so dahinschlendern ?
Danke für Eure Meinungen, Mikra

[Dixie]

Hallo zusammen,
habe mir das Display Upgrade für den TF5000PVR bestellt und muß nun lesen, daß Topfield scheinbar ein prinzipielles Problem mit der Ansteuerung dieses Display-Modules hat. Muß man das eigentlich so hinnehmen, das Upgrade ist ja auch nicht gerade billig!!!

Die Kit's werden wissentlich, ohne Hinweis, mit dem Bug verkauft.

Wie sind denn die allgemeinen Erfahrungen mit dem Bug-Fixing bei TF: Kann man sich darauf verlassen

Zur Zeit sehr schlecht.

daß es eine absehbar Lösung gibt

Darauf hoffen alle Betroffenen.

oder läßt TF das eben so dahinschlendern

Den Eindruck hat man.

Dixie

[Maliboy]

Wie sind denn die allgemeinen Erfahrungen mit dem Bug-Fixing bei TF: Kann man sich darauf verlassen

Zur Zeit sehr schlecht.

Einspruch Eurer Ehren...

Seit dem Gerti bei TOPFIELD Europe ist, kümmert sich TOPFIELD stück um Stück um gemeldete Bugs.
Beim KabelTopf arbeiten sie mit Hochdruck an einen Empfangsproblem (QAM256). Andere Bugs sind teilweise schon behoben. Aber sie können nicht alles gleichzeitig. Und das KabelProblem ist immerhin so essentiell, das Topfield User in NRW und Hessen z.B. die Privaten nicht ordentlich Programieren können.

Also, die Lage bessert sich.

Das mit den Display Problem scheint ja auch so ein seltsamer Effekt zu sein, das manche Personen den Permanent und andere noch nie gesehen haben...

Ich werde es (hoffentlich) mit der nächsten Firmware sehen. Da soll der Kabeltopf ja auch das 5500 Display ansteuern können und dann lege ich mir eines zu...

[BlackOne]

@Maliboy

entschuldige bitte, aber ich kann dieses QAM256 problem schon
langsam nicht mehr lesen (aus sicht eines satnutzers).
ich bin echt entäuscht das topfield wohl tatsächlich nur einen
softentwickler hat, der nun schon geraume zeit an eurem kabelproblem bastelt.
die letzte brauchbare soft im satbereich ist von september 2005 !!!!!
ich kann und will auch nicht verstehen,
warum es nicht machbar ist, in fast einem jahr
diesen displayfehler zu finden und zu beseitigen.
jetzt werden auch noch nachrüstdisplays verkauft,
aber von seiten topfields wird nichts gegen den fehler unternommen.

ich glaube eher,
das einige prioritäten bei topfield
aus falschen entschlüssen
festgelegt wurden.

ps. nichts gegen kabeluser. auch ihr braucht eine vernünftige soft.
ist doch klar

[Gerti]

Hi!

Eine Priorisierung der Bugs nehme nicht zuletzt auch ich vor. Dass der Display Bug unschön ist, steht ausser Frage, er beeinträchtigt aber in keinster Weise die grundlegende Funktion des Gerätes, nämlich das Fernsehen selbst. Der QAM256-Bug macht das aber leider, da hier nach dem Einschalten recht häufig gar kein Fernsehen möglich ist. Aus diesem Grund liegt die Priorität für mich ganz klar beim QAM256-Bug.

Die anderen Bugs werden aber trotzdem in Korea zeitgleich weiter bearbeitet, ich setze meine Energie aber erstmal gezielt für den QAM256 Bug ein, um den Kabelnutzern (so wenige sind das nämlich gar nicht) endlich eine ungestörte Grundfunktion bieten zu können.
Ich finde es daher etwas unfair, jetzt immer und überall "Gerti" zu schreien und mir den schwarzen Peter zuschieben zu wollen. Wer die Entwicklung der letzten Wochen betrachtet, der sollte schon gemerkt haben, dass ich mich sehr um eine Fehlerbeseitigung bemühe und das in Korea auch wirklich etwas passiert.
Wer das nicht erkennen kann oder erkennen will, der soll halt weiter gegen mich wettern...
Allen anderen sei aber versichert, dass ich keinen Bug unter den Tisch fallen lasse, nur weil ich Ihn niedriger priorisiere.
Da ich alle Seiten kenne ich auch alle Geräte, müsst Ihr mir schon die Entscheidung zugestehen, wie ich die Prioritäten setze. Das hier einzelne die Prioritäten anders setzen (weil Sie z.B. nur einen Satempfänger haben) ist mir durchaus bewusst, wenn Ihr aber in meiner Position wärd, würdet Ihr mit Sicherheit ähnlich wie ich priorisieren.
BTW: Der Display-Bug ist bereits gefixt, eine entsprechende beta aber noch nicht released.

Gruß,
Gerti

[harbad]

Die Kit's werden wissentlich, ohne Hinweis, mit dem Bug verkauft.

die displays haben ja keinen bug. also ist doch alles in ordnung. was kann denn der verkäufer dafür das dein gerät ne macke hat.

[ramibi]

Allen anderen sei aber versichert, dass ich keinen Bug unter den Tisch fallen lasse, nur weil ich Ihn niedriger priorisiere.
Da ich alle Seiten kenne ich auch alle Geräte, müsst Ihr mir schon die Entscheidung zugestehen, wie ich die Prioritäten setze. Das hier einzelne die Prioritäten anders setzen (weil Sie z.B. nur einen Satempfänger haben) ist mir durchaus bewusst, wenn Ihr aber in meiner Position wärd, würdet Ihr mit Sicherheit ähnlich wie ich priorisieren.
BTW: Der Display-Bug ist bereits gefixt, eine entsprechende beta aber noch nicht released.

Moin Gerti,

ich glaube nicht, daß dich Jemand persönlich angreifen wollte

Nur bist du halt die Person, die hier Klartext schreibt und auf den man sich auch berufen kann

Dein BTW ist eine gute Meldung und wird hier auch die nötige Beachtung finden

Danke mal wieder für deine Darstellung der Probleme

[BlackOne]

ich fühle mich einfach mal angesprochen.
in keinster weise will ich deine arbeit in frage stellen.
aber es ist ja nicht nur der displayfehler.
es gibt ja auch noch genug andere(verschlüsselte aufnahmen zb.)
na klar können wir fernsehen.
aber ich denke das viele hier sich erhofft hatten,
nachdem du bei topfield angefangen hatest,
das es jetzt wieder bergauf geht.
du schreibst des öfteren das du schon fast täglich betas zum testen bekommst.
warum werden an diesen die betatester nicht mehr beteiligt.
mehr tester finden mehr fehler, oder ?
@Gerti
du bist hier sicherlich einer der wichtigsten personen im board
und es liegt mir fern, dich anzugreifen.
aber versetze dich mal in die lage
und stelle dir vor ich : hätte den job bei topfield hätte kabel
und du wärst noch satuser, wie würdest du denn denken

nichts für ungut
mathias

[Dixie]

die displays haben ja keinen bug. also ist doch alles in ordnung. was kann denn der verkäufer dafür das dein gerät ne macke hat.

Geht's noch ?

Der Verkäufer kann sehr wohl etwas dafür, wenn seine Geräte (5000/5500er) ne Macke haben und der Käufer dann halt feststellt, dass sein neues Display manchmal nicht erkannt wird. Und das ist der Firma Topfield bekannt.

Dixie

[ramibi]

...sorry Jungs - habt ihr das gelesen


Gerti tipselte um 9.51 Uhr hier:

BTW: Der Display-Bug ist bereits gefixt, eine entsprechende beta aber noch nicht released.

[Gerti]

Hi!

@BlackOne: Die betas die ich zur Zeit täglich bekomme betreffen den QAM256 Bug und diese sind nur für interne Tests und nicht zur Freigabe bestimmt.

Das Problem mit den verschlüsselten Aufnahmen lässt sich Firmwareseitig nicht so einfach regeln wie man sich das vorstellen mag. Aber auch hier habe ich bereits mehrfach geschrieben, dass Topfield an einer entsprechenden Lösung arbeitet.

Ich hatte als Sat-User nie gravierende Probleme mit der September Firmware und war auch vom Display-Bug nie betroffen...

Gruß,
Gerti

[Dixie]

Hi!
BTW: Der Display-Bug ist bereits gefixt, eine entsprechende beta aber noch nicht released.
Gruß,
Gerti

Das klingt doch schon sehr vielversprechend.

Das ich (wir) auf Dir "herumhacken" liegt leider an der schlechten Info-Politik seitens Topfield.

Sorry.

Dixie

[Ecky]

BTW: Der Display-Bug ist bereits gefixt, eine entsprechende beta aber noch nicht released.

Das ist ja doch sehr erfreulich, hatte ja schon so meine Befürchtungen.

[buko]

..also doch, alles wird wieder gut...

[mikra]

Hallo zusammen,

also am Wochenende habe ich das Display-Upgrade in unseren TF5000PVR eingebaut. Mußte dazu die zwei großen Nasen abtrennen und dann auch die sieben kleinen Nasen unten wegfräsen. Für ein Upgrade-Kit dieser Preislage schon beachtlich, daß solche enormen mechanischen Anpassungen erforderlich sind!! Warum macht das TF eigentlich nicht selbst vor der Auslieferung? Das würde beim Kunden einen wesentlich positiveren Eindruck hinterlassen ...

Nach der Montage habe ich das Display natürlich gleich ausprobiert und war begeistert: hat wunderprima funktioniert!!

... bis heute abend: da hat das Display-Syndrom erstmals gnadenlos zugeschlagen ...

Ich hoffe jetzt also zusammen mit allen anderen Betroffenen auf das nächste FW-Update!

Viele hoffnungsvolle Grüße,
Mikra

[hgdo]

Warum macht das TF eigentlich nicht selbst vor der Auslieferung?

Wenn Du ein Gerät hättest, wo die Nasen gebraucht werden, würdest Du Dich schön beschweren.

Die sieben kleinen Nasen hättest Du auch dran lassen können, dann braucht man etwas Kraft, um das Display festzudrücken.

[Elle4u]

...zum allerersten mal : :

Habe mir auch mal eins bestellt... st:

[ramibi]

...zum allerersten mal : :

Habe mir auch mal eins bestellt... st:

.. endlich

[Philipswalther]

...zum allerersten mal : :

Habe mir auch mal eins bestellt... st:

Das wird Zeit

Viel SPASS mit der neuen Frondblende

Gruß,
Jens