Mein Fazit nach gut einem Jahr SRP-2100

[toron]

zügle bitte deinen ton und bleib sachlich danke.

Hey Twilight,

einen steht fest TF kann sich viel auf seine User hier im Forum einbilden, so viel treue
gibts selten.

LG Toron

[dirki001]

Und den angegebenen Verbrauch hat auch noch niemand auf normalen Straßenverhältnissen hinbekommen.

Doch ich mit meinem Skoda Octavia 1.6 TDI! Sogar unterboten!

[Twilight]

[quote="toron"]Hey Twilight,

einen steht fest TF kann sich viel auf seine User hier im Forum einbilden, so viel treue
gibts selten.
[/quote]
das kannst du sehen wie du willst...einen gewissen "tonfall" sollte man sich, wenn man hier diskutiert schon bei behalten.

twilight

[Dixie]

davon das die tollsten Sachen in Aussicht gestellt wurden will ich gar nicht Sprechen.

Was meinst du jetzt?

Gruß, Horst

Das zum Beispiel: Kaufentscheidung....

Dixie

[Paulchen Panther]

...das sehe ich nunmal anders...

Das ist Dein gutes Recht.

...wobei du, glaube ich, eins vergisst; es hat hat wohl kaum jeder PVR-Käufer die Möglichkeit, ein Forum als Entscheidungshilfe zu wählen; geschweige denn, die jeweiligen Foren auf Informationen zu durchforsten, weil eben auch nicht jeder Zeit und Möglichkeit hat, dieses zu tun...

Nein, habe ich nicht vergessen.
Ich glaube nur nicht, dass es eine relevante Gruppe von PVR Benutzern gibt, die kein Internet haben.

Wer ein teures Gerät kauft, sollte sich auf alle Fälle informieren. Auf welchem Wege auch immer.
Wenn er das nicht tut, kann man das den Geräteherstellern nun wirklich nicht vorwerfen.

[Schrokla]

...verrate mir doch mal, was für dich eine relevante Gruppe ist ...

...das ein potentieller Käufer sich informieren sollte, steht ausser Frage...

Wenn er das nicht tut, kann man das den Geräteherstellern nun wirklich nicht vorwerfen.

...dadurch wir der Hersteller aber nicht aus der Pflicht entlassen 1. ein vernünftig funktionierendes Gerät zu vertreiben, und 2. und angekündigte Produktmerkmale auch zu liefern.

[macfan]

Das zum Beispiel: Kaufentscheidung....

Dazu hat Gerti inzwischen festgestellt, dass von TVTV nur auf der koreanischen, nie auf der deutschen Seite die Rede war. Also scheint das Versprechen doch nicht gegeben worden zu sein .

Gruß, Horst

[Schrokla]

Dazu hat Gerti inzwischen festgestellt, dass von TVTV nur auf der koreanischen, nie auf der deutschen Seite die Rede war. Also scheint das Versprechen doch nicht gegeben worden zu sein .

Gruß, Horst

Sorry Horst, aber diese Aussage ist ein Witz... ops:

[macfan]

Wieso, hast du eine Ankündigung auf der deutschen gesehen?

Gruß, Horst

[BluField62]

diese Ankündigung gab es anfangs definitiv auf der deutschen Seite!!!
Hab's leider nicht gespeichert

War übrigens ein Kaufgrund für mich!

[Schrokla]

Wieso, hast du eine Ankündigung auf der deutschen gesehen?

Gruß, Horst

...ich wusste nur nicht, das es da Unterschiede gibt; d.h. was in Korea erzählt wird, gilt nicht in Deutschland; und was in Deutschland erzählt wird, gilt nicht in Korea, usw, usw...

[FireBird]

In Korea steht auch DiSEqC 1.2.

[Gerti]

Hi!

Für deutsche Geräte ist entscheidend, was auf der deutschen Seite steht.

Wenn ich mir ein Auto kaufe, dann schaue ich auch bei dem Hersteller in Deutschland nach der Ausstattung und nicht in den Niederlanden, USA oder Korea.

Gruß,
Gerti

[Schrokla]

[quote="Gerti"]Hi!

Für deutsche Geräte ist entscheidend, was auf der deutschen Seite steht.

Wenn ich mir ein Auto kaufe, dann schaue ich auch bei dem Hersteller in Deutschland nach der Ausstattung und nicht in den Niederlanden, USA oder Korea.

Gruß,
Gerti[/quote]

...Wo werden denn die Geräte produziert ???

[BluField62]

das zählt nicht, was in Deutschland gewünscht wird, wird auch im Ausland verbaut.

[Schrokla]

das zählt nicht, was in Deutschland gewünscht wird, wird auch im Ausland verbaut.

... klar, weiss doch jeder....

[Dixie]

Dazu hat Gerti inzwischen festgestellt, dass von TVTV nur auf der koreanischen, nie auf der deutschen Seite die Rede war. Also scheint das Versprechen doch nicht gegeben worden zu sein .
Gruß, Horst

Das weiß ich. Trotzdem war es für dich ein Kaufgrund und es wurde defintiv beworben.

diese Ankündigung gab es anfangs definitiv auf der deutschen Seite!!!
Hab's leider nicht gespeichert

Unterschreib!

Dixie

PS: Der Grund für den (Test)kauf meines 2410 ist die Autotimer-Funktion per TAP. Ansonsten ist das Teil bisher nicht so doll.

[dirki001]

Mmh, das ist jetzt aber mal ein mageres Statement vom TF-Vertriebsverantwortlichen für Deutschland.

Ist das etwa alles, was TF-Deutschland zu den Kommentaren seiner Kunden zu sagen hat?

[toron]

Mmh, das ist jetzt aber mal ein mageres Statement vom TF-Vertriebsverantwortlichen für Deutschland.

Ist das etwa alles, was TF-Deutschland zu den Kommentaren seiner Kunden zu sagen hat?

Hi,

ist doch ausreichend, solange jeder User der hier was negatives Schildert oder
Anprangert von anderen Usern widerlegt wird.

Und solange man sich selbst beschummelt, und es als normal betrachtet das man z.B. die
Fernbedienung auf Augenhöhe anheben muss um den TMS zu bedienen.

Stellt euch bitte mal die Frage : Würde ich mir den TMS nochmal kaufen ???

LG Toron

[JayTee]

Ja, aber das interessiert ja eh keinen und wird wieder als Topfieldbrille veralbert.