IQTuner

[wolle51]

so, hab mir das mit jag und den 2410 mal angesehn.

so wie das für mich aussieht gibt es kein konfliktmanagement wenn t4 genutzt wird.

d.h. werden die timer auf t4 gesetzt (egal ob von jag oder iqt) kann man 4 timer setzen die auf unterschiedlichen transpondern liegen.

schaltet man t4 bzw. iqt aus, funktioniert die timer-konflikt benachrichtigung und man kann auch korrekte 4 timer zur gleichen zeit setzen

ein workaround wäre, das timer erst auf t4 gesetzt werden kurz bevor sie stattfinden.
was mich dazu bringt...warum sezt iq überhaupt auf t4? was ist der sinn dahinter?

twilight

Mein Reden seit einigen Tagen.
Wer JAGs nutzt, sollte die JAGs-Einstellung "bevorzugter Timer" = 1 oder 2 setzen und IQTuner nicht (!) nutzen.

[Twilight]

ich würde mal sagen: noch nicht nutzen

twilight

[Happy]

[quote="sternegucker"]Ich schon. Weil mich eben diese Umschaltfragerei bei iT stört wenn ich live schaue und nen Pay-TV Timer startet. [/quote]
Die Umschaltfragerei kann man abschalten.

[Twilight]

@gerti: kannst du mir erklären warum du eigentlich die timer auf tuner4 "parkst"?

da die konflikt behandlung mit t4 am 2410 nicht geht wäre es von vorteil wenn man die timer auf t1/t2 läßt, da funktioniert das nämlich soweit.
iqtuner müßte dann halt kurz vor der aufnahme etnscheiden wo der timer wirklich hin muß.

twilight

[Gerti]

Hi!

Ich mache es derzeit so, damit ich weiss, ob ich den Timer schon behandelt habe oder nicht.
Tuner 4 wird behandelt, alles was nicht Tuner 4 ist, wurde bereits behandelt.

Ich schaue mir das TAP heute aber nochmal genauer an, vielleicht kann ich da was ändern...

Gruß,
Gerti

[Erdnussnase]

[quote="Twilight"]@gerti: kannst du mir erklären warum du eigentlich die timer auf tuner4 "parkst"?

da die konflikt behandlung mit t4 am 2410 nicht geht wäre es von vorteil wenn man die timer auf t1/t2 läßt, da funktioniert das nämlich soweit.[/quote]

Gerti legt die Timer ja nicht selbst an. Also ist ein anderes TAP bzw. der TMS selbst dafür verantwortlich das es keine Konflikte gibt.
Nur bevor ein falscher Eindruck entsteht. iTiNa benutzt seit Jahren eine komplett eigene Konflikterkennung und schert sich überhaupt nicht um die Probleme die die FW damit haben könnte. Es gab schon zu 5K Zeiten da immer wieder Probleme weshalb das damals auch eingeführt wurde.

[Twilight]

[quote="Erdnussnase"]Gerti legt die Timer ja nicht selbst an. Also ist ein anderes TAP bzw. der TMS selbst dafür verantwortlich das es keine Konflikte gibt. [/quote]
das ist mir soweit klar, die timer werden ja auch vorläufig korrekt angelegt und die konfliktüberprüfung würde auch funktionieren wenn die timer nicht sofort auf t4 umgewandelt werden würden.
[quote="Erdnussnase"]
Nur bevor ein falscher Eindruck entsteht. iTiNa benutzt seit Jahren eine komplett eigene Konflikterkennung und schert sich überhaupt nicht um die Probleme die die FW damit haben könnte. Es gab schon zu 5K Zeiten da immer wieder Probleme weshalb das damals auch eingeführt wurde.[/quote]

das ist mir bekannt. hilft beim 2410 aber im moment wenig.

twilight

[Maliboy]

Im gegenteil. Ist wahrscheinlich sogar Kontraproduktiv, da der xRP24xx Serie ja nach meinen Wissensstand 4 Aufnahmen gleichzeitig kann. Sprich. Hier muss in iTiNa TMS evtl. eine Sonderbehandlung rein...

[Twilight]

[quote="Maliboy"]Im gegenteil. Ist wahrscheinlich sogar Kontraproduktiv, da der xRP24xx Serie ja nach meinen Wissensstand 4 Aufnahmen gleichzeitig kann. Sprich. Hier muss in iTiNa TMS evtl. eine Sonderbehandlung rein...[/quote]

meinst du mich? ich verwende keine itina, es geht mir um jag.

twilight

[Maliboy]

Ich habe indirekt auf eure Beiden Aussagen reagiert. Einmal auf Erdnussnase, der ja hervorhebt, das iTiNa sich NICHT auf die Firmware verlässt und dann auf Deine Aussage, das es beim 2410 eben nicht hilft (weil sie, so habe ich es interpretiert, eben nicht auf die Besonderheit mit den 4 Aufnahmen eingeht).

[Twilight]

ok

twilight

[Maliboy]

War das nun so kompliziert?

[Erdnussnase]

[quote="Maliboy"]Im gegenteil. Ist wahrscheinlich sogar Kontraproduktiv, da der xRP24xx Serie ja nach meinen Wissensstand 4 Aufnahmen gleichzeitig kann. Sprich. Hier muss in iTiNa TMS evtl. eine Sonderbehandlung rein...[/quote]

Kontraproduktiv sicher nicht. Sonst wäre schon das große Chaos ausgebrochen weil dauernd nicht funktionierende Timer erstellt würden.
Die Konflikbehandlung auf 4 Aufnahmen zu erweitern reicht aber leider auch nicht.
Habe selbst solch einen Receiver gerade bei mir zuhause und könnte 4 Aufnahmen gut gebrauchen. Das türmt aber einen Riesen Berg von Arbeit mit F/U/V und was weiß ich für Tinas auf. Ebenso die Timersymboanzeige und vieles mehr. Bei meiner Auslastung ist daran derzeit leider überhaupt nicht zu denken. Wir reden hier von einigen Mann-Wochen reiner Programmierarbeit.

Darauf wollte ich aber gar nicht hinaus. Nach der ganzen Diskussion um iTiNa Tuner Settings wollte ich nur dem Eindruck vorsorglich entgegenwirken das es mit dem Zusammenspiel von FW Bug/IQTuner und iTiNa irgendein T4 Problem gäbe.

[Erdnussnase]

[quote="Gerti"]
Wenn Erdnussnase mir den entsprechenden Codeteil zur Verfügung stellt, sollte es kein Problem mehr sein.[/quote]
Sorry, habe das gestern nicht mehr geschafft. Ich hoffe das Do. nachholen zu können. Damit IQTuner auch mit überlappenden Aufnahmen zurecht kommt und dann auch für iT Nutzer sehr hilfreich sein kann.

[Picard]

meinst du mich? ich verwende keine itina, es geht mir um jag.

twilight

Geht mir genauso, mir geht's auch um JAG in Verbindung mit meinem 2410 und der Möglichkeit
1. PayTV-Aufnahmen grundsätzlich entschlüsselt aufzunehmen und
2. mehr als 2 Sendungen gelciheitig aufzunehmen (und diese aus so zu programmieren bzw. gewarnt zu werden, wenn nicht möglich)

OT: Boahhh Picard=Topfmeister und immernoch keine Ahnung ops:....

[Maliboy]

Kontraproduktiv sicher nicht.

Hast Recht. Kontraproduktiv nicht. iTiNa Nutzt halt in diesen Fall nur nicht das Volle Leistungsspectrum aus. Das, was es aber ausnutzt ist dafür OK. Und das ist doch auch schon was .

Wir reden hier von einigen Mann-Wochen reiner Programmierarbeit.

Ich zolle sowieso allen programmieren einen gehörigen Respekt. Ich scheitere ja teilweise schon an einfachen Skripten (bzw. mir fehlt teilweise auch einfach Motivation). Und Ihr kloppt hier Dinger raus, da lege ich nur noch die Ohren an...

[Graveworm]

Bitte entschuldigt die blöde Frage ich habe jetzt den ganzen Thread durch und nirgends gefunden wie ich iQTuner starte? (mit welcher Taste?).
Habe iQTuner in den Autostart-Ordner installiert. Ist das OK?

[Twilight]

dann läuft es auch...es gibt nichts weiters zu tun.

twilight

[13philipp]

Bitte entschuldigt die blöde Frage ich habe jetzt den ganzen Thread durch und nirgends gefunden wie ich iQTuner starte? (mit welcher Taste?).
Habe iQTuner in den Autostart-Ordner installiert. Ist das OK?

...im AutoStart-Ordner IQTuner mit ok starten. Sollte aber schon aktiv (grün) sein...

[Gerti]

Hi!

Mal kurz ein paar Hinweise zum aktuellen Stand.
Ich habe IQTuner an einigen Stellen geändert und erweitert.
Das Problem mit den "unmöglichen, überlappenden Timern" habe ich dadurch lösen können, dass die Timer nun nicht mehr direkt auf Tuner 4 umgelegt werden, sondern nur noch kurz vor dem Start auf den entsprechenden Tuner umgelegt werden.
Dadurch hat sich jedoch ein weiteres Problem ergeben, dass es verhindert, dass Timer umgesetzt werden. Wenn ich versuche einen Timer umzusetzen, kann es dadurch einen Konflikt mit einem späteren Timer kommen (der ja nun nicht auf Tuner 4 liegt) und die API verweigert mir das Umsetzen.
Hier muss also das Umsetzen ausserhalb der API passieren.
Da auch das Problem mit den getrennten Aufnahmen bei iTiNa nur so gelöst werden kann, muss ich noch etwas warten, bis FireBird diese Funktion in der Library zur Verfügung stellt.
Danach sollte dem neuen Release von IQTuner (das dann mit allen TAPs, ohne besondere Einstellungen funktionieren sollte) nichts mehr im Wege stehen.

Gruß,
Gerti