Neue Modelle werden kein PIP mehr haben!

[Bernhard75045]

PIP hörte sich für mich zu meinen Topf-Beginner-Zeiten großartig an - und wurde seither so gut wie nie benutzt.

Eine Zeitlang war's so, dass meine Liebste auf Tele5 eine Stargate-Folge sehen wollte und der Schluss dann in die Anfangsminuten von GZSZ fiel. ICH kann auf beides verzichten, aber meine Holde wollte beides sehen. Da nachfolgende Aufnahmen mit Vorlauf die Aufzeichnung von GZSZ nicht zuliesen hat sie dann gegen Ende der Stargate-Folge immer wieder auf RTL und zurück geschaltet, um den Anfang der Soap nicht zu verpassen. Bis ich ihr dann mal RTL per PIP eingeblendet habe.

Ab da wurde es etwas kurios: Sie sah Tele5 groß und RTL als PIP, bei Start von GZSZ drehte sie die Fenster um und verfolgte den Schluss von Stargate ohne Ton...

Aber irgendwann sah sie ein, dass das nicht der wahre Genuss ist...

Seither PIP bei uns: Fehlanzeige.

Vier Aufnahmen gleichzeitig: zumindest 3 währen öfters mal ganz nett...

[paul79]

[quote="macfan"]
Kannst du das belegen? Ich kenne bisher nur die Aussage, dass mehr als 2 Aufnahmen mit dem Chip im 2100 nicht möglich sind.

Gruß, Horst[/quote]

Ich weiß es nicht 100%ig. Aber Anfangs hieß es die Dream und der 2100 besieren auf dem gleichen Chip. Und da die Dream, laut der Aussage hier im Thread, mehr als zwei Aufnahmen kann, scheint da per Firmware was möglich zu sein.

Gruß
Paul

[Bernhard75045]

Naja, wenn ich da an die Multirec-Funktion von 3PG denke, MUSS das eigentlich machbar sein. Irgendwie...

[BluField62]

beim Live schauen ist PIP in Werbeunterbrechungen ganz nützlich (ja Wolfman, ich weiß was jetzt kommt)

[Bernhard75045]

PIP ist ganz sicher eine Gewohnheitssache.

Auch wenn WIR das eher selten bis gar nicht genutzt haben kann ich mir gut vorstellen, dass jemand, der das gewohnt ist, nicht darauf verzichten will.

[Twilight]

[quote="BluField62"]dann wäre die einfachste Lösung ein TAP für PIP, wenn es denn möglich wäre die FW dafür zu biegen.[/quote]
wenn es der chip nicht kann, kann ein tap das auch nicht zur verfügung stellen.

twilight

[BFM]

Also ich habe auch noch nie PIP gebraucht. Dagegen finde ich 4 Aufnahmen gleichzeitig schon interessant!

[BluField62]

wenn es der chip nicht kann, kann ein tap das auch nicht zur verfügung stellen.

twilight

wenn dem so ist, kann man halt nichts ändern

[AtomicDog]

[quote="paul79"]Ich weiß es nicht 100%ig. Aber Anfangs hieß es die Dream und der 2100 besieren auf dem gleichen Chip. Und da die Dream, laut der Aussage hier im Thread, mehr als zwei Aufnahmen kann, scheint da per Firmware was möglich zu sein.

Gruß
Paul[/quote]

Meines Wissens basiert nur die Dreambox 500 HD auf dem selben Chip wie der SRP-2100, nämlich einem Broadcom BCM7405. Die 8000er Dreambox hat afaik den BCM7400B. Aber bitte nicht drauf festnageln...

Gruß

[macfan]

beim Live schauen ist PIP in Werbeunterbrechungen ganz nützlich (ja Wolfman, ich weiß was jetzt kommt)

Du verwechselst Wolfman mit macfan.

Wozu soll man Sendungen mit Werbeunterbrechungen live schauen, wenn man einen PVR hat :twisted Mache ich wirklich nie!

Gruß, Horst

[Bernhard75045]

wenn es der chip nicht kann, kann ein tap das auch nicht zur verfügung stellen.

twilight

Nur damit ich das jetzt richtig verstehe (Vorausgesetzt, dass die bisherigen Aussagen zutreffen!):

PIP ist eine Funktion, die der Chip zur Verfügung stellen muss, damit es klappt.

4 Aufnahmen dagegen ist eine Firm-/Softwaresache, die der Receiver somit "lernen" könnte.

Das würde bedeuten:
PIP kann man einem "Quatro-Rec-Receiver" somit nicht nachträglich beibringen, aber vier Aufnahmen einem PIP-Chip evtl. schon.

Als ich das sagte

Naja, wenn ich da an die Multirec-Funktion von 3PG denke, MUSS das eigentlich machbar sein. Irgendwie...

...dachte ich daran, dass eine Mehrfachaufnahme ja mit einer älteren 3PG-Version möglich war (wenn auch noch etwas "unausgereift und umständlich", aber immerhin). Klar, das war auf dem 5x00er, also einem völlig anderen Chip. Aber ich ging einfach mal davon aus, dass die neuen Chips nicht weniger können als dieser ältere.

[nollipa]

wenn dem so ist, kann man halt nichts ändern

Doch: Kaufe einen 2100 und 2410, dann kannst du 6 Aufnahmen machen und hast PIP

Wer zuspät kommt, bestraft das Leben, ich verstehe ja, wenn man für und wider von Geräten abwägt, aber alles geht halt nicht. Man muss irgendwann eine Entscheidung dafür oder dagegen treffen. Denn das nächste Modell wird auch wieder irgendwas neues können, villeicht besser oder gar schlechter sein. Demnach dürfte man nie was kaufen.

[macfan]

Nur damit ich das jetzt richtig verstehe (Vorausgesetzt, dass die bisherigen Aussagen zutreffen!):

PIP ist eine Funktion, die der Chip zur Verfügung stellen muss, damit es klappt.

4 Aufnahmen dagegen ist eine Firm-/Softwaresache, die der Receiver somit "lernen" könnte.

Das würde bedeuten:
PIP kann man einem "Quatro-Rec-Receiver" somit nicht nachträglich beibringen, aber vier Aufnahmen einem PIP-Chip evtl. schon.

Nach Aussage von Gerti ist es eben nicht so. Es gibt zwei Chips. Einer kann PiP, einer vier Aufnahmen. Der erste ist im 2100, der andere im 2410, 2401 und demnächst auch im CRP.

Gruß, Horst

[Bernhard75045]

Nach Aussage von Gerti ist es eben nicht so. Es gibt zwei Chips. Einer kann PiP, einer vier Aufnahmen. Der erste ist im 2100, der andere im 2410, 2401 und demnächst auch im CRP.

Gruß, Horst

OK, das würde bedeuten, dass dann eben diese Aussage:

Das eine hat mit dem anderen eigentlich nichts zu tun. PIP wird durch einen zusätzlichen Videodecoder ermöglicht, der nur in den High-End Chips vorhanden ist. Der 2100 könnte auch jetzt schon mehr als 2 Aufnahmen machen. Hier bremst die Firmware den Receiver aus. Das hat nichts mit PIP zu tun. Der Grund ist ein anderer: Die Gewinnmarge dürfte für TF bei Verwendung von Chips ohne PIP einfach höher sein.

...falsch ist.

Im Zweifelsfall muss ich also Gerti glauben, der sein Ohr nachweislich näher bei Topfield hat.

Dann geht natürlich mit beiden Chips nichts anderes als vorgegeben.

[Indy]

Hi!

Einfach "Rec" drücken...dann landet der Puffer im Timeshiftordner und der Rest wird aufgezeichnet.

Gruß,
Gerti

Geht das jetzt? Ich dachte das dann beim Senderwechsel die Aufnahme beendet wird Werde ich heute Abend mal ausprobieren

[BluField62]

natürlich wird die Aufnahme ab dem Senderwechsel beendet, nur das Stück davor wird gespeichert.

[Indy]

natürlich wird die Aufnahme ab dem Senderwechsel beendet, nur das Stück davor wird gespeichert.

Das möchte ich aber nicht
1) Wir gucken ein Sendung Zeitversetzt
2) Telefon klingelt, Schwiegermutter
3) Frau geht am Telefon, Sendung auf pause
4) Ich sehe >30 minute Standbild

beser ist:
4) Ich drucke REC und kann >30 Minute was anders sehen

Ich kann jetzt mit PIP was anders sehen aber nicht zwischen PIP und Groß umschalten oder?

[BluField62]

ich weiß jetzt nicht, ob man die Aufnahme aufs PIP legen kann, musste mal ausprobieren.

Zum Thema:

es ist in der heutigen Zeit schon merkwürdig, dass so ein nettes kleines Feature wie PIP nicht Standard ist.
So schwer kann es doch beim heutigen Stand der Technik nicht sein, alles in einen Chip zu packen.

Jetzt kommen solche Diskussionen auf und führen nur wieder dazu, dass Überlegungen von Neukunden oder Umsteigern aufkommen, zu einer anderen Marke zu wechseln.

Es wird auch nicht eindeutig erklärt, warum es nicht geht, nur dass es eben nicht geht

[Wolle]

Kannst du das belegen? Ich kenne bisher nur die Aussage, dass mehr als 2 Aufnahmen mit dem Chip im 2100 nicht möglich sind.

a) aus den Chipsatzdaten:
...
The MPEG-2 DVB-compliant transport stream/PES parser and demultiplexer
is capable of simultaneously processing 256 PIDs via 128 PID channels in up
to six independent external transport stream inputs and four internal playback
channels. All 128 PID channels can be used by the record, audio, and video
interface engine, PCR processing, message filter, and for output via the highspeed
transport or remux module. The data transport module can be
configured to support eight record channels for PVR functionality and six AV
channels to interface to audio and video decoders...

b) Gerti hat nicht dementiert

PIP ist eine Funktion, die der Chip zur Verfügung stellen muss, damit es klappt.

4 Aufnahmen dagegen ist eine Firm-/Softwaresache, die der Receiver somit "lernen" könnte.

Wie schon gesagt, bitte diese beiden Sachen nicht vermischen. Das eine hat mit dem anderen funktionell nichts zu tun.
Die in Settop-Boxen verwendeten Chips sind leistungsfähig nicht mit denen von PC's vergleichbar. Daher übernehmen für die Aufgabe des Video-Decoding spezielle Hardware-Decoder diese Arbeit. Da für das Anschauen des aktuellen Streams schon ein Decoder belegt ist, kann dann nicht eine zweite Quelle per PIP angezeigt werden. Dies wird durch einen zweiten Hardwaredecoder erledigt, der eben nur in teuren Chips verbaut ist. Andere Chips wiederum haben zwar zwei Videodecoder, doch nur einer davon ist HD-fähig. Somit geht kein PIP mit zwei HD-Programmen. Und dann kann man meiner Meinung nach PIP auch gleich weglassen.

[Bernhard75045]

PIP ist eine Funktion, die der Chip zur Verfügung stellen muss, damit es klappt.

4 Aufnahmen dagegen ist eine Firm-/Softwaresache, die der Receiver somit "lernen" könnte.

Wie schon gesagt, bitte diese beiden Sachen nicht vermischen. Das eine hat mit dem anderen funktionell nichts zu tun.
...[/QUOTE]
Nee, vermischen wollte ich diese beiden Funktionen nicht.

Laut Aussage von Gerti geht aber nur eines von beiden.
Ob das nun aus "technischen" Gründen so ist oder aus "geschäftspolitischen" ist (leider) egal.


An "Was ist dir wichtiger - PIP oder 4 Aufnahmen?" werden sich wohl immer die Geister scheiden. Jeder hat eben andere Gewohnheiten und Vorlieben.

Womöglich mal ein Punkt, zu dem man eine Umfrage starten könnte. Aber wenn sich dann daraus nur endlose, fruchtlose Diskussionen entwickeln ...
Zumal ja die Weichen von Topfieldseite aus sowieso gestellt sind (siehe Eröffnungsposting in diesem Thread). Eine Umfrage würde also nur zeigen, ob sich hier im Forum mehr für die eine oder für die andere Sache begeistern.
Da diese Umfrage dann aber wohl kaum einen Einfluss auf die Geschäftspolitik von TF hat können wir uns das wohl auch sparen.