ScanForLogo Beta, Werbung überspringen ... - ein Traum(a)

[chrisly]

Mal sehen, ob ich es noch zusammen bekomme:
SfL liegt im Autostart. Auffällig dabei ist, dass ohne Bedienung die Logos markiert werden. Das sollte auch bei aktivem Tap besser erst mal ausgeblendet sein. Ich habe SfL also nach Start erstmal nicht bedient.
Nach Wiedergabestart (RTL HD) war das Logo dann weiß umrahmt. Dann wollte ich mit der Scan-Taste den Scan starten. Es passierte aber nichts. Erst nach erneuter Logoaufnahme und Drücken der Scantaste startete dann der Scan (mit 5000 Blöcken und in der Summe ca. 1 Min. unerkannter normaler Werbung bei einer 30-Min.- Aufnahme).

[xyzzyx]

Also starten muss es erstmal ohne dass es aktiv ist.

Die einzige Ausnahme wäre, dass der TMS sich für einen Timer eingeschaltet hat oder bereits eine Aufnahme läuft, dann blendet es sich ja ohne Detailbild sofort in der Logo-Erkennung ein, falls ein Logo gespeichert ist.

Oder Du hast bereits während des Startens die DisplayKey Taste gedrückt.

Wenn es das auch nicht ist, dann ist es der chrisly-Effekt.

Für so eine kurze Aufnahme muss man schon kürze Sprünge in Kauf nehmen, da die Werbung vermutlich ja auch kürzer ist.
Eigentlich ist es ja mehr für längere Sendungen gedacht.
Eine einzelne Werbung hat man sicherlich schneller mit manuellem Springen überhüpft.
Oder testest Du nur? Dann aber bitte mit etwas längerem.

[Fritzcat]

@chrisly:
an welcher Stelle hast du das Tap denn im Autostart?

[Miq]

Für so eine kurze Aufnahme muss man schon kürze Sprünge in Kauf nehmen, da die Werbung vermutlich ja auch kürzer ist.
Eigentlich ist es ja mehr für längere Sendungen gedacht.
Eine einzelne Werbung hat man sicherlich schneller mit manuellem Springen überhüpft.
Oder testest Du nur? Dann aber bitte mit etwas längerem.

Wie wäre es mit einer binären Suche? Das dürfte exakt und schneller und bei Deinem TAP sogar ohne Lizenzstress gehen, denn der Benutzer steuert das ja nicht

[chrisly]

Wie wäre es mit einer binären Suche? Das dürfte exakt und schneller und bei Deinem TAP sogar ohne Lizenzstress gehen, denn der Benutzer steuert das ja nicht

Gute Idee. Und dann nur noch DD-Erkennung dazu und es ist perfekt ...
SfL starte ich übrigens testweise z.Zt. im Autostart an 1. Stelle.

Wenn es das auch nicht ist, dann ist es der chrisly-Effekt.

Ich dachte, es gäbe nur den blue-Effekt?

Aber es stimmt schon - es lief vorher eine Timeraufnahme und dann bleibt wohl die Logoerkennung eingeschaltet!? Dann müssten ja bei den betroffenen Timeraufnahmen auch BMs gesetzt worden sein - muss ich heute Abend mal prüfen.

Für so eine kurze Aufnahme muss man schon kürze Sprünge in Kauf nehmen, da die Werbung vermutlich ja auch kürzer ist.
Eigentlich ist es ja mehr für längere Sendungen gedacht.
Eine einzelne Werbung hat man sicherlich schneller mit manuellem Springen überhüpft.
Oder testest Du nur? Dann aber bitte mit etwas längerem.

Das war nur zum ersten Testen - umso enttäuschter war ich, dass trotz der relativ langen Scanzeit so viel von der Werbung übrig blieb.
Aber ich werde es dann mal mit ´nem Spielfilm testen.

[BluField62]

Ich dachte, es gäbe nur den blue-Effekt?

Den Titel hast du jetzt an deinen Hacken

[xyzzyx]

Wie wäre es mit einer binären Suche? Das dürfte exakt und schneller und bei Deinem TAP sogar ohne Lizenzstress gehen, denn der Benutzer steuert das ja nicht

Etwas tricky ist die Kombination mit der jeweils korrekten und ausreichenden Logoerkennung zwischendurch. Aber sowas in der Art ist die feine Suche doch bereits. Er kommt an der Stelle vorbei und geht dann zurück, um die genaue Stelle zu suchen.

Aber es stimmt schon - es lief vorher eine Timeraufnahme und dann bleibt wohl die Logoerkennung eingeschaltet!? Dann müssten ja bei den betroffenen Timeraufnahmen auch BMs gesetzt worden sein - muss ich heute Abend mal prüfen.

Das war nur zum ersten Testen - umso enttäuschter war ich, dass trotz der relativ langen Scanzeit so viel von der Werbung übrig blieb.
Aber ich werde es dann mal mit ´nem Spielfilm testen.

Ne, normalerweise blendet es sich mit Ende der Aufnahme automatisch aus. BMs sollten aber da sein und das wird ja auch während der Live TV Aufnahme mit einem BM kurz angezeigt. Sofern man zuschaut, sieht mans auch.

Alles nur eine Frage des Feintunings.

[Miq]

Ich musste ScanForLogo erstmal wieder aus dem Autostart werfen - Bei der Wiedergabe einer nicht vorgescannten, noch verschlüsselten Aufnahme kam es reproduzierbar nach einigen Minuten zu einem Performanceeinbruch, der sich in Verpixelung und Stehenbleiben des Bildes äußerte. Mit deaktiviertem ScanForLogo lief alles ohne Probleme.

[xyzzyx]

Aha.
War SFL einfach nur geladen oder
war es eingeblendet (weiß) oder
war die Logo-Erkennung aktiv oder
hast Du einen Wiedergabescan gemacht?

[Miq]

[quote="xyzzyx"]Aha.
War SFL einfach nur geladen oder
war es eingeblendet (weiß) oder
war die Logo-Erkennung aktiv oder
hast Du einen Wiedergabescan gemacht?[/quote]

Nur geladen, nichts sichtbar. Ich habe schlicht im AutoDescramble-Ordner eine noch nicht entschlüsselte Datei gestartet.

[chrisly]

Irgendwie schaffe ich es nicht, die Werte so einzustellen, dass die Erkennung überwiegend sauber funktioniert. Bei hellen Hintergründen, die länger als ein paar Sekunden das Logo "verschwinden" lassen, setzt SfL immer eine Bookmark und springt später munter drauf los. Die automatische Sprungfkt. muss ich wohl erst mal abschalten. Aber ich befürchte auch, dass das nicht wesentlich besser funktionieren kann, weil diese Situation ja doch häufiger vorkommt.
Mal sehen, wie weit ich das noch verfeinern kann mit den Einstellungen ...

[xyzzyx]

Ja, ein extrem heller Hintergrund ist natürlich ein Problem, weil es da nicht mehr viel Helligkeitsunterschied gibt. Aber eigentlich habe ich immer festgestellt, dass das immer nur sehr kurzzeitig vorkommt.
Deutet eigentlich daraufhin, dass Du derzeit größere Sprünge einstellen müsstest. Oder ich müsste hier bei der Logoerkennung zusätzlich abfragen, dass er bei fehlendem Helligkeitsunterschied aber hoher Gesamthelligkeit und wenn vorher Logo da war, dann nichts tun soll.

Vielleicht könnte ich auch noch den Parameter DetectionsForBookmark anders regeln. Momentan bedeutet er ja, dass es 5 Erkennungen z.B. mit Logo gegeben haben muss ehe er nach 2 Erkennungen ohne Logo denkt einen Wechsel erkannt zu haben.
Vielleicht muss ich da sowieso zwischen Rec-Scan und Play-Scan unterscheiden, da diese ja unterschiedliches Zeitverhalten haben (während Rec gibt es ja wegen Live wesentlich mehr Erkennungen als bei Play mit den Sprüngen).

Außerdem ist derzeit auch fest eingebaut, dass er zwingend immer den nächsten Wechsel nur mit gegensätzlichem Zustand zum letzten Bookmark sucht. Macht ja eigentlich auch nur so Sinn, aber falls er einen Wechsel übersehen hat, dann übersieht er automatisch auch den zweiten Wechsel.

Falls Du mir irgendwelche Wünsche/Vorschäge zu diesen drei Punkten liefern könntest, könnte ich sie um so besser einbauen.

[FireBird]

Ja, ein extrem heller Hintergrund ist natürlich ein Problem, weil es da nicht mehr viel Helligkeitsunterschied gibt. Aber eigentlich habe ich immer festgestellt, dass das immer nur sehr kurzzeitig vorkommt.

Ja, das habe ich bei einem Schirennen auch festgestellt.

[chrisly]

"Sekunden zum Springen" steht bei mir auf 90 (Standard). Aber die Probleme hatte ich vor Allem beim Live-Scan.

JOder ich müsste hier bei der Logoerkennung zusätzlich abfragen, dass er bei fehlendem Helligkeitsunterschied aber hoher Gesamthelligkeit und wenn vorher Logo da war, dann nichts tun soll.

Vielleicht könnte ich auch noch den Parameter DetectionsForBookmark anders regeln. Momentan bedeutet er ja, dass es 5 Erkennungen z.B. mit Logo gegeben haben muss ehe er nach 2 Erkennungen ohne Logo denkt einen Wechsel erkannt zu haben.
Vielleicht muss ich da sowieso zwischen Rec-Scan und Play-Scan unterscheiden, da diese ja unterschiedliches Zeitverhalten haben (während Rec gibt es ja wegen Live wesentlich mehr Erkennungen als bei Play mit den Sprüngen).

Außerdem ist derzeit auch fest eingebaut, dass er zwingend immer den nächsten Wechsel nur mit gegensätzlichem Zustand zum letzten Bookmark sucht. Macht ja eigentlich auch nur so Sinn, aber falls er einen Wechsel übersehen hat, dann übersieht er automatisch auch den zweiten Wechsel.

Falls Du mir irgendwelche Wünsche/Vorschäge zu diesen drei Punkten liefern könntest, könnte ich sie um so besser einbauen.

Du hast ja schon selbst die besten Vorschläge genannt. Besser hätte ich es nicht schreiben können.

[xyzzyx]

Ok, habe mich schonmal dran gemacht.
Aber dauert jetzt etwas ehe es korrekt läuft und ausreichend getestet ist.

[chrisly]

Super. Vielen Dank!
Weil SfL öfters ungewollt losspringt, nutze ich z.Zt. die rote Taste zum Rücksprung. Dafür muss aber der Balken noch eingeblendet sein. Und dafür bin ich oft zu langsam ...
Wäre es möglich, den letzten Sprung auch mit Exit innerhalb von z.B. 5 Sek. nach Sprung rückgängig zu machen (ohne dass der Balken eingeblendet ist)?

[xyzzyx]

Witzigerweise hatte ich Dein 5 Sekunden Thema auch schon versucht in 0.6a einzubauen. Aber es lief noch nicht wie erwartet. Da muss ich ebenfalls erstmal schauen, woran das liegt.

[chrisly]

Du machst mir Angst. Anscheinend kannst Du wirklich Gedanken lesen ...

[xyzzyx]

1) Es kann ja vorkommen, dass nicht alle BMs korrekt sitzen. Für diese Fälle wäre es schön, wenn man den letzten automatischen Sprung innerhalb von z.B. 5 Sekunden mit einer frei definierbaren Taste rückgängig machen könnte.

Wenn ich zum Gedankenlesen einfach nur Deine Schrift lesen muss, dann ja

[chrisly]

Zum Glück nicht meine Schreibschrift ...

Gestern hatte ich auf RTL HD zwei Sendungen (Cobra11 + Bones) aufgenommen, die aber hinterher keine BMs hatten. Keine Ahnung, warum. Das Logo wird sauber erkannt und SfL war aktiv.
Liegt das evtl. daran, dass sie durch IQTuner bzw. RbN zum Entschlüsseln nachbehandelt wurden?