Neuer Fernseher zum SRP-2100 - Kaufempfehlung

[Dr.Fleischman]

Hallo Topfield-Forum,
seit 2006 und der damaligen Anschaffung eines TF5000PVR habe ich sicher viele hundert Posts und Threads gelesen. Es ist faszinierend, wie sich die Communitiy mit der Technik auseinandersetzt und ich wunderte und freute mich so manches Mal wie viel Zeit (und das meistens zum Nutzen anderer) die Forumsuser investieren.
Ich habe meinen 5000er zur Zeitgewinnung genutzt. Effektiver und ausgewählter Fernsehen. Viele Forumsuser genießen sicher wie ich den Spaß, auf Pro7 den Film erst um 20:45 zu beginnen und zum Filmende die Livesendung eingeholt zu haben. Was habe ich mich über die Softwareverbesserungen gefreut, die mit neuer Firmware kamen (kein Abbruch der Wiedergabe mehr bei Erreichen des Live-Filmendes).
Ich benutze nur ein TAP und zwar jenes, dass das Display dazu bringt Uhrzeit und Programm und Status im Wechsel anzuzeigen. Ansonsten plane ich schon seit Ewigkeiten, die noch originale 160 GB-Platte auszutauschen – aber nun will ich HDTV sehen und plane daher die Anschaffung eines SRP-2100.
Um jetzt nach diesen einleitenden Worten in meinem ersten Beitrag zum Thema zu kommen (ich fasse mich sicher sonst kürzer):

Wenn man über einen Topfield Receiver die Inhalte an den Fernseher liefert und den Ton immer über die Dolby-Digital-Anlage hört, dann bräuchte man doch eigentlich einen möglichst „dummen“ Fernseher, der sich bitteschön auf ein großartiges Bild zu beschränken hat. Ich will Fernseher und Receiver neu anschaffen und hoffe, Ihr könnt mir vielleicht eine Kaufempfehlung im Bereich Fernseher geben. Abstand zum Fernseher ist 3 Meter. Lichtbedingungen sind eher hell.
Vielen Dank.

Gruß aus dem Norden

Dr. Fleischman

[Stiefel72]

Also ich habe mir grad den Samsung UE40D6500 geholt und bin begeistert.

[Dr.Fleischman]

Danke für den Tip, genau in die Richtung soll es gehen. Preislage ist ok und keine Lautsprecher drunter, drüber oder daneben....

[dirki001]

Hallo,

also ich kann dir den Loewe Xelos SL 42 Full-HD+ 100 CI+ ans Herz legen.

Absolutes Top-Bild, 3 Jahre Garantie und... ein Loewe eben.

Da der ein "Auslaufmodell" ist bekommt man den im Moment zum Schnäppchenpreis.

Ich hatte vorher einen Panasonic Viera TX-L37 GW10 und war von dem Bild schon begeistert, muss aber zugeben, dass der Loewe in einer höheren Liga spielt.

Ich empfehle dir aber die in Frage kommenden Geräte selbst zu vergleichen, da die Geschmäcker auch bei TVs verschieden sind und der subjektive Eindruck des Bilds entscheidet.

Mein Kumpel hat einen Samsung (keine Ahnung was für ein Modell, hat so um die Eur 600.- gekostet) und findet das Bild toll, ich finde es grausig... wie gesagt, dass ist sehr subjektiv.

[chauvi]

Leg was drauf und nimm den UE46D8090 von Samsung, da kann der Loewe einpacken. Loewe ist den Preis nicht mehr wert, das war allenfalls zu Röhrenzeiten so...

[gsmgrufti]

Wenn man sich 1-2 ausgeguckt hat, ist es auch hilfreich mal im http://www.hifi-forum.de/ nachzugucken, was für Macken die dann haben.
Mich persönlich interessiert gerade der LG 42LW650S und ich warte da noch auf Erfahrungsberichte dazu

[Trimonium]

Also für mich kommen generell nur Plasmas in Frage, denn mir sind die Bilder auf so einem Gerät einfach lieber und vor allem bekomme ich hier auch ein schwarzes Schwarz und nicht was dunkelgraues...

Der Panasonic TX-P55VT30E hat überall recht gut abgeschnitten. Allerdings hat er dieses 3D Gedöns mit an Bord, was man ja eigentlich nicht gebrauchen kann.

Generell würde ich dir, falls du einen Plasma willst, einen Panasonic empfehlen. Dort sind Preis/Leistung echt top.

Grüße

Tri

[Wolfman]

Also ich habe mir grad den Samsung UE40D6500 geholt und bin begeistert.

Tja, komme heute nach Hause, schalte meinen gerade mal 3,5 Jahre alten Toshi 40 Zöller LCD ein und...
am rechten Rand ein ca. 15 cm breiter Streifen in "Regenbogenfarben" - gestern ging er noch .

Bei der Suche nach was Neuem bin ich dann auch über den Samsung 6500 gestolpert, gut möglich, dass der mein Neuer wird

[alex]

Generell würde ich dir, falls du einen Plasma willst, einen Panasonic empfehlen. Dort sind Preis/Leistung echt top.

Das das Thema TV-Kauf ja ein höchst emotionales ist, gebe ich allen, die Plasmas gegenüber skeptisch sind, immer den Tipp, zumindest einen Blick auf die Panas zu werfen. Am besten, wenn sie sich schon für irgend ein anderes Modell entschieden haben. Dann kann man direkt vergleichen und dabei ggf. einige Vorurteile über Bord werfen
Wenn's dann doch was anderes wird ? auch nicht schlimm.

[gsmgrufti]

Allerdings hat er dieses 3D Gedöns mit an Bord, was man ja eigentlich nicht gebrauchen kann.

Ärgert mich auch,
man muss gerade leider diese halbseidene Technik mitkaufen, wenn man etwas "aktuelles" in Bezug auf "Bild" haben will

Tja, komme heute nach Hause, schalte meinen gerade mal 3,5 Jahre alten Toshi 40 Zöller LCD ein und...
am rechten Rand ein ca. 15 cm breiter Streifen in "Regenbogenfarben" - gestern ging er noch

Mein 5 Jahre alter Toshi leuchtet nach, z.b. Videotext -> noch ca. 20 min Schattenhafter Videotext + diverser Ausleuchtungsprobleme
(Schade, den der hatte einen Vorteil: mattes Display !!!!)

[Roth]

[quote="Trimonium"]Also für mich kommen generell nur Plasmas in Frage, denn mir sind die Bilder auf so einem Gerät einfach lieber und vor allem bekomme ich hier auch ein schwarzes Schwarz und nicht was dunkelgraues...

[/quote]

In heller Umgebung sind die Plasmas nicht erste Wahl, da sie prinzipbedingt nur einen Bruchteil der Helligkeit eines LCD erreichen.

Und das dunkelgraue der LCD gehört bei guten TVs auch der Vergangenheit an, axuh wenn es noch genügend Schirme gibt, die das anzeigen. Die Top-Geräte von Samsung, Sony etc. haben ein sattes Schwarz.

Wichtig:

- LED als Hintergrundbeleuchtung, keine Röhren
- Optimalerweise Local Dimming (dann wird es aber teuer)

[Twilight]

In heller Umgebung sind die Plasmas nicht erste Wahl, da sie prinzipbedingt nur einen Bruchteil der Helligkeit eines LCD erreichen.

also ich hab meinen plasma gehörig in der helligkeit zurück gedreht und mein wohnzimmer hat fenster nach süden und norden.
wenn das stimmt was du sagt muß man bei einem lcd mit sonnenbrille davor sitzen, ob das zielführend ist

twilight

[BluField62]

ich habe mit meinem Pio Plasma auch 0 Probleme bei Sonnenlicht (viele Fenster im WZ)

[dirki001]

In heller Umgebung sind die Plasmas nicht erste Wahl, da sie prinzipbedingt nur einen Bruchteil der Helligkeit eines LCD erreichen.

Und das dunkelgraue der LCD gehört bei guten TVs auch der Vergangenheit an, axuh wenn es noch genügend Schirme gibt, die das anzeigen. Die Top-Geräte von Samsung, Sony etc. haben ein sattes Schwarz.

So ist es! Mein Loewe hat auch ein sattes schwarz und ich hatte ihn direkt nebenan mit Plasnas verglichen, in einem von der Schaufensterseite her mit Tageslicht gefluteten Verkaufsraum.

Hier hatte der LCD-Loewe gegenüber den Plasmas eindeutig einen Vorteil.

Das (gute/hervorragende) LCDs einen schlechteren Schwarzwert haben als Plasma-Tvs ist heutzutage genau so eine Mär, wie noch behauptet wird, dass Plasmas einen höheren Stromverbrauch haben...

Bemerken möchte ich noch, dass ich hier von LCDs in einer Preisklasse oberhalb von Eur 1.000.- rede (37-42 Zoll)...

Aber wie alex schon bemerkte: das Thema TV-Kauf ist ein hochsensibles Thema. Letztendlich entscheidet der subjektive Geschmack.

[BluField62]

dass die LCDs in puncto Schwarzwert so gut wie aufgeschlossen haben, gebe ich dir recht!

[Töppi]

bei vielen LCDs, die ich in der letzten Zeit gesehen habe, stimmten die Farben nicht. Also es war viel zu peppig (kann man ja einstellen), aber am schlimmsten waren die falschen Farborte.
Und bei LEDs gibt es auch verschiedene Techniken, am besten wären die RGB LED TVs aber die will keiner bezahlen....

[BluField62]

nicht umsonst werden Plasmas als farbechter angepriesen...

[dirki001]

nicht umsonst werden Plasmas als farbechter angepriesen...

Sowohl bei Plasmas, als auch bei LCDs kommt es auch da auf die Preisklasse an.

Das kann man nicht verallgemeinern.

Aber das ist so wie bei Autos: jeder hat das beste und ökonomischste...

[BluField62]

ich denke, dass auch da die LCDs mächtig aufgeholt haben....wenn man genügend Scheine hinblättern kann

[Roth]

Zur Helligkeit:

In den Fachzeitschriften werden folgende Werte angegeben:

- Plasma: typisch 80-120 cd/m2
- LCD: typisch 300-500 cd/m2

Plasmas haben Vorteile in der Bewegungsdarstellung, inbesondere bei 3D, wo sehr schneller Bilderwechsel erfolgt, sind sie noch im Vorteil. In der Farbdarstellung gibt es minimale Vorteile, aber auch Ausnahmen: Mein LCD mit RGB-LEDs (das gab es mal von Sony, bevor es als zu teuer wieder ausgemuster wurde) hat die besten Farben, die ich je gesehen habe. Es ist aber kein Problem heute auch bei Fernsehern der Mittelklasse eine sehr gute Farbdarstellung zu erreichen. Das muss der Fachhandel aber oft nachjustieren. Eine löbliche Ausnahme ist da LOEWE, wo man sich schon ab Werk mehr Mühe gibt.

Im Stromverbrauch sind LCD immer noch im Vorteil, insbesondere mit Local Dimming - wo nichts an ist, kann auch kein Strom verbraucht werden!

Plasma heißt im übrigen Panasonic, da das die einzige Firma ist, die noch kontinuierlich an der Verbesserung der Technik arbeitet, alle anderen haben das aufgegeben. LG und Samsung bieten im Plasmabereich die günstigen Fernseher an, die High-End-Dinger von denen sind LCDs.

Nicht zu vergessen: Es gibt nur noch ganz, ganz wenige Hersteller, die selbst LCD-Panels bauen, wir sprechen da von nur noch 5 Playern, davon 2 unabhängige, die aber im Mittelklassebereich anzusiedeln sind. Alle anderen kaufen bei den 5 und versuchen sich in der besseren Elektronik.

Fazit: Kauf Dir einen guten LCD, wenn es sehr hell ist in der Größe 40-46 Zoll für ca. 1.200 - 1.500 Euro und laß ihn Dir vom Fachhandel einstellen. Du wirst zufrieden sein.

Wenn Dir die Helligkeit des Schirms nicht so wichtig ist (das ist auch subjektiv), dann ist ein Plasma von Panasonic auch eine sehr gute Wahl.

Wenn Du auf High-End wert legst, wird es teuerer. Wenn die Ansprüche nicht hoch sind und auch viel SD statt HD geguckt wird, dann 40 Zoll und 800 Euro.