HD+ Modul nach Update

[Wolfman]

was für ein Glück, dass ich mich nicht habe erweichen lassen, diesen Dummsinn zu kaufen

Du weißt, dass es hier um das CI+ Modul geht, das im 2100 ohnehin nicht läuft?

[BluField62]

ops: wie auch immer: mit + ist Schluss:twisted:

[janny]

Ich fand die Bildqualität von HD+ bisher ganz ausgezeichnet.
Schade, dass es nun diese Probleme gibt.
Ich hoffe immer noch, dass sie bald gelöst werden.

Gruß

Janny

[BluField62]

die SD Qualität mit meiner TMS/Pioneer Plasma Kombi ist auch exellent!

[MBj]

ops: wie auch immer: mit + ist Schluss:twisted:

Das glaubst auch nur Du

[JayTee]

die SD Qualität mit meiner TMS/Pioneer Plasma Kombi ist auch exellent!

Dann setz mal die Brille auf und sieh dir irgendwo die HD+ Ableger an,
ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Wenn du kein HD+ willst (verständlicherweise ), gut, deine Sache.

Aber erzähl nicht das SD-Bild wär auch nur annähernd so gut wie HD.

[Wolfman]

(leider) zustimm

[BluField62]

Aber erzähl nicht das SD-Bild wär auch nur annähernd so gut wie HD.

pah für die paar echten HD Sendungen und: du kannst gerne mal auf einen Blick vorbeischauen oder einfach mal Buko fragen, wie exellent SD auf einer guten Kombi aussieht

[Wolfman]

Der Punkt ist: die (auch von mir früher) vertretene Meinung, da liefe nur hochskaliertes stimmt nicht - einige Sachen sehen wirklich großartig aus (und das zu schreiben, tut mir weh), auch wenn mir persönlich das Bild bei Sky nach wie vor insgesamt besser gefällt (neulich nach Umschalten mal wieder erst gucken müssen, ob ich nicht doch die SD-Variante anschaue).
Mein Samsung (wie zuvor auch der Toshi) macht übrigens auch ein hervorragendes SD-Bild (und brennt nicht ein )

Ob man das nun braucht, mag jeder selber entscheiden - auf die offizielle Art sowieso NoGo, alternativ können die Umstände nerven (Aufnahmen so legen, dass möglichst alles entschlüsselt aufgenommen wird etc..).

Aber zu pro und contra HD+ gibts genug andere Threads, daher hier o.T. Ende.

[JensH]

wie exellent SD auf einer guten Kombi aussieht

Aber zu HD ist doch noch ein Qualitätssprung.

[JayTee]

pah für die paar echten HD Sendungen und: du kannst gerne mal auf einen Blick vorbeischauen oder einfach mal Buko fragen, wie exellent SD auf einer guten Kombi aussieht

Sorry, aber das ist gequirlter Schwachsinn.

Du magst SD noch so gut darstellen, es bleibt SD.

Und wenn du das dann mit HD auf einer 27cm Röhre vergleichen musst um dich zu rechtfertigen ist das dein Problem.

Objektiv betrachtet musst du nun mal das HD und SD-Bild unter gleichen Bedingungen vergleichen, da fällt SD eben unter schlecht.

Schau doch einfach mal bei Paulchen vorbei und lass dir den Unterschied zeigen.

Und wenn du zu Hause mit deinem ach so tollen Equipment keinen Vergleich anstellen kannst, kannst du dir auch kein Urteil bilden und eigentlich überhaupt nicht mitreden.

Ach ja, der echte HD-Anteil ist gerade bei den beliebten US-Serien bei den Privaten sehr hoch,
die Formel 1 sieht genauso gut aus wie bei Sky, etc. pp.

Natürlich ist HD+ Schei.., trotzdem kann man an der Qualität nicht rütteln.

[BluField62]

Aber zu HD ist doch noch ein Qualitätssprung.

ich hatte vor Kurzem eine Vantage 8000 von nem Bekannten hier mit HD* Gedöns, der Vergleich war eher ernüchternd und lange nicht so groß, wie hier alle schreiben

@Wolfman
nee, einbrennen tut da nichts mehr, dafür ist die Kiste schon zu alt

[BluField62]

Sorry, aber das ist gequirlter Schwachsinn.

Du magst SD noch so gut darstellen, es bleibt SD.

Und wenn du das dann mit HD auf einer 27cm Röhre vergleichen musst um dich zu rechtfertigen ist das dein Problem.

Objektiv betrachtet musst du nun mal das HD und SD-Bild unter gleichen Bedingungen vergleichen, da fällt SD eben unter schlecht.

Schau doch einfach mal bei Paulchen vorbei und lass dir den Unterschied zeigen.

Und wenn du zu Hause mit deinem ach so tollen Equipment keinen Vergleich anstellen kannst, kannst du dir auch kein Urteil bilden und eigentlich überhaupt nicht mitreden.

Ach ja, der echte HD-Anteil ist gerade bei den beliebten US-Serien bei den Privaten sehr hoch,
die Formel 1 sieht genauso gut aus wie bei Sky, etc. pp.

Natürlich ist HD+ Schei.., trotzdem kann man an der Qualität nicht rütteln.

Schwachkopf!!

Puste nicht so große Töne, wenn du keine Ahnung hast!

[Wolfman]

Schau doch einfach mal bei Paulchen vorbei und lass dir den Unterschied zeigen.

oder Paulchen bringt da was Universelles mit, dann kann blu direkt an seinem TV vergleichen

Natürlich ist HD+ Schei.., trotzdem kann man an der Qualität nicht rütteln.

So isses (noch mal leider)

[BluField62]

ich habe das schon auf meiner 50 Zoll Glotze verglichen!

[buko]

Schwachkopf!!

Puste nicht so große Töne, wenn du keine Ahnung hast!

... Ups, daß ist nicht der Ton hier im Board ! ...
Blu komm wieder runter und alles ist wieder gut !

[JensH]

[quote="BluField62"]ich habe das schon auf meiner 50 Zoll Glotze verglichen![/quote]

Aber da mußt du doch einen Riesenunterschied zwischen SD und HD sehen.

[JayTee]

ich hatte vor Kurzem eine Vantage 8000 von nem Bekannten hier mit HD* Gedöns, der Vergleich war eher ernüchternd und lange nicht so groß, wie hier alle schreiben

Womit du wiederum Äpfel mit Birnen verglichen hast.

Schwachkopf!!

Puste nicht so große Töne, wenn du keine Ahnung hast!

Ja nee, is klar, das ist natürlich das Totschlagargument.

Es mag dir ja nicht passen, aber ich habe den Vergleich an einem SRP 2100 machen dürfen, es ist ein Unterschied, da sorgen RTL und Co. schon mit heruntergefahrenen Datenraten bei SD für.

[Wolfman]

[quote="BluField62"]ich hatte vor Kurzem eine Vantage 8000 von nem Bekannten hier mit HD* Gedöns, der Vergleich war eher ernüchternd und lange nicht so groß, wie hier alle schreiben

[/quote]

Du solltest das schon auf dem Topf vergleichen - zum Bild der Vantage kann ich nix sagen.

[BlackOne]

aber ich habe den Vergleich an einem SRP 2100 machen dürfen, es ist ein Unterschied....

hier mische ich mich mal kurz ein und unterschreibe das