Spulen sehr langsam

[uli12us]

So, ich wollte heute mal wie vom 4000er gewohnt eine Sendung entschlüsseln. Ging nicht. Ok nochmal nachgeschaut, da gibts nen extra punkt. schnellen Vorlauf gedrückt, läuft nicht. Sagt mal kann das wirklich sein, dass dieses hochmoderne Teil nur in einfacher Geschwindigkeit entschlüsselt. Der uralte 4000er konnte das mit bis zu 16 facher Geschwindigkeit. Abhängig vom Sender natürlich. Wenn das wirklich nicht schneller geht, wars das mit der Kiste.

Ich mein, ein Computer von vor 10 Jahren hatte nen Prozessor mit 800Mhz und wenns hoch kommt 500MB Speicher. Hd war irgendwas mit einigen 100GB. Heute hat sich alles zumindest versechszehnfacht. Aber so ein Receiver schaffts nicht im Schnelldurchlauf zu entschlüsseln, obwohl das Modul dazu schon ewig in der Lage ist.

[JayTee]

Hättste mal besser den 4000er behalten,
sieh zu, dass du den SRP schnell los wirst.

Nur mit deiner Versechzehnfachung komm ich nicht ganz klar,
Du hast also einen PC mit >12GHz Prozzi, >8GB Speicher und einigen Terabyte HDD?

[uli12us]

Ich selber hab nicht, ist aber ohne Probleme zu kriegen. 4core mit über 3Ghz, 8GBSpeicher ist heute kein Problem mehr und einige 2TB HD hab ich tatsächlich. Die sind im Verhältnis trotz der mittlerweile nahezu verdreifachung des Preises immer noch die billigste Methode grosse Datenmengen zu speichern.
Und den 4000er hab ich natürlich immer noch, aber der hat halt auch nach der langen Zeit seine Macken.
Nix wirklich wichtiges, aber das Hängenbleiben bei ZDF und 3sat nach wenigen Sekunden nervt ganz einfach. Dazu nimmt er manchmal wochenlang keine programmierten Aufnahmen auf und plötzlich ohne jeglichen Grund macht er wieder, wie er soll. Dazu ist die Sache mit den IDE-HD nicht so toll, weil man die Dinger heute fast nicht mehr kriegt. Die beiden die ich im Wechsel drinhab, werden wohl nicht mehr allzulange leben.

[Lutzibaer]

Hallo Leute,

das mit den Ruckeln (Bild bleibt stehen, läuft kurz, bleibt stehen) beim Spulen habe ich auch.
Ich habe jetzt mal getestet und es liegt am Schneiden!
Film ungeschnitten, Spulen läuft ohne Probleme!
Anfang weggeschnitten und schon habe ich die obigen Probleme!
Das nervt wirklich!

An alle TAP-Fanatiker, NEIN ich habe keine Taps laufen!

Gruß Lutzibaer

[Lutzibaer]

Dazu find ich die Bedienung extrem unhandlich, fast alles erfordert die doppelte Anzahl an Tastendrücken wie bei der 10 Jahre alten Kiste. Gibts da eventuelle Taps damit da einiges verkürzt werden kann?

Hi,
da gebe ich dir recht, so eine miserable Fernbedienung bei einem so hochpreisigen Gerät bei zulegen ist schon richtig unverschämt. Alle Tasten gleichförmig, jede Taste muss man suchen!
Ich bin eigentlich von der 5000er Fernbedienung verwöhnt, die konnte man blind bedienen!

Ich habe mir eine Logitech Harmony 700 angeschafft und möchte sie nicht mehr missen! Die kann man blind Bedienen und hat Farb-Tasten, die eigentlich extrem wichtig sind! :

Gruß Lutzibaer

[uli12us]

Bin ich wenigstens nicht ganz allein mit meiner Meinung. Der 4000er hat ja dieselbe FB, obwohl ich hier schon gelesen habe, dass man die theoretisch mit nem Tap auch weiterverwenden kann. Bei mir liegt das mit dem Ruckeln aber nicht am Schneiden, das hab ich gar nicht fertiggebracht. In der Anleitung steht ja auch, dass man nach dem Schneiden nur mehr mit maximal doppelter Geschwindigkeit spulen kann. Da solls zwar ein Tap geben. Das KO ist aber bei mir die nur einfache Kopiergeschwindigkeit. Ich hab halt etliche längere verschlüsselte Sachen. Beim 400er ging das immerhin, abhängig vom Sender teilweise schneller wie 8mal. Zwar keine 16fach wie beim normalen Spulen, aber das braucht man ja eh nicht wirklich. Insofern finde ich das 64fach bei entschlüssselten Aufnahmen nicht wirklich hilfreich.

[FilmFan]

das mit den Ruckeln (Bild bleibt stehen, läuft kurz, bleibt stehen) beim Spulen habe ich auch.
Ich habe jetzt mal getestet und es liegt am Schneiden!
Film ungeschnitten, Spulen läuft ohne Probleme!
Anfang weggeschnitten und schon habe ich die obigen Probleme!

Dagegen hilft immer das TAP RebuildNAV oder man schneidet gleich mit dem komfortablen TAP MovieCutter.

Der Hintergrund ist folgender: Für das Spulen ist eine Zusatzdatei (*.nav) mit Zeitmarken notwendig, die bei verschlüsselten Aufnahmen fehlt und beim normalen Schneiden ungültig wird. RebuildNAV kann, wie der Name schon sagt, diese Datei neu erzeugen und MovieCutter macht das beim Schneiden gleich mit. Alternativ kann man eine Aufnahme auch mit Bordmitteln Entschlüsseln bzw. Kopieren, dann legt der Topfield eine Kopie mit allen Zusatzdateien an.

Zwar keine 16fach wie beim normalen Spulen, aber das braucht man ja eh nicht wirklich. Insofern finde ich das 64fach bei entschlüssselten Aufnahmen nicht wirklich hilfreich.

Ich schon - von meinem DVD-Recorder bin ich sogar ca. 128-fachen Suchlauf gewöhnt.

[Gerti]

Hi!

Die grundsätzliche Bedienung beider Geräte ist nahezu gleich, es kann also gar nicht sein, dass Du für alles doppelt soviele Tastendrücke brauchst.
Ich meine, der TF4000PVR konnte auch nur max. sechsfach vorspulen und auch nur maximal in dieser Geschwindigkeit entschlüsseln.
Der SRP-2100 kann das wirklich nur in normaler Geschwindigkeit, dafür braucht man mein SPR-2100 diese Funktion auch viel seltener als auf dem TF4000PVR. Ich nehme auch sehr viel verschlüsseltes auf und 90% davon wird sowieso direkt unverschlüsselt aufgezeichnet.

Gruß,
Gerti

[Twilight]

[quote="Lutzibaer"]das mit den Ruckeln (Bild bleibt stehen, läuft kurz, bleibt stehen) beim Spulen habe ich auch.
Ich habe jetzt mal getestet und es liegt am Schneiden![/quote]

an was es liegen kann wurde hier schon mehrmals besprochen...und bei diesem user liegt es eben nicht am schneiden, sondern daran das die datein verschlüsselt sind.
und genau das sind die 2 möglichkeiten bzw. die gründe.

und was man dagegen unternehmen kann wurde auch schon aufgezeigt.

twilight

[postler1972]

ich hätte noch einen alten 4000er ohne Macken ab zugeben

[Twilight]

ich auch

twilight

[uli12us]

Selbst die Aufnahme in Ruhe zu lassen hilft nicht. Ich hab heut in der Früh 2* was verschlüsseltes aufgenommen und danach in Frieden gelassen. Nach Aufnahmeende war jedes Mal das Symbol blaugelb.
Und dass der 4000er nur 6* kopieren kann, stimmt auch nicht, je nach Quelle unterschiedlich geht bis zu 8fach. Bei manchen halt leider auch nur 4fach. Trotzdem ist das immer noch 4+ schneller, wie bei dem etwa 3Jahre alten Neuteil.
Sorry Gerti, aber das Gerät kriegt ihr zurück, nachdem ich die bisher gemachten Aufnahmen gesichert hab.
Dann lieber nen gebrauchten 5000er, der kann all das was ich wirklich brauche. Oder den 7700er, wenn der Kopieren im Schnellgang kann.

Wegen doppelt so viel Tastendrücken. Von T1 auf T2 wechseln war beim 4000er mit 3 Tasten erledigt.
Beim 2100 erst Ok, dann option, dann 1 oder 2 mal runter, 2mal rechts oder links, option Menü. Dazu erkennt man nicht mal aus einiger Entfernung, was man da eigentlich einstellt.

[Twilight]

hast gewonnen, schick ihn zurück....ich geb auf

twilight

[paul79]

[quote="uli12us"]Selbst die Aufnahme in Ruhe zu lassen hilft nicht. Ich hab heut in der Früh 2* was verschlüsseltes aufgenommen und danach in Frieden gelassen. Nach Aufnahmeende war jedes Mal das Symbol blaugelb.[/quote]

1. Welches CAM hast Du?
2. Hast Du schonmal IQTuner benutzt?
3. Hast Du das TAP RebuildNAV/RecCopy schonmal drüber laufen lassen?

[postler1972]

manchmal muss man sich auf was neues einlassen, oder benutzt du noch Win 98 weil Win 7 so schwierig ist? Gebe dem Reciever eine Chance und befolge die Tipps die du hier bekommst, dann wirst du den Reciever bald lieben und nie wieder hergeben wollen

[uli12us]

Paul, 1 tut nix zur Sache, das geht auf dem 4000er ja auch.
2 und 3 nein.

Wie gesagt, ich habe ne Aufnahme gestartet und danach keinen einzigen Knopf mehr angerührt. Trotzdem teilverschlüsselte Aufnahme, darfs da nach meiner Logik nicht geben. Oder besteht der Kasten drauf, dass nur von T1 unverschlüsselt aufgenommen wird und ich hab beide Male den zweiten benutzt?

Wenn ich den Sender oder gar den Tuner wechsle ist klar, dass ab da verschlüsselt aufgenommen wird. Aber das hab ich ja nicht gemacht und trotzdem wirds verschlüsselt.

[JayTee]

Tja wenn du nicht was gegen TAPs hättest könnte man mit einem Log was analysieren...
Allerdings hättest du die Probleme dann eh nicht.

Ein Teufelskreis...

Und du bist wirklich ganz sicher, nicht lieber wieder den 4000er zu benutzen?

[paul79]

[quote="uli12us"]Paul, 1 tut nix zur Sache, das geht auf dem 4000er ja auch.
2 und 3 nein.

Wie gesagt, ich habe ne Aufnahme gestartet und danach keinen einzigen Knopf mehr angerührt. Trotzdem teilverschlüsselte Aufnahme, darfs da nach meiner Logik nicht geben. Oder besteht der Kasten drauf, dass nur von T1 unverschlüsselt aufgenommen wird und ich hab beide Male den zweiten benutzt?

Wenn ich den Sender oder gar den Tuner wechsle ist klar, dass ab da verschlüsselt aufgenommen wird. Aber das hab ich ja nicht gemacht und trotzdem wirds verschlüsselt.[/quote]

Zu 1, das tut sehr wohl was zur Sache. Je nach CAM gibt es bestimmte Firmware-Updates oder auch TAPs die für eine zuverlässige Entschlüsselung notwendig sind.

Zu 2 und 3 Solltest Du mal versuchen das könnte Dich mit sehr wenig Aufwand zum Ziel bringen.

[uli12us]

Wegen 1. Warum geht das dann ohne jegliches Update oder auch Tap beim 4000er ohne Probleme.

Ich habs schon mal geschrieben, die Rechenleistung vom dem Ding müsste wenigstens die 10fache des 4000ers sein. Die Festplatten sind mittlerweile vielleicht nicht ebenso 10fach aber zumindest doppelt so schnell. Und trotzdem ist das Teil nicht in der Lage mit wenigstens 8facher Geschwindigkeit bei SD zu kopieren und dabei zu entschlüsseln. Wenns bei HD nur 1fach läuft, ok, aber SD ist ne Frechheit.

Es mag auch sein, dass mit Multientschlüsseln keine Probleme mehr da sind, das hab ich aber nicht.
Nochmal 150€ und eine zusätzliche Karte ist mir zuviel. Vor allem kann man das bei Nichtfunktion nicht so einfach umtauschen.

[paul79]

Wegen 1. Warum geht das dann ohne jegliches Update oder auch Tap beim 4000er ohne Probleme.

Ich habs schon mal geschrieben, die Rechenleistung vom dem Ding müsste wenigstens die 10fache des 4000ers sein. Die Festplatten sind mittlerweile vielleicht nicht ebenso 10fach aber zumindest doppelt so schnell. Und trotzdem ist das Teil nicht in der Lage mit wenigstens 8facher Geschwindigkeit bei SD zu kopieren und dabei zu entschlüsseln. Wenns bei HD nur 1fach läuft, ok, aber SD ist ne Frechheit.

Es mag auch sein, dass mit Multientschlüsseln keine Probleme mehr da sind, das hab ich aber nicht.
Nochmal 150? und eine zusätzliche Karte ist mir zuviel. Vor allem kann man das bei Nichtfunktion nicht so einfach umtauschen.

Weil die Ansteuerung des CAMs nunmal anders sein kann. Anderes Timing, andere Treiber etc.

Vergiss doch mal Dein PC Wissen. Das was dadrin werkelt hat nichts mit CPUs aus dem PC Bereich zu tun. Das sind hochspezialisierte CPUs die "nur" Video und Audio dekodieren können das aber perfekt.
Du solltest mit den erwähnten TAPs sicherstellen das entschlüsselt aufgenommen wird. Dann kann DIr die kopiergeschwindigkeit egal sein, da das dann nicht mehr benötigt wird.

Für was Du jetzt 150? ausgeben willst ist mir nicht klar. Alles von mir vorgeschlagene ist kostenlos.