Wishlist

[13philipp]

Wir arbeiten nur noch an der Downloadtechnik aus dem I-net.

...super, dann also heute noch...

[TV-Junkie]

Schön, das ihr alle euren spaß habt
Das nächste mal lache ich vielleicht mit
Und falls ihr das nicht bemerkt habt, bin immer weniger hier, weil mir der spaßfaktor leider abhanden gekommen ist und ich null bock drauf habe, alles bis ins kleinste detail zu durchdenken, während andere hier irgendwas wünschen und natürlich sofort gemacht wird.
Mein vorschlag zielte nur darauf ab, sowenig wie möglich durch den AD zu müssen, ohne jede Aufnahme x mal machen zu müssen. aber da kommt ihr ja anscheindend nicht hinterher.
schade eigentlich, und schönen abend noch, habe für heute keine Lust mehr

[Twilight]

du solltest die reaktionen auf deinen vorschlag beziehen und nicht auf deine person.
so ist das nunmal, ein vorschlag ist gut, der andere nicht....

twilight

[Wolfman]

Mensch, Ha-Jü - so böse war das auch nicht gemeint

Ich verstehe ja, was Du willst. Nur habe ich mir halt zumindest bei Sky schon länger angewöhnt zu Zeiten, an denen ich mit hoher Wahrscheinlichkeit was ansehen werde eben gleich eine der Wiederholungen zu programmieren.

Bei den Sendern mit dem Kreuzchen ist das zwar etwas schwieriger, aber da habe ich eben einen Workaround, den verständlicherweise nicht jeder machen kann bzw. möchte (Stichwort Mediaplayer).

[13philipp]

...Mensch Ha-Jü, gerade Du solltest doch meinen Humor kennen, nichts für ungut...

Edit: "Mensch Ha-Jü" ist zeitgleich mit wolfmans Post erstanden, schon erstaunlich

[BlackOne]

[quote="Philipswalther"]Ein Timer der nur Vorgemerkt ist bzw. Markiert aber ohne weitere Funktion außer Du änderst ihn in einer Aufnahme oder Umschalttimer.[/quote]

mir hat sich bis heute immer nocht erschlossen, wer das und vor allem wofür braucht .

[Wolfman]

[quote="BlackOne"]mir hat sich bis heute immer nocht erschlossen, wer das und vor allem wofür braucht .[/quote]

Ging mir bis vor kurzem auch so - aber jetzt habe ich z.B. einen für den Rockpalast oder ähnliche Sendungen, bei denen ich nicht unbedingt alles aufnehmen möchte. Durch den M-Timer sehe ich, dass und wann einer läuft und wenn mich die Mucke interessiert, mache ich einen normalen Timer draus.
Früher habe ich dafür einen normalen Suchauftrag gesetzt und dann eben umgekehrt geblockt, was mich nicht interessiert hat.

[BlackOne]

okay. kann ich nachvollziehen.

[macfan]

[quote="Twilight"]du solltest die reaktionen auf deinen vorschlag beziehen und nicht auf deine person.[/quote]
Wir hatten das schon einmal. Da wurde ein Vorschlag von ihm mehrheitlich abgelehnt und er hat sich persönlich verletzt ins Schneckenhaus zurückgezogen. Ich habe damals auch x-mal versucht, ihm zu erklären, dass das überhaupt nicht persönlich gemeint ist, leider vergeblich. Irgendwie meint er leider, dass wir ihn nicht ernst nehmen, was doch überhaupt nicht stimmt!

[quote="BlackOne"]mir hat sich bis heute immer nocht erschlossen, wer das und vor allem wofür braucht .[/quote]
Ich gebe dir mal zwei Beispiele, für die ich im Augenblick Markierungen benutze.

Das eine ist ein Stichwort, das ich in den erweiterten Informationen suchen lasse, weil mich manche (aber bei weitem nicht alle) Filme zu dem Thema interessieren.

Das zweite ist eine Serie, von der ich fast alle Folgen gesehen habe, aber die wenigen fehlenden Folgen noch suche.

In beiden Fällen liegt folgende Situation vor:
Nehme ich einen normalen Suchauftrag, werden viel zu viele Filme programmiert, die ich dann blocken muss. Hätte ich gar keinen Suchauftrag, würden mir die Filme entgehen. So kann ich in den wenigen Fällen, in denen ich den Film aufzeichnen möchte, aus der Markierung eine "richtige" Aufnahme machen. Dafür sind Markierungen ideal!

Gruß, Horst

[longtom]

[quote="macfan"]Ich gebe dir mal zwei Beispiele, für die ich im Augenblick Markierungen benutze.

Das eine ist ein Stichwort, das ich in den erweiterten Informationen suchen lasse, weil mich manche (aber bei weitem nicht alle) Filme zu dem Thema interessieren.

Das zweite ist eine Serie, von der ich fast alle Folgen gesehen habe, aber die wenigen fehlenden Folgen noch suche.

In beiden Fällen liegt folgende Situation vor:
Nehme ich einen normalen Suchauftrag, werden viel zu viele Filme programmiert, die ich dann blocken muss. Hätte ich gar keinen Suchauftrag, würden mir die Filme entgehen. So kann ich in den wenigen Fällen, in denen ich den Film aufzeichnen möchte, aus der Markierung eine "richtige" Aufnahme machen. Dafür sind Markierungen ideal!

Gruß, Horst[/quote]

Das bedingt aber das du immer in die Timerliste schaust, odr?

[FireBird]

Klar muss man sich selbst darum kümmern, sonst wird gar nichts aufgenommen. Wenn zu viel aufgenommen wird, musst Du auch löschen. Das ist einfach eine Geschmacksfrage (und manchmal vielleicht auch eine Platzfrage).

[Wolfman]

Yupp - bei den von macfan und mir genannten Szenarien empfinde ich M-Timer als sinnvoller.
Im umgekehrten Fall, wenn ich z.B. nur einzelne Folgen einer Serie nicht aufnehmen möchte, ist Blocken einfacher.

[BlackOne]

okay. danke euch.
anhand eurer beispiele habe ich es nachvollziehbar verstanden.

[Wolfman]

Mir musste das auch erst mal erklärt werden

[macfan]

[quote="longtom"]Das bedingt aber das du immer in die Timerliste schaust, odr?[/quote]
Natürlich. Jeden Tag schaue ich erst einmal in die Gesamttrefferliste, was für Treffer vormarkiert sind. (Ich verwende iTiNa, aber SE hat sicher ein Pendant dazu.) Das mache ich aber schon immer so, auch als ich noch keine Markierungs-Aufträge hatte. Denn so kann ich irrtümliche Aufnahmen gleich wieder wegfiltern.

Gruß, Horst

[Maliboy]

Oder wenn ein PAY TV Sender mal wieder ein Serien WE hat, dieses komplett blocken...

[JayTee]

@Ha-Jü

Moin,
muss ich mich jetzt entschuldigen?

Ich fand den Wunsch halt zu speziell und wenig sinnvoll.
Das habe ich, zugegebener Weise nicht in schönsten Beamtendeutsch sondern eher spaßig / flapsig, zum Ausdruck gebracht.

Wenn ich hier nur noch in absolut ernsthafter Ausdrucksweise antworten soll, würde bei mir der Spaßfaktor sinken.

Wir kennen uns doch nun lange genug, dass du wissen müsstest das du da in keinster Weise persönlich angegengen werden sollst.

[aGizmo]

okay. danke euch.
anhand eurer beispiele habe ich es nachvollziehbar verstanden.

Auch von mir ein Danke! an macfan und Wolfman, jetzt habe ich die M-Timer auch verstanden.
Ich gehöre bisher zu den "Extrem-Blockern", werde aber wohl am WE einige meiner Serientimer überdenken.
Ich schaue übrigens auch täglich in die Trefferliste, danke TMSRemote stört das ja auch nicht...

[TV-Junkie]

du solltest die reaktionen auf deinen vorschlag beziehen und nicht auf deine person.
so ist das nunmal, ein vorschlag ist gut, der andere nicht....

twilight

also, ich finde den Vorschlag immer noch gut, die suche auf 34 h zu lassen, aber bevorzugt in einem bestimmten Zeitbereich Aufnahmen zu tätigen, und wenn vorhanden, Timer zu blocken ausserhalb dieses Bereiches. So wie ich das sehe, ein zweizeiler im Code und ein Menüpunkt. aber, so what

Mensch, Ha-Jü - so böse war das auch nicht gemeint

Ich verstehe ja, was Du willst. Nur habe ich mir halt zumindest bei Sky schon länger angewöhnt zu Zeiten, an denen ich mit hoher Wahrscheinlichkeit was ansehen werde eben gleich eine der Wiederholungen zu programmieren.

Bei den Sendern mit dem Kreuzchen ist das zwar etwas schwieriger, aber da habe ich eben einen Workaround, den verständlicherweise nicht jeder machen kann bzw. möchte (Stichwort Mediaplayer).

Bei Einzelsendungen auch kein Problem, aber z.b. bei der HarryPotter Offensive, oder jetzt mit der Serie Chamelot echt unpraktisch, wie es jetzt ist. sky hat nur einen fixen Termin, das ist täglich 20:15 Uhr, Wiederholungen kommen zwar, aber leider nicht so genau zu bestimmen, wie ich das gerne hätte. So ist mir, warum auch immer, eine HarryPotter Aufnahme nicht gelungen, weil diese wohl nur 2 mal wiederholt worden ist, eine davon war aus dem Zeitfenster, den ich vorgeben hatte (dieser war zu klein), der andere, weil der im AD Ordner Kreise gedreht hat

...Mensch Ha-Jü, gerade Du solltest doch meinen Humor kennen, nichts für ungut...


Edit: "Mensch Ha-Jü" ist zeitgleich mit wolfmans Post erstanden, schon erstaunlich

Gegen Gags habe ich ja nix, aber schöner wäre es gewesen, erstmal konstruktiv zu diskutieren, anstatt erstmal lächerlich zu machen, und, wie schon öfter, dann auch noch komplett zeredet.
@Horst, stimmt, da hast Du recht, der ablauf war da aber ähnlich. Und hier nicht für voll genommen zu werden, macht mir keinen Spass mehr. hat nix mit Schneckenhaus zu tun

@Ha-Jü

Moin,
muss ich mich jetzt entschuldigen?

Ich fand den Wunsch halt zu speziell und wenig sinnvoll.
Das habe ich, zugegebener Weise nicht in schönsten Beamtendeutsch sondern eher spaßig / flapsig, zum Ausdruck gebracht.

Wenn ich hier nur noch in absolut ernsthafter Ausdrucksweise antworten soll, würde bei mir der Spaßfaktor sinken.

Wir kennen uns doch nun lange genug, dass du wissen müsstest das du da in keinster Weise persönlich angegengen werden sollst.

Du und TWI braucht euch für gar nichts zu entschuldigen, und wie geschrieben, gegen gags habe ich nichts. Aber, wie auch schon oben geschrieben, kommt so manches leider anders bei mir an. Vielleicht verstehe ich ja alles nur falsch.

[macfan]

[quote="TV-Junkie"]@Horst, stimmt, da hast Du recht, der ablauf war da aber ähnlich. Und hier nicht für voll genommen zu werden, macht mir keinen Spass mehr.[/quote]
Von mir wirst du immer für voll genommen und von praktisch allen anderen auch. Natürlich wird nicht jeder Vorschlag von anderen auch für gut erachtet. Ich hatte z. B. neulich hier vorgeschlagen einige Ideen der Darstellung aus dem mE in vielen Punkten übersichtlicher gestalteten SPIEGEL online-Forum zu übernehmen. Das wurde auch heftig abgelehnt. Damit muss man halt leben.

Gruß, Horst