SRP-2100 noch aktuell, würdet ihr ihn heute wieder kaufen.

[BluField62]

...eigentlich nicht...

[macfan]

[quote="budoja99"]Nun stehe ich vor der Kaufentscheidung, habe mir den 2100 ausgeguckt, dieser ist aber schon von 2009. Setze ich da auf ein veraltertes Gerät?
Was würdet Ihr an meiner Stelle machen?[/quote]
Ich würde ihn noch einmal kaufen, ich habe keine Probleme mit Rucklern. Wenn dir PiP nicht wichtig ist, solltest du den 2401 in Betracht ziehen, der hat auf keinen Fall Ruckle-Probleme. Ansonsten sind die TAPs auf der SRP-Serie noch besser als die auf dem 5000.

Gruß, Horst

[r_mat]

Upps, da bin ich doch scheinbar versehentlich im VU statt im Topfieldforum gelandet

Nein - es wurden hier nur sehr positive Äußerungen zum VU gemacht, diese wollte ich relativieren, da der VU anscheinend(ich habe keinen !) in den SAT-Empfangs- und Aufzweichnungsfunktionen nicht unerhebliche Schwächen hat(nachlesbar in den Kritiken bei Amaz.). Mit meinen SRP2100 bin ich grundsätzlich zufrieden - Gerät ist 3 Jahre alt, Bildruckler gibt es bei mir nicht, dafür hin und wieder plötzliche Reboots bei 2 parallelen Aufzeichnungen, liegt wahrscheinlich am iTINA. Das Netzteil ist jetzt getauscht worden(hält nur ca. 3 Jahre wegen den alternden Elkos). Insgesamt bin ich mit dem Gerät zufrieden und kann es grundsätzlich weiterempfehlen - ob der 2401CI+ besser ist, kann ich nicht beurteilen - jedoch scheint es bei dem auch das eine oder andere Softwareproblem zu geben. Die Frage, die ich mir stelle ist, wo geht es mit Topfield hin. Irgendwie wird da nicht mehr so richtig weiterentwickelt , deshalb schaue ich mich gerade um, was es sonst noch so gibt, u.a. den VU+ ultimo, der schon eine Reihe interessanter Funktionen hat, die der 2100 nicht bietet . Übrigens bin ich seit fast 10 Jahren Topfield-Kunde (erst der 4000er, dann 6000er und seit 2009 der 2100) - bisher wirklich klasse, inclusive des Forums und den TAP-Machern (und Gerti, der sich wirklich kümmert). Nur sehe ich den aktuellen Stillstand bedenklich - und das scheint nicht nur mir so zu gehen. Ein klares Signal und ein Ausblick in die Zukunft von Topfield in Richtung Markt/Kunden wäre dringendst angebracht.
Gruß an Alle

[BlackOne]

könnt ihr denn jetzt mal endlich aufhören hier im topf forum über die VU-kacke zu labern ?

[BluField62]

Interessant wäre, ob Topfield inzwischen auch dabei ist ein Gerät rund um einen 1.3 GHz Prozessor zu bauen

[Wolfman]

@r_mat: sich anderweitig informieren und/oder über den Tellerrand zu schauen, ist ja in Ordnung.

Nur sind wir hier im offiziellen Topfieldforum - Fragen zu Fremdgeräten sollten imho deshalb in dortigen Foren, allgemeinen Receiverforen oder von mir aus per PN besprochen werden.

Frag mal im Kadett GT/E Forum nach dem Golf GTI

[BluField62]

Zur Zeit scheint ja ein hartnäckiger VUrus ähm Virus in der SAT-Receiver Welt zu grassieren ähm gastieren

[Roemer]

Die Frage, die ich mir stelle ist, wo geht es mit Topfield hin. Irgendwie wird da nicht mehr so richtig weiterentwickelt

Ich verstehe die Forderung nach "Weiterentwicklung" ehrlich gesagt nicht wirklich. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo Geräte hergestellt und ausgeliefert wurden, wie sie waren. Firmware-Updates waren unbekannt. Wollte man neue oder mehr Funktionen, musste man ein neues Gerät kaufen. Natürlich waren die ausgelieferten Geräte zu der Zeit auch "fertig", wenn sie im Regal standen. Allerdings war der Funktionsumfang bei weitem nicht so hoch, wie bei den heutigen Systemen.

Seitdem es die Möglichkeit gibt, Firmwares zu aktualisieren, besteht der permanente Wunsch, diese auszubauen.

Übersehen wird dabei allerdings, dass Topfield durch den Einbau der TAP-Schnittstelle ermöglicht hat, individuelle Verbesserungen vorzunehmen. Mein Topf hat dadurch seit ich ihn besitze erheblich an Funktionalität gewonnen.

Den Rucklern ist m.E. auch nicht durch Firmware-Updates beizukommen, hier hat die Hardware eine Macke. Ich hätte mir das keine zwei Wochen angesehen, sondern das Gerät gleich getauscht.

Youtube und Co. einzubauen war aus meiner Sicht eine unternehmerische Fehlentscheidung von Topfield und ist von Anfang an so mangelhaft umgesetzt, dass sie -selbst wenn sie mal funktionieren- kaum sinnvoll zu bedienen sind. In Zeiten, wo ohnehin jeder mit Laptops, Smartphones und Pads ausgestattet ist, die das viel besser können, ist das m.E. sowieso obsolet.

Jedem, der sich mit dem Gedanken trägt, einen Topf der SRP-Serie anzuschaffen, sei gesagt, dass er ein Gerät mit sehr gutem Bild und Aufzeichnungsmöglichkeiten bekommt, das durch die TAPs eine hohe Flexibilität besitzt.

Wenn es ruckelt oder sonstwie Fehlfunktionen aufweist sollte man es gleich tauschen. Für diejenigen, für die Youtube, Flicker und sonstiges ein K.O.-Kritierium sind, sollten sich besser woanders umsehen.

[Wolfman]

@Roemer:
Du hast es auf den Punkt gebracht

[Schrokla]

@Roemer:
Du hast es auf den Punkt gebracht

...da muss ich dir zustimmen, Wolfman, denn Roemers Beitrag ist schlichtweg sachlich... und kein dumpfes Geblubber, wozu sich der eine oder andere schon mal hinreissen laesst...

[budoja99]

Vielen dank für die sehr interessanten Antworten, habe jeden Satz mit Freude gelesen.
Nun bin ich auch Besitzer eines neuen 2100TMS. Mein erster Eindruck ist durchaus positiv.
Das Bild ist unschlagbar, habe Dank einer unic.. Karte ein super HD-Bild.
Ruckler sind noch nicht aufgetreten.
Das spulen bei HD Aufnahmen funktioniert nicht ganz so toll, kann man aber mit leben.
Die Kaufentscheidung ist nicht zuletzt wegen der ,wie ich finde, super Forumgemeinde gefallen. Dafür möchte ich mich ganz besonders bedanken.

Ich habe zuzeit ein wenig Probleme mit der W-Lan Anbindung, eröffne aber besser ein neus Thema.

Gruß und Danke an alle.

[TV-Junkie]

Vergiss das Spulen, springen ist in, z.B. mit Fastskip

[Twilight]

Spulen, wenn die Aufnahme unverschlossener ist, geht auch absolut geschmeidig

Twilight

[TV-Junkie]

Mit Übung sicherlich, aber springen ist trotzdem besser

[Twilight]

Mit Übung sicherlich, aber springen ist trotzdem besser

man braucht keine übung um spulen zu können, denn das macht das gerät...es geht darum das dies flüssig geht und kein unterschied zu sd spulen ist wenn die aufnahme unverschlüsselt vor liegt.

klar ist springen besser.

twilight

[TV-Junkie]

Ja, aber
Ich habe das mal probiert, und das dauert länger, z.B über eine werbung zu kommen wie bei springen. weil, erst geht mir das zu langsam, gehe was hoch, um dann festzustellen, das ich dran vorbei bin. Das gleiche rückwärts

[Twilight]

super, aber darum ist es nicht gegangen.

twilight

[TV-Junkie]

Ich wollte doch nur .....
Vergiss es wieder

[Paulchen Panther]

Ich wollte doch nur .....
Vergiss es wieder

Ich weiß wie Du's meinst.

[Twilight]

der smilie ist genial

twilight