iTina oder 3PG?

[purpur]

Hallo, als alter 3PG-Fan habe ich mir auch mal iTina angeschaut.
Ein paar Sachen gefallen mir richtig gut, andere dagegen weniger.

Bedienung: Warum kann man z.B. mit Guide die Sicht öffnen, aber nicht schliessen?
Genauso bei Dateiliste.

Nur so zum Verständnis: bei 3PG kann ich einstellen, welche der Sichten auf Guide liegen,
bei mir 1, 2 und 4. Soll heißen, nach dem ersten Mal Guide 'Kanal', nochmal Guide 'Jetzt',
dann 'Abend' und dann beenden. Oder ich gehe mit OK oder Exit schon vorher raus.

Finde ich ja erheblich angenehmer in der Bedienung als auf verschiedenen Tasten.
Die anderen Tasten wie P+-, OK usw. sind genauso.

Und kann man bei 'Gleich' eigentlich auch die vorherige Sortierung nach Programmplatz beibehalten?
Ist ja nach Startzeit genauso unübersichtlich wie 'Grid', zumindest für mich.

Dann taucht beim beenden von Info, also wenn ich das grosse Infofenster schliessen will,
kurz nochmal das kleine auf. Oder liegt das an meinem 5500?

Ansicht: Lautstärke finde ich total unübersichtlich, bei mute würde es ja auch ein kleineres Icon tun, also nur der angekreuzte Lautsprecher und nicht die ganze Lautstärkeanzeige.

Der Aufnahmedialog ist genauso unübersichtlich.
Wenn ich im Timeshift bin und meinetwegen zurückgespult habe, ist kaum zu erkennen,
wie weit ich zurück bin, als Beispiel.
Also da dann lieber die Originalanzeige.

Das Scrollen gefällt mir richtig gut, auch die Art, wie bei manuellen Scrollen nach unten
umgeschaltet wird ist schöner als bei 3PG.

Allerdings könnte man, wenn man bei 'Jetzt' auf dem letzten Kanal ist,
die leeren Zeilen darunter ausblenden bzw. den letzten Kanal ganz nach unten setzen.
Die leeren Zeilen werden ja sowieso bei man. Scrollen mit P- übersprungen.

Und das mit dem scrollen bei zu langen Dateinamen: läuft der Text bei z.B. mittel einmal durch
und bei Band endlos, oder wie muss ich mir das vorstellen?

Ob jetzt blau oder grau, da kann iTina auch nicht mit 3PG mithalten,
aber das ist natürlich Geschmackssache.

Brauche ich eigentlich die anderen in iTina integrierten Taps? Eigentlich nicht, ausser vielleicht Filer.

Vielleicht keine Trennung nach User-Level, sondern nach Ausstattung?

Im Moment werde ich nicht auf iTina umsteigen, aber sollte ich doch auf HD umsteige, bleibt mir ja nichts anderes übrig, da mir Jag umd SmartEPG nicht gefallen.

Naja, mal sehen wie die nächste Version von iTina aussieht.

Und wie der Nachfolger vom 2401 aussieht!
Da sage ich nur: Lüftergitter, damit niedrigere Drehzahl und auch weniger Lärm,
Stromanschluss-BUCHSE (wie beim PC),
Gigabit-Lan wäre ja bei HD ja wohl auch angebracht, um mal das wichtigste zu nennen.

Ach ja, mehr freie HD-Sender kämen auch ganz gut, aber dafür kann Topfield ja nichts.
Jetzt soll mir bloß keiner mit HD+ kommen.

Damit ich 'Deutschland Sucht Den Superdeppen' in Full-HD reinziehen kann?
Dazu noch die Einschränkungen bei Aufnahmen. No thanks!

[Volker]

[quote="purpur"]
Naja, mal sehen wie die nächste Version von iTina aussieht.

![/quote]
Hi, willkommen an Bord,
da muß ich Dich leider enttäuschen, die Weiterentwicklung von Itina wurde eingestellt, mit weiteren Versionen ist als nicht zu rechnen, also müssen wir es so nehmen wie es ist oder auf in anderes Tap umsteigen.

[purpur]

[quote="Volker"]Hi, willkommen an Bord,
da muß ich Dich leider enttäuschen, die Weiterentwicklung von Itina wurde eingestellt, mit weiteren Versionen ist als nicht zu rechnen, also müssen wir es so nehmen wie es ist oder auf in anderes Tap umsteigen.[/quote]

Na super!

Wenn es denn kein für vernünftiges EPG-Tap gibt, brauche ich mir ja auch keinen Topf mehr zu kaufen.

[macfan]

Und kann man bei 'Gleich' eigentlich auch die vorherige Sortierung nach Programmplatz beibehalten?

Nein, das wäre völlig unsinnig, denn es geht in dieser Sicht gerade um die nächsten Sendungen in zeitlicher Reihenfolge.
Wenn du die Sendungen in Kanalreihenfolge haben möchtest, nimm die Sicht "Jetzt". Dort kannst du auch mit der -> Taste zu den nächsten Sendungen weiterschalten.

Gruß, Horst

[Volker]

Na super!

Wenn es denn kein für vernünftiges EPG-Tap gibt, brauche ich mir ja auch keinen Topf mehr zu kaufen.

Du bist ja ein ganz ein gestrenger und kritischer Geist, aber ganz wie Du meinst...

[purpur]

Nein, das wäre völlig unsinnig, denn es geht in dieser Sicht gerade um die nächsten Sendungen in zeitlicher Reihenfolge.
Wenn du die Sendungen in Kanalreihenfolge haben möchtest, nimm die Sicht "Jetzt". Dort kannst du auch mit der -> Taste zu den nächsten Sendungen weiterschalten.

Gruß, Horst

Vöölig unsinnig ist es höchstens, wenn ich das nicht so sortieren kann, wie ich es gerne hätte

[Töppi]

was würdest du unter "gleich" verstehen?
Was kommt als nächstes auf den Sendern und diese Sicht ist eben nach ZEIT sortiert.

Für die sortierung nach Sendern gibt es andere Sichten, dann nutze diese....

[purpur]

Du bist ja ein ganz ein gestrenger und kritischer Geist, aber ganz wie Du meinst...

Nein, denn gerade das mit den Taps ist ja wohl der Vorteil bei Topfield.
Und wenn ich das hier nicht (mehr) so bekomme, wie ich das gerne hätte?

Dann kann ich mir ja auch mal anschauen, wie das bei anderen Herstellern aussieht.

Oder ich nehme mir direkt ein TV mit Triple-Twin-Tuner, gibt es jetzt ja auch so langsam.

[Töppi]

es gibt ja Alternativen mit zum Teil besseren TAPs als zu 5k Zeiten, aber eben nicht mehr 3PG. Es gibt eigentlich nichts, was es aus früheren Zeiten nicht schon gab. Und vieles sogar mit einheitlicherem Design....
Schaue dir die Alternativen halt mal an.....

[purpur]

es gibt ja Alternativen mit zum Teil besseren TAPs als zu 5k Zeiten, aber eben nicht mehr 3PG. Es gibt eigentlich nichts, was es aus früheren Zeiten nicht schon gab. Und vieles sogar mit einheitlicherem Design....
Schaue dir die Alternativen halt mal an.....

Welche denn?
Ausser Jag und SmartEPG gibts ja wohl nichts.
Und wie ich oben schon geschrieben hatte, Jag gefällt mir nicht besonders,
auch wieder das 'Problem' mit der Bedienung.

Und wenn ich das richtig sehe, gibt es ja bei SmartEPG nur diese Ansicht mit Sichtfenster,
vielleicht mit mehr Zeilen und anderer Schriftgrösse meinetwegen.
Ist also auch nicht das, was ich gerne hätte.

Welche Sortierung ich meine?
Die Sicht, die ich hätte, wenn ich in 'Jetzt' in der Zeit nach vorne gehe.

Aber es ist doch vollkommen egal, wie irgendeine Sicht sortiert ist, denn ich benutze iTina sowieso nicht, sondern weiter 3PG. Ist auch nicht perfekt, aber was solls.
Ich hatte es mir ja nur angeschaut, sollte ich mir doch einen HD-Receiver zulegen.
images/images/smilies/bye3.gif

[macfan]

[quote="purpur"]Vöölig unsinnig ist es höchstens, wenn ich das nicht so sortieren kann, wie ich es gerne hätte[/quote]
Du hast meinen Text nicht gelesen.

[quote="Töppi"]was würdest du unter "gleich" verstehen?
Was kommt als nächstes auf den Sendern und diese Sicht ist eben nach ZEIT sortiert.

Für die sortierung nach Sendern gibt es andere Sichten, dann nutze diese....[/quote]
Genau das habe ich geschrieben.

Aber ehrlich, nach dem ersten Beitrag dachte ich, dass sich da jemand ernsthaft Gedanken macht. Aber nach den weiteren Beiträgen sieht es doch eher nach einer norwegischen Sagengestalt aus.

Gruß, Horst

[purpur]

[quote="macfan"]Du hast meinen Text nicht gelesen.


Genau das habe ich geschrieben.

Aber ehrlich, nach dem ersten Beitrag dachte ich, dass sich da jemand ernsthaft Gedanken macht. Aber nach den weiteren Beiträgen sieht es doch eher nach einer norwegischen Sagengestalt aus.

Gruß, Horst[/quote]

Ich habe deinen Text gelesen, aber du anscheinend meinen nicht.
Aber das ist doch wieder typisch Programmierer, so wie sie es machen, ist es richtig und
was andere wollen ist alles Quatsch.

Norwegischen Sagengestalt? Ich bin bisher sachlich geblieben, also kann ich das ja wohl
von anderen auch erwarten.

Ausserdem, wenn man meinen Text mal lesen würde (oder könnte), wie steht da:
Ich bleibe bei 3PG!

Also könnt ihr mit iTina machen oder nicht machen, was ihr wollt.

So, ich haben fertig!

[Volker]

na, was für ein reizender Zeitgenosse ...

[Töppi]

[quote="purpur"]...

So, ich haben fertig![/quote]

dann ich haben auch fertig---> closed