Fragen zum Gerät - Ehemaliger "Topfield 7700 HD PVR" Nutzer

[martin38524]

Hallo!
Ich hatte einen "Topfield 7700 HD PVR" der nun nach nur 1,5 Jahren leider defekt ist und nicht mehr repariert werden konnte. Weil ich nun auf den aktuellen Receiver "TOPFIELD SRP-2100 HDTV" wechseln möchte, würde ich mich sehr freuen, wenn mir jemand - der dieser Receiver bereits hat - zwei Fragen beantworten könnte....

1.
Kann man mit diesem Receiver ebenfalls von zwei verschiedenen Fernsehsendern gleichzeitig aufnehmen und noch einen dritten Sender sehen? Oder eine aufgenommene Sendung abspielen, während zwei Aufnahmen laufen?
2.
Wenn man eine aufgenommene Sendung auf den PC überträgt, sind die Aufnahmen dann vom Prinzip her genauso aufgebaut wie die vom "Topfield 7700 HD PVR" - "*.rec", "*.001", "*.002" und so weiter....? Oder ist die Datenstruktur der Dateien vielleicht sogar identisch mit der des "7700"? Ich möchte aus einigen Aufnahmen nämlich hin und wieder eine DVD machen (DVR-Studio Pro 2 + Videosoftware) und würde gerne wissen ob das der gleiche Weg ist wie beim "7700"?

Gruß von Martin

[BluField62]

Hallo!
Ich hatte einen "Topfield 7700 HD PVR" der nun nach nur 1,5 Jahren leider defekt ist und nicht mehr repariert werden konnte. Weil ich nun auf den aktuellen Receiver "TOPFIELD SRP-2100 HDTV" wechseln möchte, würde ich mich sehr freuen, wenn mir jemand - der dieser Receiver bereits hat - zwei Fragen beantworten könnte....

1.
Kann man mit diesem Receiver ebenfalls von zwei verschiedenen Fernsehsendern gleichzeitig aufnehmen und noch einen dritten Sender sehen? Oder eine aufgenommene Sendung abspielen, während zwei Aufnahmen laufen?
2.
Wenn man eine aufgenommene Sendung auf den PC überträgt, sind die Aufnahmen dann vom Prinzip her genauso aufgebaut wie die vom "Topfield 7700 HD PVR" - "*.rec", "*.001", "*.002" und so weiter....? Oder ist die Datenstruktur der Dateien vielleicht sogar identisch mit der des "7700"? Ich möchte aus einigen Aufnahmen nämlich hin und wieder eine DVD machen (DVR-Studio Pro 2 + Videosoftware) und würde gerne wissen ob das der gleiche Weg ist wie beim "7700"?

Gruß von Martin

zu 1. ja.

zu 2. .rec
weiteres zu 2 wirst du in Kürze von den anderen erfahren

[Twilight]

die rec files beim tms sind nicht aufgeteilt, es ist ein ganzes file.

twilight

[martin38524]

[quote="Twilight"]die rec files beim tms sind nicht aufgeteilt, es ist ein ganzes file.

twilight[/quote]

Danke für die Information!

Das die Aufnahme nur noch aus einer Datei besteht finde ich schon mal praktisch, dann muss man sie nicht erst mit der "Eingabeaufforderung" (Windows: Programme/Zubehör/) zusammenfügen. Ist die Datenstruktur dieser REC-Datei die gleiche wie die beim "Topfield 7700 HD PVR", oder benötige ich für "DVR-Studio Pro 2" neue Informationen für den Transportstream? Ich muss die REC-Dateien auf jeden Fall in MPG-Dateien für mein Videonachbearbeitungsprogramm umwandeln können.

Irgendwo hatte ich inzwischen gelesen das man aus Lizenzgründen (NTFS) nur externe Festplatten an den Receiver anschließen kann, die unter FAT32 formatiert sind. Das Problem: Dateigröße maximal 2 GB. Größere Dateien bekommt man also nur über den Netzwerkanschluss auf den PC, oder wie noch? Könnte Topfield die Firmware nicht so erweitern, das große Dateien beim kopieren auf externe Festplatten (FAT32) automatisch in mehrere einzelne Dateien aufgesplittet werden? Programmtechnisch sollte das doch eigentlich kein großes Problem sein.... ;-)

Weiß vielleicht zufällig jemand, ob der Receiver selbst dann noch stabil läuft, wenn zwei Aufnahmen gleichzeitig laufen und man über den Netzwerkanschluss gleichzeitig Dateien zum PC überträgt? Der "7700" neigte hier zu kurzen Aussetzern in Bild und Ton, sowie gelegentlich auch zum kompletten Absturz des Receivers. Das konnte selbst dann passieren, wenn keine Aufnahmen gelaufen sind. Ist der "SRP-2100 HDTV" hier stabil, oder hat das noch keiner getestet?

Gruß von Martin

[BluField62]

Vielleicht findest du hier Antworten!

[martin38524]

Vielleicht findest du hier Antworten!

Stimmt.... Da finde ich eher Antworten!

[Twilight]

fat32 ist mit 4gig beschränkt
und ntfs kann gelesen werden, aber nicht beschrieben, genau so wie auch fat32.
datein bekommst du in erster linie über lan, welches sehr schnell ist.
andernfalls mußt du dich mit ext2/3 auseinandersetzen.

twilight

[martin38524]

fat32 ist mit 4gig beschränkt
und ntfs kann gelesen werden, aber nicht beschrieben, genau so wie auch fat32.
datein bekommst du in erster linie über lan, welches sehr schnell ist.
andernfalls mußt du dich mit ext2/3 auseinandersetzen.

twilight

Kein kopieren auf FAT32???? Das wäre ja doof. Das übertragen per Netzwerk ist doch so langsam.... Wenn der Receiver hierbei jedoch stabil weiterläuft und man mit ihm alles ohne Leistungseinschränkung machen kann, dann wäre das jedoch kein Problem.
Formatieren kann ich nur unter NTFS und FAT32.

[Twilight]

wenn du nicht kreuz und quer posten würdest, mit immer dem gleichen anliegen würden:

-sich die user die dir helfen wollen nicht ärgern
-die diskussion schneller zum erfolg führen.

twilight

[paul79]

Kein kopieren auf FAT32???? Das wäre ja doof. Das übertragen per Netzwerk ist doch so langsam....
Formatieren kann ich nur unter NTFS und FAT32.

Der TMS erreicht normalerweise die vollen 100MBit. Also langsam würde ich das nicht bezeichnen.

Gruß
Paul

[martin38524]

Der TMS erreicht normalerweise die vollen 100MBit. Also langsam würde ich das nicht bezeichnen.

Gruß
Paul

Wie schnell wären denn 100 MBit? Mein alter "7700 HD PVR" brauchte für eine 1,5 GB große Datei 6 Minuten (3,3 MBit?) und das ist mir VIEL zu langsam! Bild und Ton waren dabei auch immer gestört....
Kopieren mit 300 Megabyte pro Sekunde auf externe Festplatten, wie es in der Produktbeschreibung im Internet auch angegeben ist, wäre da doch besser! Deshalb hatte ich doch auch nach den externen Festplatten gefragt.

[paul79]

Wie schnell wären denn 100 MBit? Mein alter "7700 HD PVR" brauchte für eine 1,5 GB große Datei 6 Minuten (3,3 MBit?) und das ist mir VIEL zu langsam! Bild und Ton waren dabei auch immer gestört....
Kopieren mit 300 Megabyte pro Sekunde auf externe Festplatten, wie es in der Produktbeschreibung im Internet auch angegeben ist, wäre da doch besser! Deshalb hatte ich doch auch nach den externen Festplatten gefragt.

Du hast die Antworten dazu schon bekommen was willst Du noch?

Entweder über's Netzwerk mit 100Mbit/s oder per USB mit Ext2/3 formatierten Festplatten. Wie Du die USB-Platten am PC mit Ext2/3 formatierst steht ausführlich unter http://topfield.abock.de/wiki/index.php ... erk_Ext2/3 Den Link hatte ich Dir schon gegeben.

Was brauchst Du noch? Jemand der Dir dabei das Händchen hält?

Gruß
Paul

[Twilight]

8-10MegaByte

twilight

[TV-Junkie]

@Martin, ca 12MB/s entspricht 100Mbit/s.
Ist schnell genug, Du kannst immer noch Fernsehen und sogar noch aufnehmen, was will man mehr.
Ausserdem hast Du der externe Platte immer den Nachteil, wenn man Windows als Betriebssystem hat, das man die Platte umständlich ins System bringen muss.
siehe link von Paul, allerdings rate ich davon ab, weill es wirklich nicht so doll funktioniert

[Twilight]

Du hast die Antworten dazu schon bekommen was willst Du noch?

er hat jetzt einfach soviel kreuz und quer gepostet, das er den überblick verlohren hat

twilight

[martin38524]

Du hast die Antworten dazu schon bekommen was willst Du noch?

Entweder über's Netzwerk mit 100Mbit/s oder per USB mit Ext2/3 formatierten Festplatten. Wie Du die USB-Platten am PC mit Ext2/3 formatierst steht ausführlich unter http://topfield.abock.de/wiki/index.php ... erk_Ext2/3 Den Link hatte ich Dir schon gegeben.

Was brauchst Du noch? Jemand der Dir dabei das Händchen hält?

Gruß
Paul

Also Festplatten die unter Ext2/3 formatiert sind werden von Windows XP nicht erkannt. (Zumindest bei mir. Formatiert mit ACRONIS) Also über das Netzwerk....

[paul79]

Also Festplatten die unter Ext2/3 formatiert sind werden von Windows XP nicht erkannt. (Zumindest bei mir. Formatiert mit ACRONIS) Also über das Netzwerk....

Hast Du Dir den Link mal angesehen den ich Dir nun schon zweimal mitgeteilt habe?

Gruß
Paul

[martin38524]

Hast Du Dir den Link mal angesehen den ich Dir nun schon zweimal mitgeteilt habe?

Gruß
Paul

Ja, natürlich. Ich wollte aber keine Software installieren, zu umständlich.

[martin38524]

@Martin, ca 12MB/s entspricht 100Mbit/s.
Ist schnell genug, Du kannst immer noch Fernsehen und sogar noch aufnehmen, was will man mehr.
Ausserdem hast Du der externe Platte immer den Nachteil, wenn man Windows als Betriebssystem hat, das man die Platte umständlich ins System bringen muss.
siehe link von Paul, allerdings rate ich davon ab, weill es wirklich nicht so doll funktioniert

Also wenn der Receiver wirklich 100 MBit/s über das Netzwerk schafft und selbst dann noch stabil läuft, wenn gleichzeitig 2 Aufnahmen gemacht werden, dann kann ich damit leben. Beim "7700" musste ich mit 64 MBit/s per USB und 3,3 MBit/s per Netzwerk auskommen.

Ich hoffe darauf das der "SRP-2100 HDTV" auch das leistet, was ich hier im Forum erfahren habe. Mein zweiter "7700" den ich gekauft hatte, weil mein erster defekt war, wurde gleich mit einer defekten Festplatte geliefert. Sie klickt hin und wieder und hat einen fehlerhaften Sektor. Der erste Receiver konnte wahrscheinlich wegen eines defekten Netzteils nicht mehr repariert werden. 9 Wochen habe ich auf diese Antwort warten müssen. Jetzt habe ich den vollen Kaufpreis erstattet bekommen, für ein 2 Jahre altes Gerät. Der zweite Receiver kommt dann wegen der defekten Festplatte wahrscheinlich auch weg. Ich hoffe auf den hoffentlich fehlerfreien "SRP-2100 HDTV"....

[paul79]

Ja, natürlich. Ich wollte aber keine Software installieren, zu umständlich.

Man war das ne schwere Geburt. Schreib das doch gleich so dann wissen wir was Du meinst. Hier wird nicht nach Buchstaben oder Worten abgerechnet!

Dann bleibt Dir nur das Netzwerk und jede weitere Diskussion erübrigt sich!

Gruß
Paul