NAS Mount oder NFS Server???

[Schlickrutscher]

Moin von der Elbe,

ich hab da mal ne Frage. mir raucht schon der Kopf vom lesen, aber ich habe wohl noch nicht den richtigen Post gefunden.

Ich möchte Aufnahme von dem einen Topf auch auf dem anderen anschauen können. Idealer weise mit den Möglichkeiten wie auf dem lokalen Topf. ( Pause, Bookmark setzen, spulen......) Wenn dabei auch noch das NAS mit eingebunden werden kann wäre das optimal. Am wichtigsten sind die erwähnten Funktionen. Auf dem einem Topf z.B anfangen zu schauen. Bockmark setzen und im Schlafzimmer den Film aufrufen und zum Bookmark springen und weiter schauen.
Ich verwende den 2410 und den 2401.

Was mein ihr womit ich mich zuerst beschäftigen sollte?

Gruß
Christian

[Twilight]

das nas mount tap gehört zum nas mit nfs mount, also wenn dann mit beiden
aufnahmen die du mit dem 2401 und einem ci+ modul gemacht hast kannst du zwar auslagern, aber nur mit einem 2401 sehen da sie intern verschlüsselt auf der platte liegen.

twilight

[wohliks]

[quote="Schlickrutscher"]Ich möchte Aufnahme von dem einen Topf auch auf dem anderen anschauen können. Idealer weise mit den Möglichkeiten wie auf dem lokalen Topf. ( Pause, Bookmark setzen, spulen......) Wenn dabei auch noch das NAS mit eingebunden werden kann wäre das optimal. [/quote]Hier habe ich das im Moment folgendermaßen gelöst: Auf beiden Toppis läuft NASMount, auf dem NAS gibt es einen Ordner, der auf beiden Toppis gemounted wird. Wenn ich eine Aufnahme für beide Toppis zugänglich haben möchte, schiebe ich sie mit BackgroundCopy auf das NAS. Das braucht also eine gewisse Vorbereitung.

Für einen ad hoc-Wechsel des Wiedergabe-Toppis ohne vorheriges Kopieren zum NAS wäre dann wohl NFS-Server geeignet - wenn ich das richtig verstanden habe, kann man damit dann per NASMount direkt auf den anderen Toppi zugreifen. Das allerdings habe ich noch nicht näher betrachtet.

EDIT: Zum Thema Verschlüsselung kann ich nichts sagen: Ich bin Pay-TV- und HD+-Verweigerer!

[Chris1312]

Das mit dem verschieben von Aufnahmen aufs NAS ist wohl die beste Lösung.

Klar, man könnte auch in der NASMount.ini folgenden Parameter setzen:

NAS Recording [0=AUS / 1=EIN]
Mounted den DataFiles-Ordner des ersten NAS beim TAP-Start als Aufnahmelaufwerk.

Hat aber den klaren Nachteil das auch der Timeshift-Puffer auf dem NAS landet.

[Twilight]

...und verschlüsselte aufnahmen...

twiligth

[macfan]

[quote="Schlickrutscher"]Auf dem einem Topf z.B anfangen zu schauen. Bockmark setzen und im Schlafzimmer den Film aufrufen und zum Bookmark springen und weiter schauen.[/quote]
Erst einmal die gute Nachricht:
Das Bookmark ist nicht nötig. Auch bei eingebundenen Ordnern weiß der Topf auch ohne, wo fortgesetzt werden muss.

Die einfachere Variante ist sicherlich TMSServer, weil du die Filme nicht extra auf das NAS kopieren musst. Du stellst den Topf mit TMSServer als NFS-Server ins Netz und der andere Topf kann dann wahlweise das TMSClient- oder das NASMount-TAP nehmen, um die Filme abzuspielen. Das klappt wunderbar.

Wenn du über das NAS gehst, musst du halt vorher überspielen, das ist aufwändiger. Dafür hat es den Vorteil, dass der zweite Topf nicht laufen muss, denn das NAS läuft wahrscheinlich auch bei dir durch.

Gruß, Horst

[Schlickrutscher]

Hallo,

erst einmal danke für die Antworten. Ich werde es dann erst einmal mit dem NFS Server ausprobieren. Das kommt nach den Infos von Macfan meinen Vorstellungen am nächsten.
HD+ und CI nutze ich nicht.
Selbst wenn der andere Topf erst einmal an bleibt, er schaltet sich von alleine nach einer Weile aus.

Nas Mount ist dann für mich wohl erher eine Lösung, um Filme noch einfacher auf das Nas zu bekommen.

Christian

[wohliks]

[quote="Schlickrutscher"]erst einmal danke für die Antworten. Ich werde es dann erst einmal mit dem NFS Server ausprobieren. Das kommt nach den Infos von Macfan meinen Vorstellungen am nächsten.
HD+ und CI nutze ich nicht.
Selbst wenn der andere Topf erst einmal an bleibt, er schaltet sich von alleine nach einer Weile aus.

Nas Mount ist dann für mich wohl erher eine Lösung, um Filme noch einfacher auf das Nas zu bekommen.[/quote]Nein - das Ganze ist ein wenig komplexer: Mit TMSServer wird der Topf "nur" zum NFS-Server - NASMount brauchst Du auf jeden Fall, um die Verbindung herzustellen und den Zugriff auf die externen Aufnahmen zu haben, in dem Fall tritt eben der andere Toppi an die Stelle des NAS.

[macfan]

Stimmt nicht, wie ich schon schrieb, gehört zum TMSServer ein zweites TAP TMSClient. Das ist erst einmal einfacher, als NASMount zu verwenden. Kann man natürlich ebenfalls verwenden und mache ich selbst so, weil ich auch viel auf das NAS zugreife. Da habe ich NASMount für das NAS und den zweiten Topf konfiguriert. Aber für die reine Verbindung zweiter Töpfe ist TMSClient leichter zu installieren.

Gruß, Horst

[wohliks]

Stimmt nicht, wie ich schon schrieb, gehört zum TMSServer ein zweites TAP TMSClient. Das ist erst einmal einfacher, als NASMount zu verwenden. Kann man natürlich auch und mache ich selbst so, weil ich auch viel auf das NAS zugreife. Aber für die reine Verbindung zweiter Töpfe ist TMSClient leichter zu installieren.

Achso

Da sieht man mal wieder, wie man (ich) auf eingefahrene Wege gerät... ops:

Ich bin nach unbefriedigenden Erlebnissen mit Quickplay (Verbindungsabbrüche) direkt auf NAS-Mount (in Verbindung mit BackgroundCopy) umgestiegen - daher hatte ich TMSServer und -Client nicht so richtig auf dem Schirm...

[Schlickrutscher]

Ich werde dann meine Erfahrungen hier Mitteilen.
Es kann aber etwas dauern.....
Gruß Christian

[Schlickrutscher]

Das es soo einfach wurde, ich bin begeistert.
Da gibt es ja nicht zum Berichten. Sogar das Vorspulen geht sehr schnell. Ich muß nur noch mal darauf achten, ob es bis 64X geht. Das gab sogar Pluspunkte bei meiner Frau. Ich gehe mal davon aus, sie wird es mehr benutzen.......;-)))

Christian


Edit: Und da gibt es welche, die immer nach neuen Geräten Fragen. Die Kiste kann doch eigendlich alles.....

[Twilight]

twilight

[wohliks]

[quote="Schlickrutscher"]Sogar das Vorspulen geht sehr schnell. Ich muß nur noch mal darauf achten, ob es bis 64X geht.[/quote]Kleiner Tipp: Probier mal FastSkip aus - der binäre Sprung funktioniert so genial, dass Du anschließend das Spulen vielleicht gar nicht mehr nutzt.

[Twilight]

spulen? was ist das

twilight

[Steffenlight]

Frauen spulen da sie das dazwischen auch sehen wollen - warum?
Habe ich aufgegeben zu ergründen...

[Ricki]

das ist Werbekonsum extra schnell

[Schlickrutscher]

Danke wohlixs,

tolles Tap. Der Tip wird auch bestimmt meine Familie begeistern.

Gruß
Christian

[Schlickrutscher]

Nun ist mir da noch etwas aufgefallen. Wenn ich auf den entfernten Topf via NFS Server zugreife, weden mir die Verzeichnisse des entfernten Topf doppelt angezeigt. War gestern noch nicht. Desweiteren fiel mir eben auf, daß nach dem erneuten Aufrufen einer Datei, ich wieder durch alle Verzeichnisse zappen muß. Bei direkter Bedienung am Gerät tritt das nicht auf, da "erinnert" sich der Topf an das letzte Verzeichnis.

Kann ich da noch etwas einstellen?

Gruß
Christian

Edit: nach dem Neustart des Client Topf waren die doppelt angezeigten Verzeichnisse wieder weg. Ich beobachte das mal.

[wohliks]

[quote="Schlickrutscher"]Desweiteren fiel mir eben auf, daß nach dem erneuten Aufrufen einer Datei, ich wieder durch alle Verzeichnisse zappen muß. Bei direkter Bedienung am Gerät tritt das nicht auf, da "erinnert" sich der Topf an das letzte Verzeichnis.[/quote]Sicher?

Ich habe ein ähnliches Phänomen bei meinen beiden Toppis:

- Der 2100 "erinnert" sich - beim Aufruf des Archivs lande ich im jeweils zuletzt geöffneten Ordner.
- Der 2401 "erinnert" sich "anders" - solange eine Wiedergabe läuft, lande ich beim Aufruf des Archivs in dem Unterordner, aus dem die Wiedergabe gestartet wurde. Läuft keine Wiedergabe, lande ich bei jedem Aufruf des Archivs immer im Aufnahme-"Root"-Ordner.

Ich habe mich damit abgefunden, weil mir hier im Forum einige User bestätigt haben, dass dieses Verhalten für den 2401 normal ist...