inf und nav da, aber rec fehlt

[mike03]

Kann mir jemand obigen Effekt erklären, oder ist die Fehlermöglichkeit zu groß?
Gruß Mike

[Twilight]

wie oft kommt das vor bzw. wieviele files der art hast du

twilight

[mike03]

Hallo, nur eine, ob der dazugehörige Absturz des Topfes Auslöser oder Ergebnis dessen war, das die rec-Datei nicht auf die HDD kam, kann ich nicht beurteilen.
Falls doch HDD-Problem: Formatieren mit anschließenden Neuinstallieren der Taps
könnte vielleicht helfen.
Gruß Mike
P.S. HDD-Infolog unergiebig, wie soll auch ein LOG geschrieben werden, wenn der Topf abstürzt?

[Twilight]

ein absturz hat nicht einen solchen effekt...auch keine defekt festplatte.
ist es den ein aktuelles file oder älter#? hast du es eventuell mit einem tap gelöscht und es wurde einfach nicht vollständig gemacht...oder per ftp unabsichtlich ein file gelöscht.

deswegen brauchst du jetzt nciht mit kanonen auf spatzen schießen

twilight

[mike03]

Nun, während der betreffenden Aufnahme stürzte der Topf ab ( ließ sich nicht mehr bedienen, die rotierende Scheibe als Zeichen für eine laufende Aufnahme stand still), es blieb nur ein Neustart. Das dann danach keine Aufnahme läuft, ist wohl klar. Ob der Absturz durch Senderwechsel ausgelöst wurde, kann ich nicht mehr sagen. Gelöscht habe ich definitiv nichts, nach dem Neustart war die gewünschte Aufnahme auch als part nicht vorhanden ( 17.02.13). Als ich heute über FTP mir alles unter die Lupe nahm, staunte ich über die beiden verwaisten Dateien.

[Twilight]

nun dann schau dir mal das log von hdd info an bzw. poste es hier.

twilight

[mike03]

das bringt nichts, sagte ich ja schon, das letzte hdd-log stammt vom 15.Januar!

[Twilight]

und heute haben wir einen monat später...warum soll das nichts bringen

twilight

[mike03]

weil ich die letzten Logs hier schon gepostet habe: Ergebnis: keiner weiß was...
Wenn sich niemand findet, der die Werte des Logs interpretieren kann, bringt es nichts.
Deine Aussage:" Da muß ein anderer ran". Nur hat sich ein anderer nicht gemeldet.
Werde einfach mal formatieren, wenn der Fehler dann wieder auftritt, kommt eine andere HDD rein, allles nur eine Fleißfrage.
Danke nochmal für die Unterstützung.
Gruß Mike

[Twilight]

gut dann laß es...

nebenbei: wenn die harddisk einen schaden haben sollte, bringt formatieren gar nichts.

twilight

[mike03]

Also ich hatte schon eine HDD, wo Crystal Disk Info Fehler anzeigte, nach dem Formatieren wurde der Fehler nicht angezeigt. Aber bei einem "echten" Hardwarefehler gebe ich Dir recht.
Schaun wir mal...
Gruß Mike

[Homer]

[quote="mike03"]Nun, während der betreffenden Aufnahme stürzte der Topf ab ( ließ sich nicht mehr bedienen, die rotierende Scheibe als Zeichen für eine laufende Aufnahme stand still), es blieb nur ein Neustart.[/quote]Wenn mein Topf bei einer laufenden Aufnahme einfriert und ich ihn dann aus- und wieder einschalte, habe ich nach dem "Überprüfe Festplatte" den gleichen Effekt bei der betroffenen Aufnahme: inf und nav da, aber rec fehlt. Auch der belegte Speicherplatz wurde freigegeben.
Rebootet der Topf von sich aus, ist die rec danach noch vorhanden AFAIR.

Viele Grüße
Homer

[chris86]

Das könnte u.U. auftreten, wenn die HDD zu stark fragmentiert ist.
Auch interessant: Handelt es sich um eine Platte mit Advanced Format?

[Homer]

Stark fragmentiert: Gut möglich
AF: Nein. (HDD ST3500312CS und SSD MZ-75E500B mit je 500 GB)

Vielleicht liegt es an der Firmware.

Viele Grüße
Homer

[HD_Topfgucker]

Gibt es eigentlich ein Linux Defragmentierungstool?

Gruß HD_TOPFGUCKER

[Acade]

Du meinst für Linux-Filesysteme? Ja, gibt's (z.B. e4defrag), braucht man aber nicht, weil ext2/3/4 bis 90-95%
Füllung praktisch nicht fragmentieren, dafür sorgen die FS selbst (bereits beim Schreiben der Dateien).
Ab 95% sollte man allmählich an eine größere HDD denken ...

[Twilight]

mehr als 2T gehen nicht

twilight

[Homer]

mehr als 2T gehen nicht

twilight

Am PC schon.
Und dank FTP kann man auch relativ schnell verschieben - jedenfalls schneller als via USB 2.0.

Viele Grüße
Homer

[HD_Topfgucker]

Du meinst für Linux-Filesysteme? Ja, gibt's (z.B. e4defrag), braucht man aber nicht, weil ext2/3/4 bis 90-95%
Füllung praktisch nicht fragmentieren, dafür sorgen die FS selbst (bereits beim Schreiben der Dateien).
Ab 95% sollte man allmählich an eine größere HDD denken ...

Wie sieht es mit JFS am Linux Pc aus ?

Hat da jemand Erfahrung ?


Gruß HD_TOPFGUCKER

[Twilight]

Du meinst für Linux-Filesysteme? Ja, gibt's (z.B. e4defrag), braucht man aber nicht, weil ext2/3/4 bis 90-95%
Füllung praktisch nicht fragmentieren, dafür sorgen die FS selbst (bereits beim Schreiben der Dateien).
Ab 95% sollte man allmählich an eine größere HDD denken ...

wie verhält es sich wenn man den füllstand wieder senkt...defragmentiert sich das system dann langsam wieder?

twilight