SRP 2401 mit CI+

[Gabe]

Fast alle Receiverhersteller bauen Conax ein, anscheinend kostet das sehr wenig.

Nutzen hat das in D kaum, da kaum ein Sender so eine Verschlüsselung hat

[krabat]

[quote="cluberer99"]KDG und TC hat ja schon bei allen Sendern eine NDS Kennung aufgeschaltet.
Irgendwann werden sich die Anbieter für ein Verschlüsselungssystem entscheiden.
Das es bei KDG auf NDS hinauslaufen wird, zeigt sich schon dadurch dass das CI+ Modul ein NDS Modul ist.
Bei TC zeigt es sich daran das es nicht gerade einfach ist an eine Conax Karte zu kommen. Wenn ich mich nicht irre gibt es für PayTV von TC (nicht Sky) nur NDS Karten für Neukunden.[/quote]

Bei TC haben alle Sender eine Conax- und NDS-Verschlüsselung. ÖR und Sky damit nicht gemeint.
Meines Wissens nach sind z.Z. alle CI+Module in Deutschland NDS Module.
Conxverträge sind bei TC problemlos zu bekommen.
Es wird meiner Meinung nach nur mit der Abschaltung von Conax und Nagra argumentiert um NDS zu puschen, damit die hohen Lizenzkosten rein kommen. Es gibt technisch keinen Grund Nagra und Conax zu verdammen. Beide sind z.Z. sicher und es sieht auch so aus als ob es sich nicht ändert.

[cluberer99]

Technisch gibt es sicher keinen Grund sich für ein Verschlüsselungsystem zu entscheiden, aber wohl aus kosten Gründen.
Nagra 3 gilt zumindest derzeit als sicher.

Es wäre natürlich schön wenn Nagra weiterhin bestehen würde.
Auch wenn ich es nicht glaube. Spätestens in 2 Jahren werden wir wissen mit welcher Verschlüsselung wir uns herum ärgern dürfen.

[fr_krueger]

ok danke - jetzt ist mir schlecht...

ich geb euch recht, das braucht die welt nicht und ich schon gar nicht...

lg
chris

Dan guck mal HIER. Da wir Dir bestimmt noch schlechter. Ein weiteres Problem bei CI+,...zieht das Kreise, also merken die Veranstalter, dass die Kundschaft das annimmt, wird das für die Zukunft Standard sein und man kann die PVRs getrost in die Tonne klopfen. Nur wenn wenig, bis gar kein Interssse daran besteht, nur dann wird das Ganze

1. kostenlos
2. ohne Einschränkungen

sein.

[Maliboy]

Da glaubt noch einer an den Weihnachtsmann ...

Schau Dir mal die Realität an. Alle großen TVs haben CI+ drin.
Bei den SetTop Boxen kommen eigentlich auch nur noch welche mit CI+. Glaubst Du, das kann noch aufgehalten werden? Das hat die Industrie durchgedrückt. Und auch Bastionen wie die ARD und ZDF merken, das, wenn sie noch bestimmtes Material senden wollen, sie sich der Macht der Contenmafia beugen müssen.

[fr_krueger]

Ich weiß das alles. Ich hatte ja auch nicht geschrieben, dass es noch aufzuhalten ist. Ich schrieb ja "wenn". Deshalb hat mein Post auch nichts mit Glauben, sondern wohl eher mit Hoffen (welche ja bekanntlich zuletzt stirbt) zu tun. Dem Otto-Normalverbraucher wird das schon aufs Auge gedrückt. Denn die wissen nichts von den Einschrämkungen. Das verheimlichen die Verkäufer natürlich. Ich habe mich in letzter Zeit mit solchen Leuten unterhalten. In Verkaufsgesprächen mit Blöd- und Geiz-Verkäufern wurden diese Angaben unterschlagen. Aber davon mal ab,...ob nun mitterlerweile fast jedes neue TV-Gerät nen CI+Slot hat oder nicht ist erst einmal irrelevant. Denn das Interface besitzen und im Endeffekt HD+ ordern, sind immer noch zweierlei Paar Schuhe. Naja, wie auch immer, ich persönlich werde es meiden solange es irgendwie geht. Außerdem brauche ich diese Volksverdummungs-Sender nicht. Von mir aus können sie jetzt schon SD abschalten. Barbara Salesch, Bauer sucht Frau, etc. in Pseudo-HD und dazu noch in 4:3. Wers braucht,...

[JayTee]

Im Prinzip würde ich dir ja zustimmen, wenn da nicht noch CSI, House, etc. laufen würden.

Allerdings reicht mir da SD völlig.