Festplatten

[ICNW]

Hi,

Topfield gibt für die älteren Modelle(5000er Serie) an, das eine Festplatte bis maximal 300 GB möglich ist. Bei den neuen Modellen geben Sie 400 GB als Obergrenze an.
Weiß jemand, ob das daran liegt, das es "damals" keine größeren Platten als 300 GB gab?
Von Samsung gibts jetzt 400 GB Platten. Ob die im 5000er laufen?
Hat jemand Erfahrungen?

Grüsse
der Ingo

[steve]

Weiß jemand, ob das daran liegt, das es "damals" keine größeren Platten als 300 GB gab?

Bin ich mir fast sicher! Ich habe jedenfalls noch von keiner Größenbeschränkung gehört oder gelesen.

Von Samsung gibts jetzt 400 GB Platten. Ob die im 5000er laufen?
Hat jemand Erfahrungen?

Erfahrungen nicht, aber allgemein gilt das bereits vielfach Zitierte:

"je mehr rpm (7200) desto heißer und lauter wird die Platte."

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 400er von Samsung eine 5400rpm ist.

[General]

der user hgdo betreibt ein raid system am topf mit 1TB.

suche dazu im luxboard nach raid. würde dir den link geben aber es geht wohl momentan nicht.

[thensch]

Früher war eine Grenze durch einen Firmwarefehler drin. Es konnten nur um die 160 GB beschrieben werden. Das wurde mit der Dez 03 Firmware behoben. 400er Platten gehen ohne Probleme. Die 500er Hitachi funktioniert wohl nur als S-ATA Version.

[ramibi]

Früher war eine Grenze durch einen Firmwarefehler drin. Es konnten nur um die 160 GB beschrieben werden. Das wurde mit der Dez 03 Firmware behoben. 400er Platten gehen ohne Probleme. Die 500er Hitachi funktioniert wohl nur als S-ATA Version.

Hi thensch,

damals ging nicht mehr als IMHO 126 GB

[thensch]

Kann sein. Es hat ja irgend was mit der Adressierung zu tun. Dann würde eigentlich 128 Sinn machen.
Ich weiß nur noch, als ich meine 300er Platte voll nutzen konnte, war sie auch gleich voll.

[Aldarin]

Hi,
lk241162 betreibt eine 400'er Seagate auf einem MP http://board.topfield.de/viewtopic.php?p=202953#202953

Gruß
Aldarin

[thensch]

Ich auch, aber nur im Rahmen als Archiv. Funktioniert ohne Probleme.

[Aldarin]

@thensch
und wie ist die 400'er von Seagate, laut, heiß od. erträglich?

Gruß
Aldarin

[thensch]

Im Wechselrahmen spielt Wärme keine Rolle. Es ist eine 7200 von Seagate, die man folglich nicht auf leise stellen kann. Das Geräusch ist OK. Ich hab sie allerdings nicht im täglichen Gebrauch, sondern nur zum Abspielen als Archivplatte, also auch keine Fragmentierung.

[ICNW]

Hi,

ich möchte mir jetzt eine neue Platte gönnen und habe 3 Modelle in der engeren Auswahl:

Samsung Typ HD300LD - 300GB / ATA100 / 8MB Cache
Maxtor TYP 6L300RO - 300GB / ATA133 / 16MB Cache
Western Digital Typ WD3200JB - 320GB / ATA100 / 8MB Cache

Die Preise sind für alle 3 Modelle annähernd gleich.

Hat jemand einen Tipp?

Gruß
der Ingo

[General]

von western digital ist abzuraten. beim 4000er haben diese platten kräftige probleme gemacht. wie es bei neueren töpfen ist weiß ich grad nicht.

[emarzinkowski]

mein Tip: nimm keine WD, das sind Krachmacher.
hatte auch mal eine und die flog nach einem Tag wieder raus.

Ich würde die Samsung nehmen. und wenn du auf 50 GB verzichten könntest, dann die HA250JC, die läuft langsamer und damit noch einen Tick leiser.

[buko]

Ich würde die Samsung nehmen. und wenn du auf 50 GB verzichten könntest, dann die HA250JC, die läuft langsamer und damit noch einen Tick leiser.

.....dto..vollzustimm...

gruss buko

[HPeter]

Hi,

ich möchte mir jetzt eine neue Platte gönnen und habe 3 Modelle in der engeren Auswahl:

Samsung Typ HD300LD - 300GB / ATA100 / 8MB Cache ...

Ich bin auch gerade dabei, meinem Topf evtl. eine größere Festplatte zu spendieren. O.g. Festplatte, in der Bezeichnung erweitert mit dem Zusatz: "MIT NOISE GUARD" stellt dabei eine mögliche Variante dar.

Hat schon jemand mit dieser Platte im TF Erfahrungen gesammelt (besonders im Hinblick Lautstärke)?

Lt. Werbung:

SAMSUNG FESTPLATTE mit 300GB. Diese Festplatte von SAMSUNG ist eine der bestverkauftesten Festplatten der Welt mit dem neuen Noise Guard System. Sie bietet ein höchstmaß an Performance, Akkustik und Zuverlässigkeit. Ihre Eigenschaften sprechen für sich. So hat sie zum Beispiel eine maximale Transferrate von 133 Mbytes/sec, 7.200 U/min und eine Zugriffszeit von nur 8,9ms. Besonders herrausragend ist die geringe Arbeitslautstärke dieser SAMSUNG-Festplatte durch das patentierte Noise Guard System.

Peter

[Twilight]

sie wird wahrscheinlich etwas lauter sein, als die ha modelle von samsung...aber die enden ja bei 250 GB.
also wenn du auf die 50 gig mehr nicht verzichten willst, ist das sicher eine gute wahl

twilight

[steve]

Bedenkt aber bei Platten mit 7200 Umdrehungen auch die Wärmeentwicklung.... Jetzt im Winter mag das ja alles noch gehen, aber im Sommer werden die Dinger teilweise so heiß, dass man keine Hand mehr drauflegen kann. Ein Lüfternachbau wird dann Pflicht!!

[ICNW]

Hi,

gerade ist meine neue Samsung-Pladde (HD300LD) angekommen. Also am PC angeschlossen ist sie so gut wie NICHT hörbar. Ich hab sie jetzt mit TopfHDRW formatiert und möchte meine 40GB-MP3-Sammlung draufkopieren. Da ich meinen Topf gerade nicht im Zugriff habe, wo müssen die MP3-Dateien genau hin? Ich glaube es war unter
"Program Files\MP3" oder war es "ProgramFiles\MP3" oder war es gar "Data Files\MP3"

Danke Euch für eine schnelle Antwort!

Grüsse
der Ingo

[General]

laut altair ist der ordner MP3 im rootverzeichnis.

[Aldarin]

Hi,

nachdem ich lange mit der 400'er Seagate liebäugelt habe, ist nun doch eine Samsung HD300LD in meinen Topf (TF5000PVR) gelandet. Ausschlaggebend war die Lautstärke und das Preis / Leistungsverhältnis. Die Seagate ist für meine Begriffe etwas zu laut. (Habe beiden Platten in einem PC zugehört.) Das war mir die 100'ert Euronen Mehrkosten für zusätzliche 100Gig nicht wert.

So wie ICNW geschrieben hat, ist die Platte wirklich fast nicht hörbar. Da macht der Ultra Silent Fan von Noiseblocker fast mehr "Krach". Man muß schon den TV ausschalten und ruhig sein, um das angenehme Surren des Topf's vernehmen zu können.
Ohne Lüfter würde ich auf Dauer jedoch keine 7400'er (rpm) Platte in den Topf nehmen. Mit der Zeit wird das Ding doch sehr heiß.

Ich hatte vorher eine 80'er von Seagate drinnen (Timeshift on), wobei ich wahrscheinlich einer der wenigen bin die Glück hatten, da die Platte sehr selten laute Geräusche (Klackern) von sich gegeben hatte. Die Geräuschkulisse ist nun doch etwas anderes geworden. Mit der 80'er Seagate war es eher als Brummen zu bezeichnen und jetzt surrt der Topf angenehm leise vor sich hin. Zum Test habe ich mal ca. 125 Gig auf die Samsung gespielt und durch Löschen und wieder Aufnehmen die Platte etwas fragmentiert -> da gibt die Samsung keinen Muks von sich, wobei ich bei der Seagate unter solchen Verhältnissen, zwar selten aber doch, ein paar Klackgeräusche vernommen hatte.

Als Nichtkenner der 5400'er (rpm) Samsungplatten kann ich leider nicht sagen, ob die HD300LD merklich lauter ist. Kann mir aber bei dem angenehm leisen Betriebsgeräsch einen deutlichen Unterschied fast nicht mehr vorstellen.
Alles in allem bin ich bis jetzt sehr zufrieden und glaube das man mit der HD300LD nichts verhaut. Ist zumindestens meine subjektive Meinung.

Gruß
Aldarin