TF 6000 PVRE - WLAN "nachrüsten"

[Django]

Hallo Forum,

ich lese hier seit ca. 2 Wochen extrem mit, bzw. bringe die Suchfunktion zum Glühen. Ebenso habe ich die deutsche Bedienungsanleitung (PDF) des Topf verschlungen.
Zwischenzeitlich habe ich den 6000er PVRE bestellt, da von der WLAN-Version ja nur nachteiliges zu lesen ist.
Obwohl ich den Topf noch nicht mal in Händen halte, mache ich mir schon Gedanken, mit welchen Mitteln ich am besten darauf zugreifen kann.
Trotz dem "Extrem-Searching" habe ich noch ein paar offene Fragen und ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.
WLAN wäre schon eine tolle Sache, ansonsten muss ich mit einem 15-20 Meter langem Patchkabel arbeiten, da meine Fritz Box 7170 in einem anderen Zimmer steht (über den Flur). Da ich 2 sehr lebhafte Kinder habe, bange ich schon jetzt wegen der Stolperfalle (vom WAF mal ganz abgesehen).
Deshalb überlege ich, eine WLAN-Bridge an den Ethernet-Port zu hängen (z.B. D-Link DWL-G810 Wireless Bridge). Ob das wohl klappt, D-Link o.ä. zur Fritz Box ???
Oder nehme ich eine 2. Fritz Box im Repeater-Modus und den Topf da an einen LAN-Port ??? Klappt das technisch überhaupt ???
Bisher habe ich nur über diverse Techniken mittels USB gefunden/gelesen. Geht das also so überhaupt nicht, wie ich mir das vorstelle ???

Wenn doch, dann die nächste Frage: Datentransfer per LAN ist ja möglich, aber Settings und Firmware ???
Nach meinen Recherchen zu urteilen, geht das nur per USB, RS232. Oder habe ich da was übersehen ???
Notebook steht mir leider nicht zur Verfügung, dann müsste ich immer den Topf abnabeln und ins andere Zimmer tragen (auf jeden Fall einfacher als den PC ins Wohnzimmer zu wuchten ).

Ich hoffe, Ihr könnt mir bei diesen Überlegungen helfen.

Bis dann
Ingo

[FC.B]

[quote=""Django""]Hallo Forum,

Wenn doch, dann die nächste Frage: Datentransfer per LAN ist ja möglich, aber Settings und Firmware ???
Nach meinen Recherchen zu urteilen, geht das nur per USB, RS232. Oder habe ich da was übersehen ???
Notebook steht mir leider nicht zur Verfügung, dann müsste ich immer den Topf abnabeln und ins andere Zimmer tragen (auf jeden Fall einfacher als den PC ins Wohnzimmer zu wuchten ).
Ingo[/quote]

Hi,
auf deine ersten Fragen kann ich leider nicht antworten, aber ich kann dir sagen du wirst mit der LAN Datenübertragung nicht zufrieden sein. Diese ist nämlich noch langsamer als die Datenübertragung über den USB Anschluss und es gibt diverse andere Einschränkungen. (so können nur bis zu 4GB große Files übertragen werden), außer mit FTP Client.
Leiser hast du mit deiner Annahme recht, dass man Settings und Firmware nur per USB oder RS232 übertragen kann.

[Django]

Vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Dann muss ich eben damit leben. Firmware und Settings macht man ja wohl nicht jeden Tag (hoffentlich ).
FTP dürfte sicher kein Problem sein. Aber noch langsamer ???
Mein Schwager hat nen 5500, da hab ich die Langsamkeit per USB selber schon mal mitbekommen. Erinnerte mich an meine alten Modem-Zeiten
Na ja, hab auf meiner Suche auch was von einem Tool gelesen, dass die CRC-Daten aus dem Datenstrom entfernt und der Transfer dadurch fast 50% schneller wird. Aber für LAN wird es da sicher auch nichts geben, schade.
Aber das mit der Bridge interessiert mich doch brennend. Vielleicht findet sich ja doch noch jemand zu diesem Thema.

Ingo

[Champ2006]

Hi,

ich habe noch einen 6000er WLAN, werde ihn aber gegen den ELAN tauschen, weil die WLAN-Performance so schlecht ist. Allerdings habe ich kabeltechnisch ein ähnliches Probölem wie Du, deswegen werde ich es erstmal mit zwei Powerline Adaptern (PLC-Adaptern) probieren.
Vorteile:
Einfachste Installation, relativ hohe Sicherheit, keine u.U. gesundheitsschädliche Strahlung
Nachteile:
die Funkeramateure haben vielleicht ein Problem, die Performance ist relativ bescheiden, aber das ist in dem Fall ohnehin nicht entscheidend, da der auch LAN-Port des Topfes langsam sein soll

Gruß Champ2006

[Django]

Hi,

Powerlan, das wäre auch eine Überlegung wert. Welches Produkt favorisierst Du (devolo, Allnet, ...) ???
Dann mit USB oder Ethernet oder USB und Ethernet ???
Ich habe bei devolo mal nachgeschaut, es kann bei den Duo-Geräten ja nur entweder oder verwendet werden, Ethernet und USB gleichzeitig geht nicht.

[mb2]

[quote=""Champ2006""]Vorteile: keine u.U. gesundheitsschädliche Strahlung
[/quote]

Na da hast Du Dich aber noch nicht mit dem Strahlenfeuer von diesen Powerline Adaptern beschäftigt.

Ein schurloses Telefon oder ein WLAN sind teilweise Kinderkacke dagegen. Denn die Powerlineadapter nutzen das Stromnetz und können so ihre Strahlung viel besser verteilen und woher meinst Du denn, daß die Störungen für die Funker kommen? Bestimmt nicht vom hohen Stromverbrauch.

Wer Angst vor Strahlen hat, sollte einen riesen Bogen um Powerline Adapter machen.

Gruß
Markus

[Django]

OK, scheint also auch nicht das gelbe vom Ei zu sein.
Also komme ich wieder zu meiner ursprünglichen Frage zurück: Hat jemand Erfahrung mit der Bridge-Technik ???

[Champ2006]

[quote=""mb2""]Na da hast Du Dich aber noch nicht mit dem Strahlenfeuer von diesen Powerline Adaptern beschäftigt.

Ein schurloses Telefon oder ein WLAN sind teilweise Kinderkacke dagegen. Denn die Powerlineadapter nutzen das Stromnetz und können so ihre Strahlung viel besser verteilen und woher meinst Du denn, daß die Störungen für die Funker kommen? Bestimmt nicht vom hohen Stromverbrauch.

Wer Angst vor Strahlen hat, sollte einen riesen Bogen um Powerline Adapter machen.

Gruß
Markus[/quote]

Echt ?! Wenn das wirklich so ist, ziehe ich meinen Vorschlag zurück und überlege mir für mich auch eine neue Lösung ...
Da war ich wohl etwas blauäugig ...

[Champ2006]

[quote=""Champ2006""]Echt ?! Wenn das wirklich so ist, ziehe ich meinen Vorschlag zurück und überlege mir für mich auch eine neue Lösung ...
Da war ich wohl etwas blauäugig ... [/quote]

ich habe mich jetzt nochmal in anderen Foren schlau gemacht und ein bischen gegoogled und bin zur Erkenntnis gelangt, daß ich meinen Vorschlag etwas zu früh zurückgezogen habe ...

Dass man ggf. vorhandene Funker stört und die anderen eigenen Geräte im Haushalt kann durchaus vorkommen, muss aber nicht so sein. Aber die gesundheitsschädliche Strahlung ist entgegen Deiner hier geposteten Meinung z.B. bei Handys, die im Haus angeschaltet sind, um ein vielfaches höher.

also, bleibe ich erstmal dabei. ich werde DLAN bzw. Homeplug ausprobieren und dann schauen wir weiter !!!

Gruß Champ2006

Hier nochmal ein kleiner Nachtrag mit Link: Man sollte zwischen "Homeplug/DLAN" und "Powerline" unterscheiden !!! ---> http://de.wikipedia.org/wiki/Homeplug

[AfricaTwin]

[quote=""Django""]OK, scheint also auch nicht das gelbe vom Ei zu sein.
Also komme ich wieder zu meiner ursprünglichen Frage zurück: Hat jemand Erfahrung mit der Bridge-Technik ???[/quote]

Hi,

Also ich habe mich auch wegen der WLAN Problematik letztendlich für den 6000PVRE entschieden.
Ich habe Versuche einer Bridging-Lösung mit zwei DWL-G810 durchgeführt, bin aber wegen der fürchterlich schlechten Übertragungsgeschwindigkeit davon abgekommen. Die beiden DWL-G810 erreichten nur dann brauchbare Geschwindigkeiten wenn sie sich praktisch gegenüber standen und sich quasi "anschauen" konnten.

Ich verwende nun zwei Netgear HDX101 PowerLine Adapter und bin mit der Geschwindigkeit sehr zufrieden. Ich stecke die Adapter nur dann ans Stromnetz wenn ich wirklich etwas übertragen will.

lg
AfricaTwin

[Django]

Ich habe mittlerweile eine Fritz!Box WLAN 3070 ersteigert und als Repeater konfiguriert. Als Basis dient eine 7170. Den Topf wiederum habe ich am LAN-Port der 3070 angeschlossen. Mein PC hängt an der 7170. So kann ich einfach von meinem PC auf den Topf zugreifen. Ohne TAP's habe ich eine Übertragungsrate von ca. 670 KB/s. Im Übrigen auch bei Verwendung eines LAN-Kabels, also ohne WLAN. Mit TAP's (Nice Display, Jag's EPG, Overfly, filer 1.2) werden nur noch 340-370 KB/s übertragen.
Ganz offensichtlich verbraten die TAP's doch ganz schön Leistung.

[AfricaTwin]

Hi,

Mein Topf arbeitet derzeit ohne TAP's und die Übertragungsrate im LAN beträgt etwa 750-900 KB/s.
Und zwar sowohl mit direktem Netzwerkkabel oder über die HDX101 Adapter.

Ich überlege auch eines der beiden EPG TAP's zu verwenden.
Hast Du Empfehlungen bezüglich Jag's EPG oder 3PG?

lg
AfricaTwin

[Django]

Hallo AfricaTwin,

wie kommst Du auf so eine "traumhafte" Datenrate ???
Gibt es da einen speziellen Übertragungsmodus, mit dem das Ganze schneller geht ???
Ich kenne nur den Turbo-Modus von Altair, aber das wäre dann ja die USB-Schnittstelle und nicht LAN.

Zu den EPG's. Da hab ich mich von meinem Schwager beraten lassen, der eben mit Jag's EPG arbeitet. Das hat mich sofort überzeugt, so dass ich noch keinen anderen probiert habe. Außerdem habe ich hier im Forum des Öfteren von Absturzproblemen in Verbindung 6000er - 3PG gelesen. Das hat mich erst Recht von Experimenten abgehalten.

In einem anderen Thread fragst Du wegen der Firmware. Auch ich habe noch die 2006er auf meinem Topf drauf. Und da der im Moment so schön funktioniert.... Never touch a running system (für mich als IT'ler das 1. Gebot)

[Happy]

[quote=""Django""]Außerdem habe ich hier im Forum des Öfteren von Absturzproblemen in Verbindung 6000er - 3PG gelesen. Das hat mich erst Recht von Experimenten abgehalten.[/quote]
Es gibt genauso Absturzberichte zu Jag's EPG in Bezug auf den 6000.
Da ist dann aber meist der WLAN Topf gemeint, zum LAN-Topf hab eich diesbezüglich noch nicht so viel gelesen.

Gruß,
Happy

[AfricaTwin]

[quote=""Django""]Hallo AfricaTwin,

wie kommst Du auf so eine "traumhafte" Datenrate ???
[/quote]

Nun die von mir angegebenen Werte waren Momentaufnahmen bei einem FTP-Datentransfer mittels TotalCommander.

Ich hab nun die tatsächliche Übertragungsgeschwindigkeit einer 1,8 GB Datei gemessen und bin auch nur auf etwa 400 KB/s gekommen.

Bezüglich Firmware hast Du völlig recht "never touch a running system" ich werde sicher vorerst bei meiner 2006'er Version bleiben.

lg
AfricaTwin