Twin - Receiver

[bmw1100]

Hallo bin absoluter Neuling!

Stelle auf Satelittenempfang um und brauche einen Receiver mit dem ich auf meinem Festplatten DVD-Recorder aufnehme und gleichzeitig ein anderes Programm anschaue.
Könnt ihr mir einen Receiver von TF empfehlen.

bmw11

[Volker]

[quote="bmw1100"]Hallo bin absoluter Neuling!

Stelle auf Satelittenempfang um und brauche einen Receiver mit dem ich auf meinem Festplatten DVD-Recorder aufnehme und gleichzeitig ein anderes Programm anschaue.
Könnt ihr mir einen Receiver von TF empfehlen.

bmw11[/quote]

leider nein, die TopfieldReceiver geben zwar ein analoges Signal auf dem Scartausgang ab, aber da liegt immer das Programm an, das Du gerade am Fernseher siehst.

[cluberer99]

Sowas kann kein Receiver von Topfield. Den bei denen liegt auf allen Scart Ausgängen das selbe Signal an.

Es kaum noch Receiver die sowas können.

Twin Receiver haben meißt eine intere Festplatte

[bmw1100]

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Also kann ich nur dasProgramm aufnehmen dass ich gerade anschaue.
Kann also meinen Festplatten DVD - Recorder in die Tonne kicken und mir gleich einen Festplatten-Reiceiver zulegen.

bmw100

[Klaus]

[quote="bmw1100"]Kann also meinen Festplatten DVD - Recorder in die Tonne kicken und mir gleich einen Festplatten-Reiceiver zulegen.[/quote]
... oder einen Receiver eines anderen Herstellers kaufen. Von RADIX gibt es einen Twin der über Scart zwei verschiedene Signale ausgibt.

[Volker]

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Also kann ich nur dasProgramm aufnehmen dass ich gerade anschaue.
Kann also meinen Festplatten DVD - Recorder in die Tonne kicken und mir gleich einen Festplatten-Reiceiver zulegen.

bmw100

naja, Du kannst allemal die aufgenommenen Filme analog per Scart auf den DVD-Recorder kopieren, z.B. wenn gerade keiner ein anderes Programm gucken will.

[Twilight]

mit einem topfield mit interner harddisk bist du alle mal besser dran als mit einem receiver der 2 verschiedene signale ausgibt und du deinen dvd recorder weiternutzen kannst.

warum?

• programmieren einer aufnahme ist einfacher und zuverlässiger (beim topf mußt du nur eine taste drücken (sofern du ein epg tap benutzt...ist ein muß )...
• bei der anderen lösung mußt du 2 geräte programmieren die dann zusammenspielen müssen und du hast nur analog aufgenommen
• der topf nimmt alle tonspuren auf die gesendet werden, also alle sprachen und die digitale tonspur (wenn vorhanden)
• wenn du mal eine dvd erstellen willst machst du das über usb und dem pc und kannst werbung raus schneiden und hast die tonspuren dabei die du haben willst.

twilight

[Olli]

das Wichtigste finde ich: die Filme würden analog vom Receiver auf den DVD-Recorder überspielt. Da ist das mit der Bildqualität nicht mehr so prall.
Aus diesem Grund haben wir unseren DVD Recorder damals wieder weggebracht und uns einen Topf gekauft. Es sei denn, man will jeden Tag Filme brennen.

Gruß Olli

[Bernhard75045]

Für den täglichen Gebrauch und für Aufnahmen, die man einmal anschauen will und dann nicht mehr braucht: einen Topf mit HDD. (Und TAPs ).

Wenn man genau weiß, dass man eine Aufnahme archivieren will und man den Umweg über den PC scheut bzw. man mit einer etwas reduzierten Qualität zufrieden ist: einen zweiten (billig-)Receiver extra für den Festplatten-DVD-Recorder. (Solche Receiver erhältst du schon für ein paar Euros bei eBay.)

Das hab ich anfangs so gemacht (auch schon zu meiner Digikabel-Zeit). Die meisten HDD-DVD-Recorder haben eine Extern-Link-Funktion, so dass die AUfnahme automatisch startet, wenn ein angeschlossenes Gerät an Eingang 1 ein Signal liefert; und da die meisten Digital-Receiver auch eine Timerfunktion besitzen ist das Programmieren eigentlich kein wirklicher zusätzlicher Aufwand.

Für dich, der du aber eine Sat-Verkabelung planst, bedeutet dies: Du musst eine zusätzliche Leitung von der Schüssel/dem Multischalter zu diesem zusätzlichen Receiver einplanen.

[Klaus]

mit einem topfield mit interner harddisk bist du alle mal besser dran als mit einem receiver der 2 verschiedene signale ausgibt und du deinen dvd recorder weiternutzen kannst.

warum?

• programmieren einer aufnahme ist einfacher und zuverlässiger (beim topf mußt du nur eine taste drücken (sofern du ein epg tap benutzt...ist ein muß )...
• bei der anderen lösung mußt du 2 geräte programmieren die dann zusammenspielen müssen und du hast nur analog aufgenommen
• der topf nimmt alle tonspuren auf die gesendet werden, also alle sprachen und die digitale tonspur (wenn vorhanden)
• wenn du mal eine dvd erstellen willst machst du das über usb und dem pc und kannst werbung raus schneiden und hast die tonspuren dabei die du haben willst.

Bei einigen diesen Punkten muß ich widersprechen
Zu Punkt 1: Einige Festplatten-DVD-Recorder haben einen eigenen EPG. Der ist i.d.R sogar besser (was die Daten betrifft) als der EPG von Digital-Receiver, denn der EPG von Festplatten-DVD-Recorder ist (bei den meisten Herstellern) redaktionell aufbereitet.
zu Punk 2: Es gibt Festplatten-DVD-Recorder die den Digital-Receiever steuern können. D.h.: Man macht eine Programmierung über den EPG des Festplatten-DVD-Recorders und der schaltet den Digital-Receiver zur gewünschten Zeit auf den gewünschten Sender ein.
Zu Punkt 4: Festplatten-DVD-Recorder haben i.d.R sehr eine gute Software zum Schneiden. Ich persönlich schneide lieber mit mit meinem Sony Recorder als mit dem PC.

Der einzige echte Vorteil einer USB-Lösung ist deshalb IMO Dein 3.Punkt sowie der Punkt von Olli.

[berlin69er]

Ideal wäre natürlich ein Festplatten-DVD-Recorder mit DVB-C...

Hab für meine Freundin nen Pioneer-Recorder gekauft, weil sie unbedingt analog bleiben wollte ( ) & hab mich richtig verliebt in das Teil...kann man schon allerhand machen mit dem...wenn er jetzt noch nen DVB-C-Tuner hätte...

[Bernhard75045]

Was das Schneiden betrifft: Da hat mein Panasonic-HDD/DVD-Recorder ganz klar die Nase vorn. Bildgenaues schneiden - da lässt sich Werbung entfernen ohne irgendwelche Probleme oder Werbungs-Artefakte.

Das klappte bei meinem früheren Panasonic, der nur analog empfing, genau so gut wie jetzt mit dem neuen, der einen digitalen Sat-Empfangsteil eingebaut hat.

[berlin69er]

...nimmt aber leider nicht "wirklich" digital mit dd5.1 auf...!

[Bernhard75045]

...nimmt aber leider nicht "wirklich" digital mit dd5.1 auf...!

Das mag sein. Ist für mich aber nicht so wichtig.

Erstens bin ich sowieso kein Fan von 5.1-Ton (jedenfalls nicht, wenn ich vor dem Fernseher sitze; beim Beamer vieleicht schon eher), und Zweitens sind es nur wenige Filme, die ich gerne archiviert hätte, und da ist es letztendlich egal, ob das Bild jetzt höchsten Ansprüchen genügt oder nicht; besser als die VHS-Qualität ist es immer.
Extra Tonspuren sind mir in dieser Hinsicht auch egal, und mitaufgezeichnete EPG-Infos auch; das hab ich übrigens noch gar nicht ausprobiert.

Eines muss ich aber noch dazusagen: An die Bedienungsqali unserer Töpfe kommt der Pana NICHT ran.

[Klaus]

Ideal wäre natürlich ein Festplatten-DVD-Recorder mit DVB-C...

Hab für meine Freundin nen Pioneer-Recorder gekauft, weil sie unbedingt analog bleiben wollte ( ) & hab mich richtig verliebt in das Teil...kann man schon allerhand machen mit dem...wenn er jetzt noch nen DVB-C-Tuner hätte...

Sehe ich ähnlich (bezogen auf meinen Sony-Festplatten-Recorder )

Falls der einen DVB-C Tuner hätte würde ich mir wahrscheinlich zwei Sonys kaufen und den Topf im Keller abstellen.

[berlin69er]

Auch aus Design-Sicht kann da leider (noch) kein Topf mithalten...