Netzwerkgeschwindigkeit

[Maliboy]

Die Reelbox ist in meinen Augen kein Consumergerät. Da steckt ein Industrie PC Motherboard drin (wenn ich das Richtig sehe).
Das ist eher ein Wohnzimmer PC. Vor allem, wenn ich sehe, das das Ding zwei Lüfter hat.

Aber OK, Versessen wir es. Wer sucht, findet immer was. Aber, wenn ich einfach mal so durchgehe, wie es bei Blu Ray Player (die ja für BD Live auch Netzwerk brauchen) oder bei Verstärkern aussieht, sehe ich da wenig Gigabit (was nicht heißen soll, das es in Zukunft kommt).

[BigBlue007]

Beim TMS wäre Gigabit-LAN halt sicher schön gewesen, weil man hier ja die Mediendateien erst aufs Gerät kopieren muss - da kanns dann natürlich nicht schnell genug sein. Andere Geräte können entweder streamen, oder der LAN-Anschluss ist für was völlig anderes gedacht - in beiden Fällen reichen 100Mbit/s locker aus.

Aber egal - wie schon gesagt, finde ich persönlich das Gemecker diesbzgl. ebenfalls unangebracht.

[Rumpelstilzchen]

Beim TMS wäre Gigabit-LAN halt sicher schön gewesen, weil man hier ja die Mediendateien erst aufs Gerät kopieren muss - da kanns dann natürlich nicht schnell genug sein. Andere Geräte können entweder streamen, oder der LAN-Anschluss ist für was völlig anderes gedacht - in beiden Fällen reichen 100Mbit/s locker aus.

Aber egal - wie schon gesagt, finde ich persönlich das Gemecker diesbzgl. ebenfalls unangebracht.

Beim TMS wäre Gigabit-LAN halt sicher schön gewesen

Genau so sehe ich es auch.
Hat man es mal, möchte man es nicht mehr missen, einen Live Stream auf
dem PC ansehen und gleichzeitig aufnehmen und noch ein paar Filme auf
den PC ziehen ist schon toll.

Fehlen würde es mir auf jeden Fall.

[scottie]

Komisch, bei allen anderen Modellen wollten alle die Dateien vom Topf auf den PC laden.
Jetzt soll es plötzlich wieder andersrum sein?
Oh je....

[OP]

Knapp 11MB/s (Megabyte/sec)

Im Detail sieht das z.B. so aus (~ 10GB Aufnahme):

Externe 2,5" HDD (ext3 formatiert) via SATA: 14:53min

Externe 2,5" HDD (ext3 formatiert) via USB: 18:55min

FTP (FileZilla) und WLAN (Laptop zu FB7270): 23:23min

FTP (FileZilla) und LAN (FB7270): 16:22min


Die WLAN-Geschwindigkeit ist natürlich von B/G/N, Entfernung usw. abhängig,
der TMS selbst hing via LAN-Kabel an der FritzBox.


Die externe HDD lässt sich z.B. mit "Ext2Fsd-0.46.exe" am Windows PC einbinden,
sollte aber vorher am PC mit "ext3" formatiert werden, Tools gibt es ja genug dafür.

Settings können aber auch auf einer FAT32 formatirten HDD/Stick gesichert werden.

Hi,

ich bin doch wirklich erstaunt über die 11 Megabyte/sec bei FastEthernet (100Megabit/sec) und möchte Deinen Wert bitte einmal hinterfragen.

Ich komme beim TF7700 HD PVR auf max. 6,1 Megabyte/sec. und beim icord (beide haben ja einen FastEthernet Port verbaut) auf max. 7,3 Megabyte / sec = 60 MegaBit/sec, was ich schon sehr gut finde, da die 100 Megabit/sec ein theoretisch erreichbarer max. Wert ist.

Quelle für TF7700 HD PVR und folgende

Quelle für icord und folgende

Zur Info, mein LAN ist ein GigaBit Netzwerk.

Aus meiner Erfahrung heraus, kenne ich den reellen Durchsatz bei FastEthernet bei 50 - 60 Megabit/sec.

Deine genannten 11Megabyte/sec sind entsprechend 88 Megabit/sec. Also erheblich höher als der normale o.g. von mir erreichte reelle Durchsatz.

Kannst Du einmal davon ein Bild einstellen, nicht dass ich Dir nicht glaube, aber skeptisch bin ich schon, AUSSER, der verbaute Chip im TMS ist einer der einfach mehr reellen Durchsatz zulässt, was für mich durchaus eine neue Erkenntnis wäre und zudem ein Bild sicher wert ist.

Danke Dir und Gruss

Oliver

[Selti]

[quote="scottie"]Komisch, bei allen anderen Modellen wollten alle die Dateien vom Topf auf den PC laden.
Jetzt soll es plötzlich wieder andersrum sein?
Oh je....[/quote]


Ganz einfach...

Früher:
Auf dem Topf aufnehmen
Aufnahme auf PC übertragen
Aufnahme durch Nutzung diverser Software DVD-tauglich machen
DVD archivieren und ggfs. am DVD-Player angucken
Dank SD passt auch ein Film auf eine DVD



Heute:
Dank HD passt ein Film nicht mehr auf eine DVD, außerdem ist Plattenplatz auf dem NAS inzwischen billiger als DVD.

Also...

Auf dem Topf aufnehmen
Aufnahme auf NAS übertragen und dort 'archivieren'
Aufnahme über ein Streaming-Gerät oder über den TOPF wieder anschaúen.
und für letzteres muss der Datemstrom irgendwie wieder zurück auf den Topf.

Und deswegen kann der Rückweg - solange der Topf nicht streamen kan - gar nicht schnell genug sein. DVD einlegen dauert 1-2 Minuten. Diese Zeit würde ich für den Rückweg eines Films zum Topf akzeptieren. Momentan leider Ziel um Faktor 10 verfehlt.

Aber ich denke, das Thema Gigabit ist eh rum, Hardware-Modifikationen wirds wohl so schnell nicht geben. Ich hoffe auf eine verbesserte Firmware mit DLNA oder am besten mit SMB-Zugriff.

Grüßle
Selti

[BlueSkyX]

[quote="OPeifer"]Hi,


Ich komme beim TF7700 HD PVR auf max. 6,1 Megabyte/sec. und beim icord (beide haben ja einen FastEthernet Port verbaut) auf max. 7,3 Megabyte / sec = 60 MegaBit/sec, [/quote]

Fast Ethernet ist aber nicht gleich FastEthernet! Immer eine Frage wie es implementiert ist und was die Treiber taugen!

[matradix]

Hi,

ich bin doch wirklich erstaunt über die 11 Megabyte/sec bei FastEthernet (100Megabit/sec) und möchte Deinen Wert bitte einmal hinterfragen.

Ich komme beim TF7700 HD PVR auf max. 6,1 Megabyte/sec. und beim icord (beide haben ja einen FastEthernet Port verbaut) auf max. 7,3 Megabyte / sec = 60 MegaBit/sec, was ich schon sehr gut finde, da die 100 Megabit/sec ein theoretisch erreichbarer max. Wert ist.

Quelle für TF7700 HD PVR und folgende

Quelle für icord und folgende

Zur Info, mein LAN ist ein GigaBit Netzwerk.

Aus meiner Erfahrung heraus, kenne ich den reellen Durchsatz bei FastEthernet bei 50 - 60 Megabit/sec.

Deine genannten 11Megabyte/sec sind entsprechend 88 Megabit/sec. Also erheblich höher als der normale o.g. von mir erreichte reelle Durchsatz.

Kannst Du einmal davon ein Bild einstellen, nicht dass ich Dir nicht glaube, aber skeptisch bin ich schon, AUSSER, der verbaute Chip im TMS ist einer der einfach mehr reellen Durchsatz zulässt, was für mich durchaus eine neue Erkenntnis wäre und zudem ein Bild sicher wert ist.

Danke Dir und Gruss

Oliver

Das ist bei Fast Ethernet gut drin! Mein Synology NAS schaft auch über 11MByte/Sek!

Somit ist der Wert für mich glaubbar.

[Alter Sack]

Kannst Du einmal davon ein Bild einstellen, nicht dass ich Dir nicht glaube, aber skeptisch bin ich schon, AUSSER, der verbaute Chip im TMS ist einer der einfach mehr reellen Durchsatz zulässt, was für mich durchaus eine neue Erkenntnis wäre und zudem ein Bild sicher wert ist.

Sorry, Du hast mich erwischt, die angegebenen Werte waren ...





... zu gering .

Es sind 11,5MB/s, hier eben 1,5GB in 2:13min, aber 0,3% der Übertragung fehlen ja noch .

[OP]

WOW, das sieht wirklich sehr gut aus. Und danke für Deine Mühen.

[BlueSkyX]

Lade gerade eine 9 GB große Datei über LAN auf meine externe USB-Platte (exFAT). Geschwindigkeit schwankt zwischen 200 und 350 kbyte/s.

Entweder ist das Programm-Mist (Ruff-FTP) oder aber die Kombination aus LAN=>PC=> externe HDD ist nicht optimal.

Werde nacher mal mit Filezilla testen und direkt auf den PC laden ....

EDIT: Auch nicht wirklich besser. Dann liegt es wohl am DLAN-Adapter. Allerdings hatte ich dmait noch nie Probleme.

[Twilight]

also die externe harddisk kann die geschwindigkeit nicht beeinflussen.
ich benutze winscp und habe eine geschindigkeit von 8-11MB/s

twilight

[HJB]

[quote="Twilight"]also die externe harddisk kann die geschwindigkeit nicht beeinflussen.
ich benutze winscp und habe eine geschindigkeit von 8-11MB/s

twilight[/quote]

Ich hatte auch sehr konstant eine Rate von 8-11 MB/s wie bei Twilight - sowohl per FTP als auch bei USB 2.0-Platte. Die Performance zur externen Platte ist ganz erheblich gestiegen, nachdem ich eSATA statt USB nehme - auch der Standby (der Platte) klappte seitdem einwand - bzw. genau genommen das wieder Aufwachen der externen Platte nach dem Standby (WD-Platten).

Meckern kann man immer - tue ich auch oft - aber an dieser Stelle finde ich die Rate völlig ok. FTP könnte ja nur noch durch einen 1000er Anschluss verbessert werden - für einen 100er Anschluss ist im Prinzip die maximale Rate ja bereits erreicht.

[Twilight]

er hat die externe festplatte am pc und nicht am tms angeschlossen....

twilight

[HJB]

achso.

Davon unabhängig finde ich, dass der SRP hinsichtlich externer Platte als auch FTP recht ansehnliche Leistung bringt...

[BlueSkyX]

Da ich die Schwachstelle im DLAN-Adapter vermute, hab ich jetzt testweise mal einen mit 200 MBit bestellt.

[HJB]

[quote="BlueSkyX"]Da ich die Schwachstelle im DLAN-Adapter vermute, hab ich jetzt testweise mal einen mit 200 MBit bestellt.[/quote]

hast es einfach mal testweise mit einem LAN-Kabel probiert? Wenn´s dann geht, weißt Du ja sicher, dass es der DLAN-Adapter sein kann...

[BlueSkyX]

Nö, da ich kein 10m langes Kabel habe.

[xels]

Hallo,
ich komme per FTP überhaupt nur auf satte 70kbyte/sek.
Hat dazu vielleiht jemand einen Tip. Wäre sehr dankbar. Hab schon mit den Settings der Netzwerkkarte rumgespielt, keinerlei Veränderung. Der Speed bleibt wie festgenagelt auf 70 kbyte stehen.

Per Webbrowser im internen Netz ist es deutlich schneller.

[Twilight]

welches ftp programm?
ich nutze winscp, läuft prima auf vista...sicher auch auf xp.

twilight