Testbericht TMS-2100 - inkl. Schalldruckmessung ;)

[BlueSkyX]

Da er keine Ahnung hat, ob Du Deine Anlage an hast, wirst Du das wohl manuell machen müssen.

[lx900]

Wirklich guter Bericht BigBlue007! : Kann eigentlich nur jeden deiner Sätze unterschreiben, außer, daß ich den TMS momentan trotz seiner Macken noch ganz klar vor der DM8000 sehe (Stichwort: Bootzeit, Stabilität, Verarbeitung, ...). Aber das nur nebenbei.

Nachdem ich jetzt eine Nacht drüber geschlafen habe, wird mein TMS auch wieder zurück zum Händler gehen. Er ist prinzipiell eigentlich ein gutes Gerät, was zumindest die Voraussetzungen hat, ein würdiger Nachfolger des 5000ers zu werden. Allerdings warte ich dann doch lieber, bis die ganzen Kinderkrankheiten beseitigt worden sind (wenn das jemals geschehen sollte):

TMS + besserer FB-Empfang + leiserer Lüfter + geringerer Standby-Stromverbrauch + besseren EPG und ein paar Bugfixes = Wunschgerät.

Im gegenwärtigen Zustand ist er mir aber noch zu heiß. Wer weiß schon, ob und wie die ganzen Probleme behoben werden? Sollte sich das ganze so schleppend bzw. stagnierend entwickeln wie beim 7700er, habe ich so ein Gerät lieber erstmal nicht zu hause stehen.

CU

LX

[hgdo]

Da er keine Ahnung hat, ob Du Deine Anlage an hast, wirst Du das wohl manuell machen müssen.

Nein, wenn ich von einem Sender aufnehmen, bei dem ich die AC3-Tonspur aktiviert habe, erwarte ich, dass diese Tonspur auch beim Abspielen aktiv ist.

Ich vermute, dass die Frage darauf abzielte.

Hintergrund ist, dass der 5x00 das früher so wie von mir beschrieben gemacht hat. Irgendwann wurde das in der Firmware geändert und man muss jetzt bei Aufnahmen AC3 immer manuell einstellen (wenn man das nicht per Tap gemacht hat).

[tombo74!]

Da er keine Ahnung hat, ob Du Deine Anlage an hast, wirst Du das wohl manuell machen müssen.

Aber die hab ich ja die ganze Zeit an!
Oh Mann, ich dachte, das wär jetzt endlich gelöst. Kann man denn auch im Menü nicht einstellen, dass er immer DD nimmt, falls vorhanden, also quasi immer den "besten" Ton? Sonst kann ich nur hoffen, dass dbPlay irgendwann auch auf dem TMS läuft...

[wollistep]

Danke für den tollen Bericht, BigBlue.
Ich werde auch noch abwarten und bei meinem 5000er bleiben.

[Twilight]

Aber die hab ich ja die ganze Zeit an!
Oh Mann, ich dachte, das wär jetzt endlich gelöst. Kann man denn auch im Menü nicht einstellen, dass er immer DD nimmt, falls vorhanden, also quasi immer den "besten" Ton? Sonst kann ich nur hoffen, dass dbPlay irgendwann auch auf dem TMS läuft...

ja man kann im menü einstellen das er immer dd nimmt.
und er verwendet auch bei der wiedergabe die tonspur als erstes die bei der aufnahme eingestellt war.

twilight

[macfan]

Ein lauter Lüfter würde mich ja auch nerven. Wie ist denn der Dreambox-Lüfter im Vergleich?

Gruß, Horst

[BigBlue007]

Die Dreambox hat keinen Lüfter und braucht auch keinen. Meine sowieso nicht, weil eine SSD drinsteckt. Aber selbst mit HDD braucht sie keinen.

[quote="Twilight"]ja man kann im menü einstellen das er immer dd nimmt.
und er verwendet auch bei der wiedergabe die tonspur als erstes die bei der aufnahme eingestellt war.[/quote]
So isses. Gleichwohl muss man trotzdem wie gesagt bei jedem Sender einmalig die DD-Tonspur auswählen, auch wenn "Dolby Digital" im Menü auf "ein" steht. War bei 7700 aber wie gesagt ja auch schon so.

[Rumpelstilzchen]

[quote="macfan"]Ein lauter Lüfter würde mich ja auch nerven. Wie ist denn der Dreambox-Lüfter im Vergleich?

Gruß, Horst[/quote]

Ich glaube die hat keinen, gibt es optional.

[Ricki]

gibt der SRP den Ton auch über den optischen Ausgang aus wenn er per HDMI an den TV angeschlossen ist. Normal sollte er, aber lieber nachfragen als später überrascht zu werden.

[BigBlue007]

Ja. Wobei ich allerdings nicht sagen kann, ob er das Signal über optical bei einer 5.1-Tonspur auf 2.0 runtermixt, wenn der TV kein 5.1 via HDMI entgegennehmen kann. Meiner kann das, von daher wäre das hier kein Problem.

[macfan]

Toller Test BigBlue! Hast Dir echt Mühe gegeben. Ich werde wohl der Traumschachtel eine Chance geben.

Kleiner Tipp: Frage mal Lx900 hat nach seinen Dreambox-Erfahrungen. Das habe ich gemacht. Danach war das Thema für mich erledigt. Damit verglichen ist BigBlues TMS-Bericht echt positiv .

Gruß, Horst

[Ricki]

Ja. Wobei ich allerdings nicht sagen kann, ob er das Signal über optical bei einer 5.1-Tonspur auf 2.0 runtermixt, wenn der TV kein 5.1 via HDMI entgegennehmen kann. Meiner kann das, von daher wäre das hier kein Problem.

danke, Ok mein Plasma kann das auch , wäre also bei mir kein Problem.

[BigBlue007]

Kleiner Tipp: Frage mal Lx900 hat nach seinen Dreambox-Erfahrungen. Das habe ich gemacht. Danach war das Thema für mich erledigt. Damit verglichen ist BigBlues TMS-Bericht echt positiv .

Naja, ich selbst habe ja wie gesagt auch eine DM8000, mit der ich vorher zufrieden war, und jetzt noch zufriedener bin. Insofern...

[macfan]

Ich fand lx900s Bericht schon sehr erschreckend. Da würde mich deine Meinung zu den genannten Problemen schon interessieren. Da dies hier kein Dreambox-Forum ist, schreibe ich dir eine PN.

Gruß, Horst

[Thorle]

Danke für den ausführlichen Bericht. Genau die wichtigen Punkte sind ja noch negativ. Dann warte ich auch mal auf neue FW und TAP's bis zur Bestellung. Mal vom derzeitigen Preis abgesehen.

[lx900]

Naja, ich selbst habe ja wie gesagt auch eine DM8000, mit der ich vorher zufrieden war, und jetzt noch zufriedener bin. Insofern...

Ich möchte fairerweise sagen, daß meine Erfahrungen mit der DM8000 nunmehr 2 Monate alt sind. Vielleicht hat sich einiges gebessert, vielleicht nicht. Alles was ich sagen kann, ist, daß die Kiste zum damaligen Zeitpunkt noch kilometerweit vom jetzigen TMS-Stand entfernt war.

Das soll's aber auch gewesen sein. Hier geht's ja schließlich um den TMS und nicht um einen direkten Vergleich.

CU

LX

[BigBlue007]

Eher zufällig bin ich gerade im TAP-Unterforum auf folgendes interessante Statement von paul79 gestoßen:

Ich hab mich auch mal etwas in die TAP-API eingelesen. Schade finde ich das die TAPs wohl weiterhin auf eine niedrigere Auflösung beschränkt sind. Ich hatte mich schon auf HD-TAPs mit schönen Senderlogos und vielen Infos auf dem Schirm gefreut. Schade.

Wenn das wirklich so sein sollte, brauche ich auch in Zukunft gar nicht mehr über den TMS nachzudenken, weil es in meinen Augen völlig Banane wäre, wenn TAPs nicht die vollen 1080i nutzen könnten. Fast alles, was mir spontan in den Sinn kommt, was ich mir für die Zukunft als TAP wünschen würde, müsste definitiv in der vollen HD-Auflösung laufen. EPG, Senderlogos usw. usf..

Ich wäre offen gesagt nie auf die Idee gekommen, dass diese Beschränkung besteht, aber wenn das wirklich so sein sollte, dann betrachte ich den TMS hiermit als offiziell für mich endgültig gestorben.

[Maggus]

Klasse Bericht,

danke habe mir wirklich überlegt einen TMS zu kaufen.

Da Topfield aber die Probleme bei dem 7700 nicht regelt bekommt,
gehe ich mal davon aus, dass es bei dem TMS genauso ist.
Die Probleme sind bei einem >800,- Euro Gerät nicht akzeptabel.
Vorallem der tolle Service

Hoffe nur für dei TMS Besitzer, dass es Ihnen nicht so ergeht wie den 7700 Usern.

Nochmals Danke. So habe ich viel Geld gespart.
Und einen weiteren lauten Fön in der Wohnung brauch ich auch nicht

Grüße

Markus

[BlueSkyX]

[quote="BigBlue007"]
Ich wäre offen gesagt nie auf die Idee gekommen, dass diese Beschränkung besteht, aber wenn das wirklich so sein sollte, dann betrachte ich den TMS hiermit als offiziell für mich endgültig gestorben.[/quote]

Öhm ... ich auch nicht. Allerdings stellt sich die Frage was "niedrigere Auflösung" bedeutet und wie dies in der Praxis aussieht ...