Brauche 2. HD-Receiver

[tiptap]

Hallo,
der TF7700HDPVR geht in Rente, bzw. in die Zweit-Wohnung. Hatte zwischenzeitlich auch Enigma2 drauf und auch die Version von gestern, bzw. heute und das konnte dann doch (noch) nicht überzeugen.
Die Programme liefen und einige Einstellmöglichkeiten waren interessant, aber alles in allem zu viele Baustellen und das Bild reicht aus meiner Sicht nicht an den 7700 heran.

Gibt es denn auf dem Markt etwas, dass die Bildqualität des Topfieldd und den Anschluß- und Einstellmöglichkeiten des Dreambox hat?

Gruß tiptap

[Gitarrenschlumpf]

Ja klar: Die Topf-Box! Mal im Ernst: Die 8000er Dreambox wäre vielleicht ein Kandidat, aber ich hab so ein Ding noch nicht live gesehen und kann somit nix drüber sagen.

[tiptap]

Hi,

habe die ersten PN bekommen, in denen mir 7700-er angeboten werden.

So war das nicht gemeint!

Suche gleiches Bild und bessere Hardware, Software und Support - und keinen TP -.

Gruß

[Twilight]

[quote="tiptap"]
Suche gleiches Bild und bessere Hardware, Software und Support - und keinen TP -.

[/quote]
ich denke da wird es nicht viel geben...der srp2100 ist ja keine option da du keinen topf mehr haben willst.

twilight

[tiptap]

[quote="Twilight"]ich denke da wird es nicht viel geben...der srp2100 ist ja keine option da du keinen topf mehr haben willst.

twilight[/quote]

Solange die Topfield-Menschen in Korea und Köln derartige Hardware, Software und Updates wie beim TF-7700HDPVR abliefern und als Info über den weiteren Verlauf nur Luft kommt, gibts keinen Topfield mehr.
Mag sein, dass die anderen Firmen nicht viel besser sind, aber schlechter geht wohl nicht mehr.

Gruß, tiptap

[Twilight]

nun, wie es beim srp2100 zugeht kann man ja hier nachlesen
aber ich verstehe wenn du nach dem frust nun keinen topfield mehr willst.

twilight

[tiptap]

Hallo,

habe mich nun für die Dreambox 8000 entschieden; zumindest zum testen.
Werde den 7700 und den 8000 mit jeweils gleichem HDMI-Kabel ( wobei beim 8000-er noch der DVI-HDMI-Adaper dawischen ist) an je einen HDMI-Eingang des LCD legen.
Bin dann auf die Bildqualität gespannt.
Außerden will ich wissen, wie sich der 8000-er bei der Aufnahme von verschlüselten Sky-Sendungen verhält, bzw. wie die abgelegt werden.

Gerät kommt nächste Woche von Atelco.

Gruß tiptap

[tiptap]

Hi,

habe immer noch den 7700HDPVR.
Die Sache mit der Dreambox 8000 hat sich erledigt, momentan wird keine ausgeliefert, da
gibt es ein Hardware-Liefer-Problem oder eine Preis-Hochhalte-Taktik.

Nun ist die Reelbox im Anrollen, mal sehn wie die Bildqualität ist.

Gruß, tiptap

[wolke7]

Bitte berichte, ich suche auch noch nach einer alternaive und dann geht der 7700er auch in die FeWo...

wolke7

[tiptap]

[quote="wolke7"]Bitte berichte, ich suche auch noch nach einer alternaive und dann geht der 7700er auch in die FeWo...

wolke7[/quote]

Hi,

habe die Tracking-Nr. bekommen und wenn alles klappt ist die Kiste morgen da.
Dann wird am Wochenende getestet und nächste Woche berichtet.

Gruß, tiptap

[tiptap]

Hi, das war ein kurzer Test.

Die Reelbox ist schon wieder in der Kiste und der Widerspruch versandt.

Hatte den Topfield und die Reelbox mit zwei gleichen HDMI-Kabeln an je einem
Eingang des LCD.
Anfangs dachte ich, dass ich bei der Reelbox gewisse Einstellungen übersehen hätte, aber es wurde nicht besser.
Die haben einen Software-Scaler und der ist so grottenschlecht, dass das SD-Bild schlecht und überscharf ist, Zwischernzeilen erkennbar sind und sehr unruhig ist. Das HD-Bild ist um einiges bessere, tendiert aber in die andere Richtung und läßt Schärfe vermissen.
Da kann man auch nichts mit dem TV ausgleichen.
Habe die Reelbox dann über den Scaler des Denon AV-Receivers laufen lassen. Es wurde besser, reichte aber immer noch nicht an das Topfield-Bild ohne zusätzlichen Scaler ran.

Die Reelbox ist ja im Ansatz und mit den div. Möglichkeiten nicht schlecht, aber TV-sehen wollte ich schon. Für den Kummer zahle ich keine 1000 Euronen, Topfield war in der Hinsicht ein guter Lehrmeister.

Gruß tiptap

[SweetMP4]

Ich habe schon verschiedende Berichte zur Bildqualität
gelesen
Topfield vs Dreambox oder Technisat oder Kathrein

Der Topfield hat immer besser abgeschnitten.
Der einzige Receiver der fast an Topfield rankommt ist der Technisat.


Die unübertroffende Bildqualität war bei mir ausschlaggebend
für den Kauf des Topfield im März 2008.

Trotz aller Macken die das Gerät hat für den Preis bekommt man nicht
so schnell 2xDVB-S2 Tuner + 2xCI +Timeshift + PVR

Und jetzt noch Enigma2 . Das macht aus dem Topfield fast eine Dreambox
Jedenfalls von Tag zu Tag etwas mehr.


Gruß SweetMP4... :

[wolke7]

[quote="tiptap"]Hi, das war ein kurzer Test.

Die Reelbox ist schon wieder in der Kiste und der Widerspruch versandt.

Hatte den Topfield und die Reelbox mit zwei gleichen HDMI-Kabeln an je einem
Eingang des LCD.
Anfangs dachte ich, dass ich bei der Reelbox gewisse Einstellungen übersehen hätte, aber es wurde nicht besser.
Die haben einen Software-Scaler und der ist so grottenschlecht, dass das SD-Bild schlecht und überscharf ist, Zwischernzeilen erkennbar sind und sehr unruhig ist. Das HD-Bild ist um einiges bessere, tendiert aber in die andere Richtung und läßt Schärfe vermissen.
Da kann man auch nichts mit dem TV ausgleichen.
Habe die Reelbox dann über den Scaler des Denon AV-Receivers laufen lassen. Es wurde besser, reichte aber immer noch nicht an das Topfield-Bild ohne zusätzlichen Scaler ran.

Die Reelbox ist ja im Ansatz und mit den div. Möglichkeiten nicht schlecht, aber TV-sehen wollte ich schon. Für den Kummer zahle ich keine 1000 Euronen, Topfield war in der Hinsicht ein guter Lehrmeister.

Gruß tiptap[/quote]


Ich habe nun intensiv bei RMM gelesen und der Scaler ist wirklich schlecht, aber soll man einen modus einstellen können wo nur native auflösung (wie Auto-2 bei TF bei Auflösung) ausgegeben wird und dann wäre alles top.

Der kann doch noch nicht im Karton sein, Post öffnet erst morgen...

Magst du nochmal mit dieser option testen? Wäre echt gut, dann könnte ich evtl. das ding auch bestellen....


wolke7

[tiptap]

Hi,

ich hatte die Box gestern nochmal ausgepackt, weil ich ganz einfach neugierig war.
Die Firmeware ist von März 09. Habe ihn dann aber ans Netz angeschlossen und da hat er noch einiges nachgeladen, auch offensichtlich für den Empfangsbereich.
Das Bild ist deutlich besser geworden, ob es tatsächlich an den Topfield heran reicht ist schwer zu beurteilen, je nach Brille.
Und wie ich schon den Router dran hatte, war auch gleich ein Brouser auf dem TV.
Vielleicht wird es doch meine nächste Box.

Nur nicht die, die ich am Sonnabend bekommen habe. Es ist offensichtlich ein Rückläufer mit verzogener Abdeckung und einuígen anderen kleinen Mängeln.

Gruß tiptap

[Sunti]

[quote="tiptap"]Die Firmeware ist von März 09. Habe ihn dann aber ans Netz angeschlossen und da hat er noch einiges nachgeladen, auch offensichtlich für den Empfangsbereich.[/quote]

Sorry Du machst noch nicht mal nen Firmwarekontrolle bevor Du testest ?

Greets SunTi

[tiptap]

[quote="Sunti"]Sorry Du machst noch nicht mal nen Firmwarekontrolle bevor Du testest ?

Greets SunTi[/quote]

Sorry, die aktuelle Software auf der Seite von der Box ist zum Runterladen, dann DVD brennen und in die Box schieben.
So ähnlich wie bei Topfield.
Da vermutet man, dass es nichts besseres gibt, auch wie bei Topfield.
Und dann gibt es online doch noch was neueres, nicht wie bei Topfield. (Enigma mal ausgenommen)

Gruß tiptap

[P7Manfred]

Ich habe noch einen Smart MX 92 Receiver - Ist ein nettes kleines Gerät mit HD und Aufnahmen auf USB Stick - Für den Preis von ca. 128 Euro eigentlcih TOP!
Manfred

[tiptap]

Ich habe noch einen Smart MX 92 Receiver - Ist ein nettes kleines Gerät mit HD und Aufnahmen auf USB Stick - Für den Preis von ca. 128 Euro eigentlcih TOP!
Manfred

Hi,

ist gut gemeint, aber ich wollte etwas hochmodernes, halt etwas zum ärgern außer Topfield .

Gruß, tiptap

[SpiritStar]

Hi,
ich habe seit einiger Zeit auch eine Reelbox zum herumärgen. Ich finde die Bildqualität nach einigem herumprobieren mit den Einstellungen ganz gut. Wenn auch ich die Bildqualität des Topfields noch ein wenig besser finde. Ich habe einen 56" Plasma von Hitachi der aber nur 1080i kann! => Leider noch keinen passablen 1080p ler in der gleichen Größe gefunden. Da der Hitachi ein super Bild macht und mir die bisher angeschauten 1080p ler nicht gut genug waren.

An sich klappt alles mit der Reelbox ganz gut, vor allem das Streamen übers Netzwerk der Sendungen finde ich super. Einzig der aufgenommene SD-Stream ist in der jetztigen Form ein wenig ungünstig, da man Ihn nicht mit dem DVR-Studio Pro 2 bearbeiten kann. Während man den HD-Stream mit dem DVR-Studio HD bearbeiten kann.
Da ich sehr viel aufnehme und zu den Seriensammlern gehöre, ist mir das aber sehr wichtig und direkt auf der Reel einigermaßen umständlich.

[hkf]

@ TipTap
Schau Dir mal den neuen Octagon 1018 alliance an. Hab noch nie ein Gerät gehabt, dass von Anfang an ( erst seit gut ner Woche lieferbar ) so überzeugen konnte.
Und günstig ist der auch noch im Vergleich zu den Dreamboxen.
Habe hier z.Zt. 5 HD-Boxen im Gebrauch und insgesamt zählte ich schon 10 HD-Receiver zu meinen eigenen. Denke ich kann das schon einigermassen beurteilen.
Der Octagon basiert auch auf Linux und ist jetzt schon der Hammer.
Vorausgesetzt, dass die firmware vernünftig weiterentwickelt wird ( war bei Octagon aber bisher immer so ), kann man noch so einiges erwarten.
Gruss