(Vorurteilsfreie) Kaufberatung

[Twilight]

screenshots hat der tms schon von haus aus.

twilight

[ironmaiden]

Hi,
da ich im Laufe des nächsten Jahres auch auf den HDTV Zug aufspringen will, beschäftige ich mich seit einigen Wochen mit den möglichen Geräten.
Nach ganz kurzer Zeit waren noch zwei im Rennen: Der TMS und die Dreambox 8000.
Es gab Phasen da tendierte ich mehr zur Dream, dann wieder andersrum.
Im Moment hat der TMS die Nase vorn.
Hauptgründe für mich sind:
Das Forum ( das Dreamforum wirkt unpersönlicher)
iTiNa ( warte auf iTiNa)
Bin nicht der PC Spezialist (zum richtigen ausnutzen verlangt die Dream da mehr)
Timeshift (da hat die Dream, laut Forum, Probleme)
Markenzufriedenheit (bin seit Jahren mit meinen Töpfen zufrieden).

[macfan]

nur weil du keine passendes tap für deine funktionen "siehst" glaubst du das sowas nicht kommen wird?

Ich glaube nicht, dass so etwas nicht kommen wird, ich weiß es schlicht nicht. Du behauptest es aber einfach. Aber ich denke, dass wir beide keine Glaskugelleser sind.

ich denke deine tap erfahrung sollte dich vom gegenteil überzeugen.
das es etwas braucht: ok...aber das der tap zug inzwischen im rollen ist, sollte uns allen doch klar sein

Das ist er, das heißt aber nicht, dass ein TAP mit dieser Funktionalität kommt.

Ich habe mich weder mit JAG noch mit iTina tiefgründig auseinandergesetzt.

Und mit dem Dreambox-Plugin? Wieso siehst du das so positiv?

Gruß, Horst

[Töppi]

jepp. Schaue dir mal das Handbuch bei itina.de an, Dort sind alle Sichten bebildert dargestellt. Allerdings noch noch nicht so, wie es in der TMS Version sein wird, aber an dem Informationsgehalt wird sich nichts ändern.

screenshots hat der tms schon von haus aus.

twilight

wenn es auf mich bezogen war, erkläre die Worte des weisen TMS Mannes.....

Matze bezog sich auf itina ....

[Matze71]

Das Plugin will doch gar nicht die Funktionalität der hiesigen EPG Taps bieten, es ist nur für das Anlegen von automatischen Timern zuständig. Das wäre also so eine Art Äpfel/Birnen Vergleich.

[macfan]

Es ist gar kein Äpfel-Birnen-Vergleich, denn dein Ausgangswunsch war doch, dass du auf deinem neuen HD-PVR denselben Komfort wie auf dem 5500 haben möchtest. Da passte dir Jag's EPG nicht so gut. Aber dann musst du doch mit demselben Recht fragen, ob die Dreambox mitsamt ihren Plugins diesen Komfort bietet. Wenn es umständlicher ist, weil es sich auf mehrere Plugins verteilt, ist das auch ein wichtiger Punkt im Vergleich.

Der Komfort von iTiNa (Blocken, Ähnlichkeitssuche, Konfliktbehandlung usw.) bietet die Dreambox-Lösung jedenfalls nicht, das war für mich ein Hauptgrund für den TMS.

Gruß, Horst

[Twilight]

Ich glaube nicht, dass so etwas nicht kommen wird, ich weiß es schlicht nicht. Du behauptest es aber einfach. Aber ich denke, dass wir beide keine Glaskugelleser sind.

also wir wissen doch alle, das wenn es genug bedarf für etwas gibt und es mit einem tap zu lösen ist, es auch irgnedwann realisiert wird, da braucht man keine glaskugel.

wenn es auf mich bezogen war, erkläre die Worte des weisen TMS Mannes.....

es ging mir darum festuzstellen das es im originalfilemenü bereits die funktion von screenshots gibt, oder hab ich da etwas falsch verstanden

twilight

[fr_krueger]

[quote="Matze71"]- Es gibt Leute denen JAG nicht gefällt

- Das Lüfterproblem lässt sich nicht wegreden, siehe Userberichte/Tests in Zeitschriften

- Ich empfange DVB-S, was soll ich mit -T und -C?[/quote]

Okay, ist Geschmackssache
Ich rede hier nichts weg. ICH HABE KEIN LÜFTERPROBLEM
Wenn nur DVB-S. Warum dann Tunerverwaltung?

Kauf Dir die Dream

[macfan]

[quote="Twilight"]also wir wissen doch alle, das wenn es genug bedarf für etwas gibt und es mit einem tap zu lösen ist, es auch irgnedwann realisiert wird, da braucht man keine glaskugel.[/quote]
Leider bin ich da nicht so sicher. Wissen können wir es schon gar nicht. Schön wäre es.

Gruß, Horst

[Töppi]

...
es ging mir darum festuzstellen das es im originalfilemenü bereits die funktion von screenshots gibt, oder hab ich da etwas falsch verstanden

twilight

wenn er itina nicht kennt und es sich anschauen will, wird das schlecht über den TMS Filer gehen, oder hast du schon eine lauffähige itina TMS Version? Daher der Verweis auf die itina Screenshots im Handbuch.....

[Twilight]

ok...war also ein mißverständnis

twilight

[Töppi]

so kann man das festhalten...

[pils]

Hi,

ich lese hier sehr intensiv mit da bei mir auch der WEchsle zu HDTV ansteht.
Für mich ist jetzt leider immer noch nicht klar, wie die Netzwerkfähigkeiten des SRP sind.
Twilight(?) schrieb:

Hi,
...
Nun zu den angesprochenen Punkten:

SRP/DM8000

Autom. Suchtimer ja (mit TAP) / ja (mit Plugin)
Timeshift autom. / manuell
Lüftergeräusch ja / nein (passiv. Kühlung)
Netzlaufwerke
(NAS, CIFS, NFS) nein / ja
Mediadateien (.ts, .vob, .divx, .mp4, .mkv) ja / ja
Bildqualität:
SD nativ Spitze / Spitze
HD Spitze / Spitze
SD mit Scaler gut / Spitze (Scalerschärfe einstellbar)
Umschaltzeit sehr gut / Spitze

Pay TV nutze ich nicht, daher keine Erfahrung.

Bisher wurde nirgendwo auf die Fähigkeit der Einbindung von Netzlaufwerken eingegangen. Ist es tatsächlich so, dass dies der SRP von Haus aus nicht kann? Ich suche eine Lösung bei der ich bei mir im Haus von einer Stelle aus aufnehmen und dies über LAN/WLAN auf ein NAS-Laufwerk spielen kann. Von dort sollte dies dann wiederum auch abspielbar sein.
Leider bin ich beim Lesen hier im Forum noch nicht fündig geworden, ob dies der SRP kann? Habt Ihr hier vielleicht noch Infos?

Danke.

MFG

Pils

[Twilight]

beim srp ist dlna geplant, aber noch nicht realisiert.

twilight

[jom]

da stellt sich mir jetzt eine Frage:

Wie wird die DLNA Implementierung aussehen? PILS wünscht sich eine DLNA Serverfunktion. d.h. der Topf stellt den Festplatteninhalt (Bilder, Filme, MP3) per Netzwerk DLNA fähigen Clients zur Verfügung (TV, PC's...),
oder
wird ein DLNA Client implementiert der eben Material von DLNA Servern (z,B.Twonkymedia) wiedergeben kann ?

jom

[Twilight]

das wurde noch nicht bekannt gegeben.

twilight

[Wolle]

Bisher wurde nirgendwo auf die Fähigkeit der Einbindung von Netzlaufwerken eingegangen. Ist es tatsächlich so, dass dies der SRP von Haus aus nicht kann? Ich suche eine Lösung bei der ich bei mir im Haus von einer Stelle aus aufnehmen und dies über LAN/WLAN auf ein NAS-Laufwerk spielen kann. Von dort sollte dies dann wiederum auch abspielbar sein.
Pils

Hi,

Das kann z.B. die DM8000 von Hause aus. Aufnehmen, Abspielen auf Netzlaufwerken - über NAS oder Dreambox - alles kein Problem.
Mit dem aktuellen Image ist die Einrichtung sogar über den Netzwerkbrowser möglich.
Beim SRP wird es wohl diese Funktionalität (mal abgesehen von DLNA) nicht geben.
Vielleicht entwickelt ja mal jemand ein TAP dafür.

[Wolle]

[quote="Twilight"]beim srp ist dlna geplant, aber noch nicht realisiert.

twilight[/quote]

Hi twilight,
Ist es in der aktuellen BETA schon drin? (Ich meine DLNA-Client)

[chuppy]

Unter DLNA verstehe ich, einen Client der Videos an andere Geräte im Netzwerk wie PC oder PS3 weitergeben kann.
Aufnehmen geht dann nicht ?

Ansonsten ist der SRP 2100 doch dann funktionsmässig nicht weit weg von der Dreambox ?

Oder verstehe ich da was falsch ?

[Wolle]

[quote="chuppy"]Unter DLNA verstehe ich, einen Client der Videos an andere Geräte im Netzwerk wie PC oder PS3 weitergeben kann.
Aufnehmen geht dann nicht ?[/quote]

Ein DLNA-Server stellt Media-Dateien über ein spezifiziertes Protokoll für andere Geräte im Netzwerk zur Verfügung und der DLNA-Client spielt diese dann ab. Dies hat nichts mit aufnehmen zu tun. Ob der SRP beides können wird ist laut twilight noch nicht bekannt.

[quote="chuppy"]
Ansonsten ist der SRP 2100 doch dann funktionsmässig nicht weit weg von der Dreambox ?

Oder verstehe ich da was falsch ?[/quote]

Da liegen Welten dazwischen...