(Vorurteilsfreie) Kaufberatung

[OKW]

Im Topfield Forum eine " (Vorurteilsfreie) Kaufberatung " zu erhalten - mag verstehen wer will -

[Matze71]

Musst Du ja nicht verstehen, es mag aber andere Leute geben, die auch über den Tellerrand hinausschauen können/wollen.

[OKW]

...... über welchen Tellerand

[Twilight]

Hi twilight,
Ist es in der aktuellen BETA schon drin? (Ich meine DLNA-Client)

stecht doch ganz klar im entwicklungsstand

twilight

[pils]

Hi,

Das kann z.B. die DM8000 von Hause aus. Aufnehmen, Abspielen auf Netzlaufwerken - über NAS oder Dreambox - alles kein Problem.
Mit dem aktuellen Image ist die Einrichtung sogar über den Netzwerkbrowser möglich.
Beim SRP wird es wohl diese Funktionalität (mal abgesehen von DLNA) nicht geben.
Vielleicht entwickelt ja mal jemand ein TAP dafür.

Hallo Wolle,

dies Gefühl hab ich auch, so dass sich für meine Zwecke wohl eine DM8000 besser eignet als der SRP

MFG

pils

[Schrokla]

Hallo Wolle,

dies Gefühl hab ich auch, so dass sich für meine Zwecke wohl eine DM8000 besser eignet als der SRP

MFG

pils

...des Menschen Wille ist sein Himmelreich, und ohne Erfahrung (gute oder schlechte) will und kann der Mensch nicht leben...

[Wolle]

Hallo Wolle,

dies Gefühl hab ich auch, so dass sich für meine Zwecke wohl eine DM8000 besser eignet als der SRP

MFG

pils

Ich habe die Entscheidung nicht bereut. Täglich entdecke ich neue Möglichkeiten. Fehler werden schnell gefixt. Die Software wird in Deutschland entwickelt. So können Wünsche, Änderungen oder Verbesserungen schnell implementiert werden. Ja sogar die Entwickler nehmen sich die Zeit, Fragen der Anwender im Forum direkt zu beantworten. Wer will, kann täglich ein neues Image einspielen.
Ich habe jetzt nur noch ein Gerät. Denn die DM8000 ersetzt bei mir 3 Geräte: Den alten 5x00er, einen DVD-Player und einen Mediaplayer. Was will man mehr?

[Wolle]

stecht doch ganz klar im entwicklungsstand

twilight

OK - hast mich ausgestochen

[Twilight]

ziel erreicht

twilight

[alex]

Und inzwischen kann die DM8000 sogar HD+ per Softcam und natürlich ohne die von uns PVR-Benutzern verhassten Einschränkungen

[Wolle]

Echt? Da muss ich gleich mal googeln

[Wolle]

Tatsache! Wenn die Beschränkungen wegfallen, würde ich mir glatt die Karte (20.-) bestellen

[Wheeljack]

Bitte jetzt nicht schwach werden
Durchhalten!

[bloodhound]

@ wolle,

hi, funktioniert denn timeshift sauber mit der dreambox, gruß

[Wolle]

Ja, aber es funktioniert anders als bei Topfield. Es geht nicht automatisch. Du musst entweder die laufende Sendung pausieren oder eine "Sofortaufnahme" starten. Es gibt auch schon Plugins, die das automatisieren, die habe ich aber noch nicht probiert.

[bloodhound]

danke,

glaube ich hab ein weihnachtsgeschenk für mich gefunden

[Wolle]

Bitte gerne.
Können ja dann vielleicht mal Erfahrungen austauschen (per PN)

[magicronald]

Ich habe die Entscheidung nicht bereut. Täglich entdecke ich neue Möglichkeiten. Fehler werden schnell gefixt. Die Software wird in Deutschland entwickelt. So können Wünsche, Änderungen oder Verbesserungen schnell implementiert werden. Ja sogar die Entwickler nehmen sich die Zeit, Fragen der Anwender im Forum direkt zu beantworten. Wer will, kann täglich ein neues Image einspielen.
Ich habe jetzt nur noch ein Gerät. Denn die DM8000 ersetzt bei mir 3 Geräte: Den alten 5x00er, einen DVD-Player und einen Mediaplayer. Was will man mehr?

Unbestritten bietet die Dreambox mehr Möglichkeiten. Aber das mit den Wünschen und Änderungen, die schnell implementiert werden, ist Ansichtssache. Für mich, der seit 5 Jahren die Vorzüge eines PVR zu schätzen gelernt hat, hat sich das Vorhandensein eines permantenten Timeshifts als absolutes K.O.-Kriterium in der täglichen Praxis herausgestellt, dessen Fehlen ich bei einer (ohne Festplatte und DVD) 1000? schweren Box nicht akzeptieren könnte. Offensichtlich gibt es solche Wünsche (nebst Petitionen) im Dream-Forum schon seit längerem und sie werden von den deutschen Entwicklern nicht erhört. Wer ein Technikfreak ist und täglich mit dem neuesten Image spielen möchte, ist mit der Dreambox prinzipiell wohl gut beraten. Ich habe mich aber nach intensiver Überlegung aus besagtem Grund dagegen entschieden.

Der Grund, warum ich auch immer noch zögere, mir den SRP 2100 zu kaufen, ist, dass lieb gewordene Dinge wie Pause und Spulen in geschnittenen Filmen und Aufnahme aus dem Timeshiftpuffer (von einem beliebigen Punkt) und anschließendes Umschalten (wie beim 4000 und 5X00) nicht mehr (so einfach) funktionieren. Die sind für mich letztendlich die wichtigeren Kriterien für eine Kaufentscheidung als PIP mit HD-Sendern, DLNA und Aufnahmeprogrammierung im Webbrowser. Aber diese neuen Features (klaro) reizen mich natürlich auch sehr.

Schön wäre es, wenn man bei diesen elementaren Dingen zunächst die Hausaufgaben gemacht hätte, dann könnte ich mit für beide Boxen erwärmen.

[Wolle]

Sicher, jedes Gerät hat seine Vor- und Nachteile. Und wer ein permanentes Timeshift benötigt, für den ist die Dream sicher nicht die erste Wahl.

Mir gefällt der SRP prinzipiell auch sehr gut. Aber für mich sind die

- manuelle Tunerverwaltung
- keine überlappende Aufnahmen
- die fehlende NFS/CIFS-Anbindung
- das absolut unbefriedigende (Werks-)EPG sowie der
- unfertige Media-Player

ein absolutes K.O.-Kriterium und das bei einem Preis von 850.- (OK - mittlerweile für 700,-)

Das man bei elementaren Dingen nicht alle Hausaufgaben gemacht hat, da gebe ich Dir recht.

Aber es besteht ja noch Hoffnung...

[macfan]

manuelle Tunerverwaltung

Nicht mit Jag's EPG, habe ich dir schon mehrfach geschrieben.

keine überlappende Aufnahmen

Dürfte es mit iTiNa geben.

das absolut unbefriedigende (Werks-)EPG

Dafür hat man doch ein Gerät mit TAPs!

Gruß, Horst