SRP 2100 SD-Bildqualität

[Schokker]

Ich jedenfalls kann nur sagen die SD Bildqualität ist 1A . Da gibts echt nix zu meckern, ich würd mir ihn gleichnochmal kaufen !

Das YouTube werd ich auch nicht sosehr oft benutzen, weil die Suchergebnisse ja doch sehr bescheiden sind (sehr wenige) .

[chrisly]

Übrigens: Im aktuellen Heft der Stiftung Warentest wurde der TMS getestet - er wurde Letzter ...

Allerdings nicht wegen der Bildqualität (da liegt er ganz vorne; auch bei Vielseitigkeit etc.). Aber was ihn (zu Recht!) den Sieg gekostet hat, sind Standbyverbrauch und lautes Betriebsgeräusch.

[Twilight]

ja die tests find ich sowieso immer am besten, wenn man selbst von einem thema ahnung hat merkt man was für einen unsinn die schreiben.
aber sicher, der standbystrom ist etwas was man nicht wegdiskutieren kann

und zum lüftergeräusch: hast du ihn schon gehört?...nur weil du "zurecht" sagst

twilight

[Wolfman]

OT: Warentest hat bei mir seit einem Test von Motorradhelmen Ende der 1970er jede Glaubwürdigkeit verloren - der Helm, der bei sämtlichen Motorradzeitschriften wegen seiner Schutzwirkung Sieger war, landete wegen einer schlechten Bedienungsanleitung (!) ganz weit hinten (wahrscheinlich hatte ein Tester den Helm mit dem Visier nach hinten aufgesetzt )

[chrisly]

und zum lüftergeräusch: hast du ihn schon gehört?...nur weil du "zurecht" sagst

twilight

Ja. Und mir ist er zu laut. Leider.
Aber so kann ich in Ruhe auf den sparsameren und hoffentlich ruhigeren Nachfolger warten ...

[Twilight]

Ja. Und mir ist er zu laut. Leider.
Aber so kann ich in Ruhe auf den sparsameren und hoffentlich ruhigeren Nachfolger warten ...

das ist ein plan

twilight

[flowb]

In meinem Heft wurde er aber vorletzter

Aber immerhin noch "befriedigend", was wohl hauptsächlich am
hohen Standby-Verbrauch liegt.

Lustiger Zusatz: "Archivierung via LAN nur für Benutzer mit
fortgeschrittenen Computerkenntnissen möglich"

[Twilight]

frage mich wie man lan einfacher gestalten könnte (mit heutigen mitteln)

twilight

[TV-Junkie]

OT: Warentest hat bei mir seit einem Test von Motorradhelmen Ende der 1970er jede Glaubwürdigkeit verloren - der Helm, der bei sämtlichen Motorradzeitschriften wegen seiner Schutzwirkung Sieger war, landete wegen einer schlechten Bedienungsanleitung (!) ganz weit hinten (wahrscheinlich hatte ein Tester den Helm mit dem Visier nach hinten aufgesetzt )

Nennt man das dann Betriebsblindheit
Mal vorsichtig ausgedrückt, merkt man schon, wer dieser Stiftung besonders grosszügig einzahlt
@Chrisly, jeden Samstag schaue ich Fussball, und zwar so dermassen leise, das alles, was von draussen kommt, immer noch lauter ist, und ich höre den Topf 1,5m rechts von mir immer noch nicht. (unter meinen Wohnzimmer ist ein Schlafzimmer, wo jemand sein mittagsschläfchen hält)
Nur morgends beim scan, wenn draussen auch nichts los ist, höre ich deutlich den Lüfter.
Deshalb frage ich mich, wie leise Du fernsiehst?
Bei so einen Hollywood-Blockbuster darf der Subwoofer ruhig mal Donnern

[Schokker]

Das Lüftergeräusch ist ja hörbar aber auf die dauer auch monoton ... man kann sich daran gewöhnen . Wenn ich mir z.B. ein aufgenommenen Film anschau dann vergess ich glatt das Geräusch bzw. ich vergesse es zu hören . Es gibt schlimmere , mein DVB-T receiver von technisat mit festplatte ist superlaut .. da sliegt allerdings nicht am Lüfter sondern an der internen Festplatte oder mein DVD-Festplattenrekorder ,ja der ist ebenfalls lauter als der srp2100 . Ich hab im Moment keine Lust deshalb ihn auseinander zu nehmen um einen leiseren Lüfter einzubauen,nee ,echt nich!

[chrisly]

@Chrisly, j
Deshalb frage ich mich, wie leise Du fernsiehst?

Anscheinend - manchmal - zu leise ...
Allerdings muss ich zugeben, dass der TMS wohl auch nicht lauter als mein 5500er ist (direkter Vergleich fehlt mir allerdings), den ich wegen großer Festplatte - freiwillig - mit einem regelbaren Lüfter nachgerüstet habe. Und der stört auch nur noch selten.
Aber es ginge halt leiser und sparsamer, wie die Konkurrenz zeigt (und Topfield sicher auch irgendwann).

[BluField62]

Wenn ich dran denke, wie mein 5500er mit der orig. Festplatte gerappelt hat auch das Gehäuse
Da war der orig. Lüfter des TMS richtig leise gegen.

[srupprecht]

Mein TF5500 ist inkl. Lüfter leiser als der SRP mit Umbau (empf. Lüfter)

[Twilight]

Mein TF5500 ist inkl. Lüfter leiser als der SRP mit Umbau

sicher nicht mit dem buko lüfter

twilight

[macfan]

Mein 4000 war wegen der Festplatte das lauteste Gerät, deutlich lauter als der TMS.

Gruß, Horst

[Rolf66]

sorry dachte das thema hier betrifft die bildqualität nicht die lüftergeräusche....

mein problem war und ist es leider immer noch - habe im sd bereich mit meinem 5000 pvr dass brillantere bild .....
werkle immer noch an den einstellungen herum..
gruß rolf

[Corynebacterium]

Noch einmal - auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:

Ich habe/hatte ja jahrelang den 5000er MP und stand jetzt vor der "Herausforderung" mir einen HDTV Receiver zu kaufen.

Glücklicherweise habe ich einen Händler vor Ort, der sowohl den Kathrein 922 als auch den Technisat HD S2+ im Laden hatte. Somit konnte ich Amazon übergehen, weil ich denke, dass man es mit den Rücksendungen nicht übertreiben sollte - denke da eher sozial im Sinne von fair.

Weder der 922 noch der HD S2+ kamen auch nur annähernd an die Bildqualität des 5000er MP. Ich rede jetzt nur von SD!

Aber:

Beide, der 922 und auch der Technisat, lärmen ... und zwar auf 2100 Niveau oder gar schlimmer. Selbst wenn es hier Lüfter-Umbaukits gegeben hätte, wären die o.g. Receiver auf Grund ihrer Bildqualität nicht in Frage gekommen. Ich erwarte einfach von einem NEUEN Receiver, dass er zumindest mal das Bild eines alten 5000 MP toppt.

Und der 2100 + BUKO-KIT ist zwar nicht lautlos, aber schon bei gemäßigter Zimmerlautstärke des TV nicht mehr wahrnehmbar!

Und zur Bildqualität jetzt noch etwas zu schreiben, hieße Eulen nach Athen tragen; die war und ist bei mir definitiv besser als die des 5000er MP.

Das im direkten Vergleich: Der MP am 46er PANA und der 2100 am 50er PANA nebeneinander stehend. Die PANA sind beide exakt gleich kalibriert durch Modifikation der EEPROM. Es bedarf auch keines Hinsehens per Lupe, sondern das ist offensichtlich! Bei mir zumindest.

Coryne

[Rolf66]

Noch einmal - auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:

Ich habe/hatte ja jahrelang den 5000er MP und stand jetzt vor der "Herausforderung" mir einen HDTV Receiver zu kaufen.

Glücklicherweise habe ich einen Händler vor Ort, der sowohl den Kathrein 922 als auch den Technisat HD S2+ im Laden hatte. Somit konnte ich Amazon übergehen, weil ich denke, dass man es mit den Rücksendungen nicht übertreiben sollte - denke da eher sozial im Sinne von fair.

Weder der 922 noch der HD S2+ kamen auch nur annähernd an die Bildqualität des 5000er MP. Ich rede jetzt nur von SD!

Aber:

Beide, der 922 und auch der Technisat, lärmen ... und zwar auf 2100 Niveau oder gar schlimmer. Selbst wenn es hier Lüfter-Umbaukits gegeben hätte, wären die o.g. Receiver auf Grund ihrer Bildqualität nicht in Frage gekommen. Ich erwarte einfach von einem NEUEN Receiver, dass er zumindest mal das Bild eines alten 5000 MP toppt.

Und der 2100 + BUKO-KIT ist zwar nicht lautlos, aber schon bei gemäßigter Zimmerlautstärke des TV nicht mehr wahrnehmbar!

Und zur Bildqualität jetzt noch etwas zu schreiben, hieße Eulen nach Athen tragen; die war und ist bei mir definitiv besser als die des 5000er MP.

Das im direkten Vergleich: Der MP am 46er PANA und der 2100 am 50er PANA nebeneinander stehend. Die PANA sind beide exakt gleich kalibriert durch Modifikation der EEPROM. Es bedarf auch keines Hinsehens per Lupe, sondern das ist offensichtlich! Bei mir zumindest.

Coryne

glaub ich dir ja alles.
ich habe einen pio und habe beide geräte im direkten vergleich (5000 - tmc)
auch ich spreche vom sd bild.
bei mir ist´s halt leider nicht so, werde aber solange einstellungen ausprobieren bis ich ein befriedigendes ergebnis erhalte
gruß rolf

[raino17]

Übrigens: Im aktuellen Heft der Stiftung Warentest wurde der TMS getestet - er wurde Letzter ...

Hat die "Stiftung Warentest" auch noch den Standardtest: Betriebssicherheit nach 3 Runden Schleudergang in der Waschmaschine drin (20% Anteil am Gesamtergebnis)?

DIESE Zeitung ist wirklich die allerletzte Quelle für einen Kaufentscheid.