HD plus Module

[yamas]

[quote="frodobigins"]Unwissenheit schützt vor .... nicht ;-)[/quote]

Ach so??
Dann ist ja gut das es doch wege gibt, Hd+ zu schauen UND zu spulen. Aber wie gesagt, es darf hier nicht drüber gesprochen bzw. Diskutiert werden.
Ich glaube auch nicht das es von den wenigen Foren User abhängt ob HD+ ein Erfolg wird.
Das meiste auf diesen Sendern wird doch sowieso Skaliert, Oder? Das können doch unsere Geräte genauso gut, oder liege ich da falsch?
Aber siehe Prmiere, die haben Jahrelang hinter den Erwartungen zurückgelegen und trotzdem weiter gemacht.

[caju]

Ach so??
Aber wie gesagt, es darf hier nicht drüber gesprochen bzw. Diskutiert werden.

Wie kommst Du denn da drauf Hier wurde zigfach über HD+ diskutiert - offen und fair. Und so soll's auch bleiben. Wir respektieren und unterstützen hier jeden - wenn er vernünftig postet

[Paulchen Panther]

Die meisten Sendungen die ich sehe, sind in echtem HD und sogar das Studiosignal der RTL-Nachrichten kommt mir so vor als sei es echtes HD, was bei ARD und ZDF mE. noch nicht der Fall ist.
Ich denke, prozentual stehen die Privaten mit echten HD-Ausstrahlungen nicht schlechter da als die ÖR'en.

[TV-Junkie]

Ok, mag ja sein.
Ich sehe auch ganz gerne RTL (bin da beim Sendestart damals irgendwie hängengeblieben), würde das auch sehr gerne in HD sehen.
Aber, ich bin der Herr der Fernbedienung, ich entscheide, wann ich was sehen möchte.
Das Aufnahmen nicht zu einer BluRay gemacht werden können, halte ich noch für legitim, den Rest, was CI+ so kann, leiider nicht

[Paulchen Panther]

Da hast Du Recht. Da hilft nur ziviler Ungehorsam oder Ignorieren.

[Wolfman]

Wie jetzt - bei HD+ kann ich diese lästigen Filme zwischen der Werbung nicht überspringen... näh, mag isch dann ned ham

[Wolle]

[quote="Paulchen Panther"]Die meisten Sendungen die ich sehe, sind in echtem HD und sogar das Studiosignal der RTL-Nachrichten kommt mir so vor als sei es echtes HD, was bei ARD und ZDF mE. noch nicht der Fall ist.
Ich denke, prozentual stehen die Privaten mit echten HD-Ausstrahlungen nicht schlechter da als die ÖR'en.[/quote]

Yepp, seit September sind die RTL-Nachrichten in HD. Lässt sich sicher streiten, ob das sinnvoll ist oder nicht. Es zeigt aber auf jeden Fall, dass auch die Privaten nun Ernst machen mit HDTV. Viele aktuelle Filme laufen bereits nativ in HD. Und auch die skalierten SDTV-Inhalte sehen um Längen besser aus, als die der SD-Pendants.

[Rolf66]

[quote="Wolle"]Yepp, seit September sind die RTL-Nachrichten in HD. Lässt sich sicher streiten, ob das sinnvoll ist oder nicht. Es zeigt aber auf jeden Fall, dass auch die Privaten nun Ernst machen mit HDTV. Viele aktuelle Filme laufen bereits nativ in HD. Und auch die skalierten SDTV-Inhalte sehen um Längen besser aus, als die der SD-Pendants.[/quote]

Ganz meine Meinung.
HG Rolf

[Wolfman]

Und wie sieht die Werbung im Vergleich zum Film aus?

[jk]

das heißt also, bei den privaten in hd wird jetzt werbung und content in gleicher qualität gesendet.

bei der SD version der sender wurde ja - die zahlen hab ich noch aus zeiten der dbox2 mit linux - bei den werbepausen die bandbreite um bis zu 100% hochgefahren um an deren ende dann wieder gedrosselt zu werden...

das allein ist es doch wert dafür zu zahlen oder seinen festplattenreciever kastrieren zu lassen, oder

[Wolfman]

Da gabs ja die tolle Sache mit den 4:3 Filmen, die von Werbung in 16:9 unterbrochen wurde, was zu ganz neuen Einsatzformen von Overfly führte - endlich konnte man die Werbung ohne störende Filmunterbrechung ansehen, weil die übersprungen wurde - bis dann die Inverserkennung eingebaut wurde

[BluField62]

das heißt also, bei den privaten in hd wird jetzt werbung und content in gleicher qualität gesendet.

bei der SD version der sender wurde ja - die zahlen hab ich noch aus zeiten der dbox2 mit linux - bei den werbepausen die bandbreite um bis zu 100% hochgefahren um an deren ende dann wieder gedrosselt zu werden...

das allein ist es doch wert dafür zu zahlen oder seinen festplattenreciever kastrieren zu lassen, oder

hab mir mal wieder deine coolen Smileys geklaut

[jk]

hab mir mal wieder deine coolen Smileys geklaut

mach nur, du weißt ja, wo sie sind

[Lui]

Was ist eigentlich mit dieser Pressemitteilung.

Auf der HD+ Seite ist Topfield als Hersteller mit Geräten mit CI Slot nicht mehr gelistet.

Kommt das noch oder ??? (ist das eine Überraschung in der nächten Firmware)

[opelix]

Hallo,

also bei den vielen Karten komme ich langsam wirklich ins Trudeln.

Habe schon vier Karten, drei sind permanent im Topfield und die vierte wird bei Bedarf gegen die SRG-Karte getauscht. Ich wüsste gar nicht, wohin mit einer weiteren HD+ Smartkarte. Topfield sollte sich mal langsam Gedanken machen, ob sie zukünftige Modelle wirklich nur mit 2 CI-Schächten anbieten wollen...

Allein wegen des fehlenden Steckplatzes für eine weitere Smartkarte würde ich die HD+ Karte nicht kaufen. Aber natürlich besteht bei mir generell Interesse auch die privaten in HD-Qualität zu sehen. Dass man hier über die 2 verbotenen Cams nicht sprechen darf, die auch HD+ auf dem Topfield ermöglichen, akzeptiere ich natürlich, wundere mich aber, warum so etwas im Forum von digitalfernsehen.de möglich ist...

Gruß

Mario

[Bernhard75045]

....Dass man hier über die 2 verbotenen Cams nicht sprechen darf, die auch HD+ auf dem Topfield ermöglichen akzeptiere ich natürlich, wundere mich aber, warum so etwas im Forum von digitalfernsehen.de möglich ist...

Weil die Boardregeln es nicht erlauben.

Sieh's mal so:
Diese Forum ist zwar nicht VON Topfield, aber die Plattform wird von Topfield zur Verfügung gestellt und ist von der offiziellen Topfield-Seite auch zu erreichen.

Für alles, was man hier schreibt, könnte man also Topfield verantwortlich machen. Auch wenn ich sicher glaube, dass das nicht automatisch bedeuten würde, dass Topfield auch wirklich ggf. "zur Kasse" gebeten wird, so würde es aber sicherlich einen unnötigen, vielleicht langwierigen und teuren Rechtsstreit geben.

Und durch das Verbot, sowas hier zu diskutieren, kann man dem ganz einfach aus dem Weg gehen.

Wenn das in (vielen) anderen Foren anders gehandhabt wird ist es deren Problem. Manche haben vielleicht einfach nicht daran gedacht, was das - im schlimmsten Falle - bedeuten könnte, andere sind vielleicht überzeugt, dass sie sich genügend abgesichert haben, dass sie nicht zur Verantwortung gezogen werden können, und der Rest verlässt sich vielleicht darauf, dass ihre Anwälte sie schon "raushauen" würden.

[Roemer]

Auf der HD+ Seite ist Topfield als Hersteller mit Geräten mit CI Slot nicht mehr gelistet.

Kommt das noch oder ??? (ist das eine Überraschung in der nächten Firmware)

Da Topfield jetzt zwei HD+-fähige Geräte am Start hat, werden die wohl Geräte mit CI-Slot gar nicht mehr per Firmware für die Legacy-Module fit machen.

[Lui]

War auch mein Gedanke -
nur ich denke, dass zur Zeit der Pressemitteilung bereits intern die zukünftigen Geräte bekannt waren.

[Paulchen Panther]

Und wie sieht die Werbung im Vergleich zum Film aus?

Keine Ahnung.

[Lui]

Diese 74 CI-Receiver sind mit "Legacy CAM" kompatibel:
Zur Info