HD plus Module

[Wolle]

Das CI-Modul incl. HD+Karte ist jetzt über den HD-Plus Webshop erhältlich.
Muss TF nur noch die Modul-kompatible Software liefern. Dann geht auch HD+ mit dem SRP.

[jk]

...und wenn sie es mir schenken würden

[Wolle]

Irgendwann kriegen Sie Euch alle!

[paul79]

Irgendwann kriegen Sie Euch alle!

Ganz sicher nicht. Zumindest nach dem aktuellen Stand nicht. Damit ich HD+ Kunde werde müsste entweder die jährliche Gebühr und und Aufnahmeeinschränkungen entfallen oder mit Gebühr und Aufnahmebeschränkungen, dafür aber komplett werbefrei und Pling-Plong-Frei sein.

Gruß
Paul

[Wolle]

Also die Gebühr als solche finde ich nicht so schlimm (4 EUR/Monat). Und Aufnehmen kann man ja (wenn auch nicht archivieren). OK-mit dem Werbung überspringen ist nun auch vorbei.
Aber mal ehrlich. Für Sky geben viele noch viel mehr aus trotz lausiger (SD)-Bildqualität und Werbung gibt's da ja mittlerweile ja auch.

[TV-Junkie]

Aber mal ehrlich. Für Sky geben viele noch viel mehr aus trotz lausiger (SD)-Bildqualität und Werbung gibt's da ja mittlerweile ja auch.

Aber nicht zwischendurch

[Wolle]

Dafür ist's auch teurer. Und auch nur eine Frage der Zeit bis Sky umstellt...

[TV-Junkie]

Dann wird gekündigt
Ich bezahle dafür, das das eigentliche Programm werbefrei ist
Was zwischen den Filmen etc passiert, interessiert mich nicht

[Twilight]

dann muß man eben beinhart sein....und sich nichts vorschreiben lassen....die krachen doch eh schon aus dem letzten loch, ich glaube nicht das die solch ein wagnis eingehen würden.

twilight

[paul79]

Aber mal ehrlich. Für Sky geben viele noch viel mehr aus trotz lausiger (SD)-Bildqualität und Werbung gibt's da ja mittlerweile ja auch.

Bei Sky gibt es keine Werbeunterbrechungen. Es laufen Filme komplett inkl Abspann, es gibt keine Einblendungen im Film und es gibt die meisten Filme mit Originalton. Außerdem laufen die Filme deutlich früher als auf RTL&Co. Die Bildqualität ist bei den Sky Sendern durchaus gut. Bei den Dritt-Sendern nicht immer das geb ich zu. Die HD-Sendern sind aber durchgehend sehr gut!

Dafür bezahle ich gerne. Außerdem kann ich bei Sky aufnehmen, anschauen und spulen/springen wie ich will. Das ist es mir Wert.

Gruß
Paul

[jk]

me too

für HD+ gibt es kein geld, egal wie oder wo.
njet

[TV-Junkie]

Aber Sky will auf den HD+/Ci+ plus Zug mit aufspringen.
Erst mal nur im Kabel.
Aber von Dort ist der Weg zum Sat nicht weit

[Wolle]

Ich selbst habe bis vor zwei Jahren auch Sky (damals noch Premiere) gehabt und war mit der HD-Qualität auch sehr zufrieden. Ich wäre auch weiterhin Kunde geblieben, wenn Sie ihr Programm komplett auf HD umgestellt hätten. Aber wie gesagt, für die teilweise schlechte SD-Qualität gerade mancher interessanter Drittsender war ich nicht mehr bereit dafür zu zahlen.

Für viele sind dann halt die 4EUR/Monat das geringere Übel, auch weil viele sich Sky gar nicht leisten können. Und es gibt ja auch Möglichkeiten die Beschränkungen, sagen wir mal vorsichtig, etwas abzumildern.

[paul79]

[quote="Wolle"]
Für viele sind dann halt die 4EUR/Monat das geringere Übel, auch weil viele sich Sky gar nicht leisten können. Und es gibt ja auch Möglichkeiten die Beschränkungen, sagen wir mal vorsichtig, etwas abzumildern.[/quote]

Für mich zählt immernoch der Inhalt als erstes. Danach kommt die "Präsentation". Darunter verstehe ich Werbeunterbrechungen, Einblendungen, Schnitte, Originalton... Erst dann die Bildqualität. Was nützt mir die beste Bildqualität wenn stumpfsinniges und uninteressantes kommt. Auf der anderen Seite wird ein Interessantes Programm nicht plötzlich langweilig nur weil das Bild nicht Top ist. Aber letztendlich bestimmt natürlich das Gesamtpaket das Preisleistungsverhältnis. Und das muss jeder für sich entscheiden.

Gruß
Paul

[dirki001]

Aber Sky will auf den HD+/Ci+ plus Zug mit aufspringen.
Erst mal nur im Kabel.
Aber von Dort ist der Weg zum Sat nicht weit

Das werden die sich 10.000 mal überlegen, da sie dann nämlich etliche der jetzt mühsam gewonnenen Abonennten wieder verlieren werden.

Ich kann mich noch gut an den Kundenprotest vor einigen Jahren erinnern, als plötzlich bei Premiere Film, etc Senderlogos auftauchten.

Nach imensen Kundenprotesten waren die ganz schnell wieder verschwunden...

[jk]

Aber Sky will auf den HD+/Ci+ plus Zug mit aufspringen.
Erst mal nur im Kabel.
Aber von Dort ist der Weg zum Sat nicht weit

dann wird fristlos gekündigt

[Wolle]

[quote="paul79"]Aber letztendlich bestimmt natürlich das Gesamtpaket das Preisleistungsverhältnis. Und das muss jeder für sich entscheiden.

Gruß
Paul[/quote]

Eben. Und deswegen habe ich mich so entschieden. Da ich zeitlich eh nicht soviel gucken kann, was Sky so alles bietet (habe jetzt noch nicht mal alle Aufnahmen von vor 2 Jahren gesehen), nehme ich hauptsächlich bei den Ö/R auf. Dafür, dass ich dann bei den HD-Programmen der Privaten Einschränkungen habe, ist für mich persönlich das geringere Übel. Die vier EUR sind mir das jedenfalls wert.

SD - Nein Danke, HD find ich gut!

[BluField62]

Also die Gebühr als solche finde ich nicht so schlimm (4 EUR/Monat). Und Aufnehmen kann man ja (wenn auch nicht archivieren). OK-mit dem Werbung überspringen ist nun auch vorbei.

sorry für OT aber dazu fällt mir dieses Filmzitat aus "Das Leben des Brian" ein:

"Mal abgesehen von sanitären Einrichtungen, der Medizin, dem Schulwesen, Wein, der öffentlichen Ordnung, der Bewässerung, Straßen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen Krankenkassen, was, frage ich euch, haben die Römer je für uns getan?"

[Trimonium]

Das werden die sich 10.000 mal überlegen, da sie dann nämlich etliche der jetzt mühsam gewonnenen Abonennten wieder verlieren werden.

Ich kann mich noch gut an den Kundenprotest vor einigen Jahren erinnern, als plötzlich bei Premiere Film, etc Senderlogos auftauchten.

Nach imensen Kundenprotesten waren die ganz schnell wieder verschwunden...

Premiere hatte ja auch mal in ein paar Filmen irgendeine Laufschrift oder so drin. Soviel ich mich erinnern kann, war es wohl was in Richtung Bundesliga oder so?

Für mich zählt ein kompletter Film, inklusive Abspann, in einer guten Qualität. Dazu keine nervigen Einblendungen und/oder Plings und Plongs.

Das bekomme ich bei sky HD geliefert und zahle auch gerne für dieses Luxus.

Klar, es ist schon recht teuer und die 4 Euro für HD+ sind halt wesentlich billiger. Aber da kann ich nicht das mit meiner Aufnahme machen was ich will, sie vernünftig anschauenm spulen etc.

Aber für die meisten Zuschauer ist Pro 7 halt der Sender, der die Filme im Free TV als erstes zeigt und denen ist auch die Werbung und der fehlende Abspann egal.

Also wer es unbedingt braucht, der soll sich halt HD+ holen, ich brauch und will es nicht.

[bullrich]

mann man...

immer dieses gezösch wg. HD+

für mich ist Sport1 interresant, 24H Le Mans und 24H Nordschleife, dazu noch anderen Motorsport

dafür zahle ich gerne die 55.--€ und muß halt mein XXXCam mal wieder reseten und habe dafür alles in HD st:

Die privaten gehen mir dabei am Xfter vorbei ( habe Sky )