vom Bild enttäuscht

[Thorle]

Da stimme ich dir voll zu.

Und ich hatte den Topf auch erst auf 1080i fest eingestellt. Dann doch mal auf automatisch und siehe da, das Bild wird von meinem Samsung besser aufbereitet. Daher verstehe ich auch wolle 51. Wer nicht damit leben kann muss sich halt einen anderen Receiver kaufen und gut ist. Sonst hört so eine Diskussion nie auf.

@Maunty: Schließ den Topf doch mal direkt an den TV an. Ich mache das genauso. Sound per optisch an den AVR.

[macfan]

Aber es bleibt dabei: Mit dem SRP2410 via HDMI als Zuspieler ist das SD-Bild schlechter als mit dem 5500PVR via Scart/RGB.

Das behauptest du einfach kategorisch. Bei mir (allerdings 2100) ist das SD-Bild besser als das des 5000, und zwar nicht nur ein bisschen, sondern sehr deutlich wahrnehmbar.

Bei einigen Forumsmitgliedern gilt offensichtlich: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".

Du unterstellst uns also, dass wir Tomaten auf den Augen haben .

Ich vermute auch wie manch anderer, dass es die Kombination PVR/TV macht, dazu hängt es auch sicher von den Einstellungen des TV ab.

Gruß, Horst

[Thorle]

Du unterstellst uns also, dass wir Tomaten auf den Augen haben .

Gruß, Horst

Manche haben aber eine Brille auf.

[harbad]

@Horst
und du behauptest das gegenteil. wo ist da der unterschied?

ich bleib dabei, 2 5k, 2 srp und zwei fernseher, jeweils einmal mit besseren und einmal mit schlechtern bild nebeneinander stellen und geräte tauschen. anders wird man es nie halbwegs objektiv herausfinden.

ich hab es ja bei mir gesehen. fernseher 18 monate, aktuelle firmware. mehrere geräte angeschlossen egal ob grosser markenhersteller oder kleine klitsche. alle lieferten in den grundeinstellungen ein gutes bild via hdmi. fernseher noch ein wenig nachgeregelt - passt. nur der topfield mit seinen sd bild war vollkommen neben der spur. was bleibt denn da? entweder serienstreuung oder topfield macht irgendwas anders.

[macfan]

und du behauptest das gegenteil.

Nein.

wo ist da der unterschied?

Siehst du den wirklich nicht? Ich zitiere mal:

Bei mir (allerdings 2100) ist das SD-Bild besser als das des 5000, und zwar nicht nur ein bisschen, sondern sehr deutlich wahrnehmbar.

Aber es bleibt dabei: Mit dem SRP2410 via HDMI als Zuspieler ist das SD-Bild schlechter als mit dem 5500PVR via Scart/RGB.

...

Bei einigen Forumsmitgliedern gilt offensichtlich: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf".

Wolle ist im Besitz der absoluten Wahrheit. Es ist so, und zwar bei jeder Kombination 2410/5500. Wer etwas anderes behauptet, hat die Topfield-Brille auf und will nicht sehen, was zu sehen ist.

Ich dagegen sage nur, wie es bei mir ist, behaupte nicht, dass alle mit anderer Meinung spinnen, sondern vermute, dass es von den Geräten und/oder Einstellungen abhängen wird.

Und da siehst du keinen Unterschied .

Gruß, Horst

[wolle51]

.
Wolle ist im Besitz der absoluten Wahrheit. Es ist so, und zwar bei jeder Kombination 2410/5500. Wer etwas anderes behauptet, hat die Topfield-Brille auf und will nicht sehen, was zu sehen ist.

Ich wollte niemandem zu nahe treten.
Meine Aussage gilt für meine TV/Receiverkombination .

Ich wollte damit auch zum Ausdruck bringen, dass die pauschale Aussage "SRP2410 liefert das bessere SD-Bild" nicht richtig ist, wenn nicht dann ist der "Fernseher 'ne Krücke" .

[harbad]

@Horst
für mich ist klar das er das auf seinen fernseher, seinen 5k und seinen 2410 bezogen hat. er hat, glaub ich, nirgens geschrieben das er das an 20 geräten nachvollzogen hat. deswegen hab ich auch nicht die absolute wahrheit hinein interpretiert. bei ihm ist es schlechter, bei dir besser also behauptest du das gegenteil. mehr nicht.
lies doch mal hier im srp forum. ging mir doch genauso. ich hatte nun mal empfangsprobleme. die erste antwort die kam, lnb tauschen. pustekuchen, anlage durchmessen lassen (für knapp 70&#8364 , natürlich nicht mit einen satfinder sondern wie es sich gehört über alle frequenzbereiche und zumindest astramäßig alles top.
das srp sd bild ist bei mir auch matschig. also im forum gestöbert oder auch hier, "das kann ja gar nicht sein und mit so einer gurke kann das nicht funktionieren, wenn du was willst, kauf dir einen vernünftigen fernseher". und damit meine ich nicht das du das machst.
so nebenbei und weil ich grad ein wenig gestöbert habe und wenn ich auch darauf nichts gebe, ich habe eine ganz liste von tests gefunden, wo mein modell mit gut und sehr gut abschneidet, vor allen beim bild. weil mich das bild damals subjektiv überzeugt hatte, hatte ich das gerät auch gekauft.

[macfan]

[quote="harbad"]für mich ist klar das er das auf seinen fernseher, seinen 5k und seinen 2410 bezogen hat.[/quote]
Für mich war vor allem durch seinen Nachsatz über die anderen klar, dass er das verallgemeinert hat. Nach seinem letzten Beitrag hat er diesen Nachsatz aber anders gemeint, als ich ihn verstanden habe.

Zu deinen Problemen:
Ich fände es schon interessant, wenn man herausfinden könnte, warum das Bild bei manchen besser ist (der 5000 kam bei mir sofort auf den Dachboden, weil durch den direkten Vergleich das SD-Bild zu krass abfiel) und bei manchen schlechter. Ideal wäre es, wenn jemand mit "besser" und jemand mit "schlechter" in der Nähe wohnten und gegenseitig die Geräte tauschen könnten, um der Sache auf die Spur zu kommen.

Gruß, Horst

[harbad]

naja. mir ist niemand (oder niemand mehr ) bekannt der sich im raum WOB/BS rumtreibt. abgesehen davon das ich den srp vorerst entsorgt hab. aber liegt dortmund nicht in nrw? ihr könnt euch doch mal besuchen. vielleicht ist ja auch die streuung beim 5k andersrum gewesen. ich habe vielleicht ein sehr gutes rgb bild und du nur ein "normales". und wenn es jetzt beim srp genau andersrum ist, ist der unterschied bei beiden extrem.

[Maunty]

@Maunty: Schließ den Topf doch mal direkt an den TV an. Ich mache das genauso. Sound per optisch an den AVR.

Der Pio TV hat nur einen HDMI Eingang. Habe aber auch noch einen BlueRay, deshalb gehe ich über den Receiver.
Der Receiver zeigt sogar alles richtig an.

Werde mal das DIng direkt anstecken und nachsehen ob sich was tut.
Habe so den Verdacht das sich da eine alte FW im Pioneer bemüht.

Das Ganze tut aber dem Super Bild nichts ab.

[Maunty]

dann ist bei deinem Pio etwas nicht in Ordnung, diese Auflösungen gibt es nicht!

Nach Aussage von Pioneer wird das nur falsch ausgegeben.

Falsch übersetzt von japanisch in deutsch

[Töppi]

[quote="Maunty"]....
Bei Sd zeigt der Yamaha 576i bei ein und Ausgang und der Pio geht auf 625i.[/quote]

[quote="BluField62"]dann ist bei deinem Pio etwas nicht in Ordnung, diese Auflösungen gibt es nicht![/quote]

diese Auflösung gibt es sehr wohl, den diese Auflösung ist bei PAL genormt, nur sehen wir eben nur 576 Zeilen, aber eigentlich sind es 625 Zeilen.

[BluField62]

Hab beim googeln nix gefunden und gesehen/gelesen habe ich auch noch nix davon, aber du bist vom Fach und solltest es eigentlich wissen

[Töppi]

ist bei PAL 50Hz so und nichts anderes sind die SD Sachen ja, auch wenn es über DVB verbreitet wird.

[BluField62]

das es 625 Zeilen sind, weiß ich, aber die Auflösung ist doch eine andere

[Töppi]

welche meinst du? Horizontal oder vertikal?

[ape17]

Eine anschaliche Definition zum Thema ist unter
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Television
zu finden.

Entscheidend für den Endverbraucher ist natürlich die subjektiv empfundene
Bildqualität.
Nach dem Motto "Was dem Einen sein Uhl ist dem Andern sin Nachtigal" kann man hier also abwandeln, "Was dem Einen sein Philips-TV ist dem Andern sin Pioneer etc."

Wäre es anders hätten wir alle die gleiche Frau oder den gleichen Mann.

Schönen Abend.

ape17

[BluField62]

welche meinst du? Horizontal oder vertikal?

bei den ganzen Formaten komme ich jetzt durcheinander und die Zeilen will ich jetzt in keiner Richtung zählen

Der Standard für PAL ist 720 x 576.

das ist DVD Standard