Wann kommt eine einfache HD nachfolge zum 5000PVR?

[karlek]

klick

Grüße, karlek

[Wolfman]

/hinkender Vergleich

Ich erschrecke im Sommer auch immer, wenn bei meinem Motorrad nach dem Abstellen des Motors der Lüfter noch nachläuft wie beim Auto - hatte meine alte luftgekühlte 500er nicht, dafür aber auch nur 46 PS und nicht 110 wie die wassergekühlte 750er

/hinkender Vergleich

[ICTag]

klick

Grüße, karlek

Eben. Da hätte ich mich höflich aus diesem Thread verabschieden müssen. ops:

Der Antwort ist klar ... es gibt doch nachfolge Modellen, die dieser Anforderungen ausreichend erfüllen.

Allerdings - wäre meine Entscheidung leichter gefallen, wenn Topfield das einer Model nachgebessert hätte, damit Lüftergeräusche kein Thema mehr wäre.

Also, vielen Dank an Alle!

Tom

[Maliboy]

@Wolfman
Deinen Vergleich finde ich gar nicht so hinkend.

Die Anwender wollen immer mehr Leistung, aber die Geräte sollen immer noch Passiv gekühlt werden. Das ist so wie, wenn man beim Handy inzwischen Gigaherz Prozessoren erwartet (weil WEB 2.0 nun einmal nicht anders geht), aber immer noch eine Akkulaufzeit von 14 Tagen erwartet. Das geht irgendwie nicht. Aktuell ist es nun einmal so, das bei Prozessoren viel Energie in Wärme umgesetzt wird. Und je mehr man rechnen muss, um so mehr Wärme wird produziert. Man hat das zwar durch kleinere Fertigungstechniken kompensiert, aber die Physik lässt sich nun einmal nicht austricksen. OK, man könnte einen gigantischen Kühlkörper installieren. Aber irgendwann ist auch der am Ende (spätestens, wenn wir wieder mal einen richtig guten Sommer bekommen, der bestimmt wieder kommen wird).

[Erdnussnase]

[quote="Maliboy"]
Die Anwender wollen immer mehr Leistung, aber die Geräte sollen immer noch Passiv gekühlt werden.[/quote]
Bin mir jetzt nicht sicher ob dies auf die Topfield Receiver wirklich zutrifft.
Der hat von Haus aus eine sehr große Leistungsreserve, die er im Normalfall gar nicht ausnutzt. Ich denke da kommt eher zum Tragen das dort Standard-Komponenten verbaut werden. Die zusätzliche Leistung also eher Zufall ist.

[Wolfman]

@ Maliboy:

Grundsätzlich wollte ich das ja auch ausdrücken, aber ich habe gelernt, dass Auto- und Motorradvergleiche immer hinken

[Jobo]

wie die Autovegleiche hinken zeigt sich doch bei der EDV!
Vor 30 Jahren war ein Wechselplattenlaufwerk so groß wie eine Waschmaschine und hatte gerade mal 300 MB.
Die Computer aus dieser Zeit hatten auch noch Flüssigkühlsysteme eingebaut.

Also die Elektronik entwickelt sich in immer kleiner, schneller und effektiver Bauteile. Deshalb ist die Frage nach einem Gerät ohne Lüfter durchaus nicht mit einem leistungsfähigerem Motorrad dessen Lüfter nachläuft zu vergleichen.
Wobei sogar die Dieselmotoren so effektiv geworden sind, dass sie im Winter Zuheizer benötigen um die Temperatur nicht ganz so weit absinken zu lassen.
Jobo

[torytrae]

Lüfterlos wäre übrigens der Clarktech ET9000, wenn man mal über den Tellerrand hinaus gucken möchte.

@ macfan

Klar, nennt sich plugin Aber ich schrieb ja das mit dem Tellerrand...

Hallo an alle,

genau die Frage des TO habe ich mir auch gestellt. Bei mir hieß EINFACH: gutes Bild sehen, Aufnahmen 2 parallel und kein Krach (Lüfter) dabei. Ich wollte schon auf den HD-Zug aufspringen als der TMS erschien. Da ich mit meinem 5000er sehr zufrieden war :, immer in diesem Forum Antworten auf Fragen gefunden habe , freute ich mich auf ein neues Gerät. Aber Geräusche werden nun mal sehr subjektiv empfunden und eingeschätzt. Mir war er zu laut . Irgendwann war ich fast soweit ihn doch zu bestellen und umzubauen (Aber ehrlich, bei dem Preis sollte eigentlich ein ordentlicher Lüfter, wenn schon notwendig, dabei sein. Und wenn doch so knapp kalkuliert wurde, dann muß man den leisen Lüfter trotzdem einbauen und den Preis anpassen, ist in der Preisregion auch schon egal!) Dann kam die Ankündigung und später sogar die Auslieferung des 2410. Im letzten September habe ich ihn dann bestellt (ich weiß, die neue Firmware war da noch nicht da) angeschlossen, ausprobiert, eingepackt und zurückgeschickt . Auch diesen "leisen" Lüfter wollte ich mir nicht antun, das Bild war beileibe nicht so toll wie überall gefeiert, grüne Blitze gehen gar nicht (@BlueField62: ich habe auch einen Pioneer, KRP-500, der um Längen besser scaliert als der Topfield). Dann habe ich weiter das Forum verfolgt, aber auch mit der neuen Firmware waren wohl die grünen Blitze immer noch nicht weg . Als nächstes stolperte ich über VU+ (aber: Lüfter!! und in meinen Augen ein nicht ganz so gelungenes Design) Dann fand ich den ClarkeTech ET9000, wurde zu einem "Early Adpoter" ganz gegen meine Gewohnheiten, las und arbeitete mich in E2 ein und habe ihn behalten. Wenn TF drauf gestanden hätte wäre es mir auch lieber gewesen. Aber für mich persönlich habe ich jetzt eine lüfterlose (weniger warm als der TF5000) S02/HD01 immer entschlüsselte und gängelfreie HD- Alternative gefunden bei der ich auch mit dem Bild zufrieden bin. Seitdem sind die für mein Sehverhalten wichtigsten Sender in HD (ca.20 je nach Abo). Nichtsdestotrotz werde ich auch hier in diesem Forum weiter am Ball bleiben. Wer weis was noch kommt. Aber bis dahin gilt für mich der Satz: "Andere Mütter haben auch schöne Töchter!" :d rinking:

[ICTag]

@torrytrae. Du hast viele meine Sorgen angesprochen. Interessant hoch 2.

[ICTag]

Eigentlich wollte ich nicht über Fremdprodukte hier berichten aber...
Nach einem Tag.... Leise (kein Ton), Stabil... aber von Topfield Benutzerfreundlichkeit kein Spür.
Z.B. Nach jeder Sendungswechsel, muss du daran denken Timeshift wieder zu starten

Also ich wird wahrscheinlich bei meinem 5000PVR eine Zeit Lang bleiben.

[srupprecht]

Bei Enigma2? Für Dauertimershifter empfiehlt sich das PTS plugin. Also ich vermisse gar nichts, mir kommt da nichts anderes mehr in's Haus...

[kajakspider]

Moin, moin,

eigentlich wollte ich hierauf gar nicht posten,
das Gejammer ist aber nicht mehr auszuhalten.

Deshalb oute ich mich als ZUFRIEDENER Benutzer
eines 2410 mit aktueller Firmware.
Ja für mich ist es ein WÜRDIGER Nachfolger des
5500er. Der war 7 Jahre im Betrieb und hatte damals
noch 740 Euro mit 120 GB Platte gekostet - für den
Preise bekomme ich heute 2mal den 2410 mit 500 GB.

Ansonsten:
Nein - der Lüfter MEINES 2410 ist nicht zu hören.
Nein - ich habe keine Probleme Sky zu entschlüsseln
(Alphacrypt mit S02-Karte, Sky im Okt 2010 bestellt)
Nein - mein 2410 stürzt nicht ab
Nein - mein 2410 hat keine grünen Blitze
Nein - mein 2410 hat keine Netzprobleme, funktioniert seit dem
ersten Tag zuverlässig (hier scheint oft das Problem vor dem PC zu sitzen,
etwas TCP/IP-Grundlagen sind halt erforderlich)

Und im Vergleich zum 5500:
Endlich - EThernet, um Dateien schnell zu übertragen
Endlich - Taptodate, vereinfacht TAP-Management enorm
Endlich - vernünftige Menüs
Endlich - Web- und FTP-Interface
Endlich - HD
Endlich - HDMI

Also ich weine dem 5500 keine Träne nach.

Ok, vielleicht hatte ich mit meinen Töpfen auch nur enormes
Glück. Insgesamt jetzt fast acht Jahre ohne Ausfälle oder
Probleme wie Bilddarstellung. Meinem Vater sind in sechs Jahren
bereits drei 5550 verreckt. Kann also auch anders gehen.

Eventuell hat mein Glück aber auch eine entscheidende Ursache:
Bei mir WAR, IST und BLEIBT auf allen Töpfen Timeshift deaktiviert,
so dass die Festplatte beim normalen Sehen schläft.
Zur HD-Bildqualität - ja ich bilde mir ein, dass das Bild meines
SAT-Tuners im Plasma ein Spur knackiger ist. Aber nicht so stark, dass
ich den 2410 verteufeln würde.

Zur nativen Fernbedienung und Steuerung kann ich nichts sagen,
da bei mir sowohl 5500 als auch 2410 vom ersten Tag an
mit einer Harmony 885 und benutzerdefinierten Tasten (teilweise
Befehlssequenzen hinterlegt) gesteuert wurden.


Ansonsten sollte vielleicht jeder mal in sich gehen und überlegen,
welche Ansprüche er an einen 5500-Nachfolger bzw den 2410 hat.
Der 2410 wird immer noch als HD-tauglicher VIDEORECORDER mit Festplatte
und zwei Tunern vermarktet. Und die Aufgabe erfüllt er.
Ok, er hat noch ein paar Zusatzfunktionen wie Diashow, mkv etc.
Und ja, die funktionieren nicht astrein, but who cares.
Dafür kaufe ich aber keinen 2410. Wer hier den Fokus drauflegt, sollte
sich eine HTPC kaufen oder bauen - egal ob Linux, Windows etc.
Habe selbst zwei im Einsatz. Nur dann handelt er sich ne Menge
neue/andere Probleme ein. Das ist halt der Preis für ein offenes System,
das theoretisch alles unterstützen kann.

Nur das ist in meinen Augen der 2410 nicht.
Er tut - zumindest MEINER - das wofür er gebaut wurde:
Einschalten und Fernsehen líve genießen bzw. aufnehmen.

Und sorry, wer Web, Internet oder YouTube braucht soll
ebenfalls zu einem HTPC greifen. Das wird wird auf TV,
BluRay-Player oder PVR nie zufriedenstellend funktioneren.
Dazu verändert sich das Internet zu schnell und ist die
Firmware-Update-Frequenz der Hersteller zu langsam.
Leidvolle Erfahrung bei TV und BluRay-Player.

Und last but not least:
Ich hoffe und bete, dass es für den
2410 NIE ein HD+-Update geben wird. Dieses
schöne Gerät mit HD+ zu kastrieren wäre ien Frevel.
Wer HD+ will, soll sich den anderen in seinen Funktionen
beschnittenen Schrott kaufen.

So, das waren die 75 Cent eines User, der mit seinem
2410 eigentlich zufrieden ist. Und ein Signal an Topfield,
dass nicht jeder HD+ will - zum Preis eines kastrierten
HD-PVR.

Viele Grüße
und allzeit problemlosen Empfang
kajakspider

[Maliboy]

Wo ist der 'Gefällt mir' Knopf, wenn man ihn mal braucht?

[doldi]

Was, hier wird ein "GefälltMirKnopf"benötigt?

da->
:-))

[Wolfman]

Ich kann mich kajakspider für meinen TMS nur anschließen - wobei ich das "Internetzeugs" auch nicht bräuchte, aber youtube und vor allem Shoutcast (trotz neben dem TMS stehenden Internetradiotuners) ab und an ganz gern nutze - Twitter weine ich keine Träne nach und F.....r könnt von mir aus auch verschwinden

[Töppi]

wobei ich korrigieren darf, dass seine HDD im 2410 auch bei deaktiviertem Timeshift nicht schlafen geht....

[ICTag]

Hallo,
Höchste Zeit um meine Erfahrungen mit dem Clark-Tech ET9000 weiterzugeben (basiert auf 2 Monate Verwendung)

1. +++ Es ist lüfterlos - und es funktioniert ohne Abstürze ... Also, meine Erwartungen in diese Hinsicht werden erfühlt.
2. --- Die Familienmitglieder sind mit der Bedienung unzufrieden. Sie vermissen das Topfield. Das liegt sicherlich zum Teil an die Gewöhnung der Topfield (und TAPS) aber auch daran, dass ET9000 ein Opensource Platform benutzt - also viele Unstimmigkeiten in der UI, abhängig von welche Plugins (TAPS) installiert sind und welches Menu Auswahl man nimmt, um irgendwas zu erledigen.
3. --- Administration ist extrem schwer. Es gibt allerlei Forums, und vor allem Varianten von Kombinationen von Firmware/Driver/Image und tief greifenden Plugins.
4. --- TImeshift funktioniert nur bedingt. Es ist nicht halb so zuverlässig und intuitiv wie beim Topfield.
5. +-+-+ Man kann es gedankenlos "ausschalten" (mit FB) ohne ins Gefahr zu laufen eine Aufnahme dadurch abzubrechen. Umstrittig - das geht auch beim Topfield (sehe weitere diskussionen - also habe ich diese Punkt entfernt.
   

Also, nur bedingt zu empfehlen, für Leute die bereit sind viel Zeit zu investieren und experimentierfreudig sind.

Internet Erfahrung ...
Die EPG ist besser, durch Internet Unterstützung (aber Wlan habe ich nicht zum Laufen gekriegt - also Lan Anschluss).
Kinder heutzutage schauen mehr youtube als Fernsehen, aber die Bedienung am PC (keine Tastatur angeschlossen) ist mühsam, also es wird wenig benutzt - aber wenn denn ist es schon besser auf einem Fernsehen als auf ein PC/Laptop. Wenn Topfield eine gute youtube Bedienung anbietet wäre das schon von Vorteil.

HD Erfahrung
Ich habe mich daran gewöhnt und will es nicht mehr vermissen. Für Ballsport, eine Riesengewinn. Für Tatort, doch irgendwie wirksamer. HD+ benutze ich nicht (kein Interesse - finde ich schwachsinnig)

Schußpunkt:
Ich bin nicht unglücklich mit der Wahl. Es ist eine Verbesserung (durch HD) an meinem alten Topfield. Es hat meine Erwartungen erfühlt. Ich kann mir aber vorstellen, dass ich (und Familie) glücklicher gewesen wäre, mit einem HD Topfield. Aber ohne die TF Geräte näher zukennen, ist das nur Spekulation.

Topfield hat das bessere Konzept (Propriatär OS + Offen für TAPS + sehr gute Forum).

Ich hoffe dieses Feedback hat jemand geholfen, der ähnlicher Anforderungen hat wie ich.


Gruß,
Tom

[BluField62]

1. 1. +++ Es ist luftlos - und es funktioniert ohne Abstürze ... Also, meine Erwartungen in diese Hinsicht werden erfühlt.
   2. +++ Man kann es gedankenlos "ausschalten" (mit FB) ohne ins Gefahr zu laufen eine Aufnahme dadurch abzubrechen.

Gruß,
Tom

zu 1 meinst du lüfterlos oder lustlos

zu 2 geht auch bei Topfield

[ICTag]

zu 1 meinst du lüfterlos oder lustlos

zu 2 geht auch bei Topfield

zu 1 ops: korrigiert
zu 2 - Da kommt ein Popup hoch (falls der Fernsehen noch eingeschaltet ist), der ignoriert werden kann.. Es gab ab und zu Unfälle .

[Twilight]

zu 2 - Da kommt ein Popup hoch (falls der Fernsehen noch eingeschaltet ist), der ignoriert werden kann.. Es gab ab und zu Unfälle .

aber nicht beim srp...also was die unfälle betrifft

twilight