RJ45 Adpater - Buchse -> 2x Stecker wo ?

[mmehlich]

Hallo,

habe ein Netzwerkkabel von meiner Fritzbox zum 2410 liegen (reichlich Meter durch´s Wohnzimmer). Funktioniert alles 1a.

Möchte nun meinen Sony-TV, der auch LAN-Anschluss hat ebenfalls an die Fritzbox anbinden. Ein Umstöpseln des LAN-Steckers vom Topf zum TV möchte ich vermeiden und suche deshalb eine RJ45-Splitter, der von 1x RJ45-Buchse auf 2x RJ45-Stecker verzweigt.

Finde aber nichts - wer kann helfen ? Ein zweites Netzwerkkabel durch´s Wohnzimmer möchte ich nicht legen.

Danke & Gruss,
Marcus

[Twilight]

das geht nicht du brauchst einen switch

twilight

[mmehlich]

Danke - so was hatte ich fast befürchtet, war mir aber von der technischen Seite her nicht sicher.

Gruss,
Marcus

[TV-Junkie]

Wie wäre es mit einem 2. Kabel

[mmehlich]

Ich nochmal,

muss ich beim Switch irgendwas beachten - geht z. B. so was ?

http://cgi.ebay.de/5-Port-LAN-RJ-45-Eth ... 5d2eafbe6f

Gruss,

[berlin69er]

Wie wäre es mit einem 2. Kabel

Ein zweites Netzwerkkabel durch´s Wohnzimmer möchte ich nicht legen.

Ein kombinierter DSL-Router mit Switch geht natürlich auch, wobei dann von dort auch mehrere Kabel gezogen werden müssten...


Ein Switch hat natürlich den Vorteil, dass nur ein Kabel vom Router dorhin geht & er noch Platz für weitere Geräte (BluRay, NAS etc.) hat, wenn sie später dazu kommen...


Edit:

Ich nochmal,

muss ich beim Switch irgendwas beachten - geht z. B. so was ?

http://cgi.ebay.de/5-Port-LAN-RJ-45-Eth ... 5d2eafbe6f

Gruss,

Ich würde so was nicht bei Ebay kaufen... Aber ist ja jedem selbst überlassen...
Amazon hat jedenfalls auch ne große Auswahl & ist in meinen Augen sicherer, wobei es bei dem Preis auch nicht die große Rolle spielt.

[Twilight]

Ich nochmal,

muss ich beim Switch irgendwas beachten - geht z. B. so was ?

http://cgi.ebay.de/5-Port-LAN-RJ-45-Eth ... 5d2eafbe6f

Gruss,

jepp wär ok

twilight

[TV-Junkie]

Ok, mit einem Switch, das geht natürlich auch
Aber wenn man sich fürs Netzwerk zuhause entscheidet, muss man ab und zu auch mal kompromisse machen

[mmehlich]

Hi,

Wie wäre es mit einem 2. Kabel

Das "Problem" ist, dass der an der Wand verlegte Kabelkanal eigentlich kein weiteres Kabel mehr aufnehmen kann und ich deswegen eine andere Lösung gesucht habe.

Vlt lässt sich aber noch ein weiteres RJ45 reinquetschen ... mal sehen.

Gruss,
Marcus

[TV-Junkie]

Ne, dann mache das mit dem Switch, wenn schon alles voll ist

[Twilight]

Ok, mit einem Switch, das geht natürlich auch
Aber wenn man sich fürs Netzwerk zuhause entscheidet, muss man ab und zu auch mal kompromisse machen

welche kompromisse
ein zweites kabel verlegen ist nicht notwendig, was sollte das bringen?

twilight

[JayTee]

Nur so am Rande, ich hab inzwischen vier Switches im Haus verteilt.

Ich müsst sonst z.B. vom Wohnzimmer aus fünf Kabel in den Keller ziehen.

[AtomicDog]

Finde aber nichts - wer kann helfen ? Ein zweites Netzwerkkabel durch´s Wohnzimmer möchte ich nicht legen.

Doch, so etwas gibt es durchaus. Noch ein paar RJ-45-Kupplungen dazwischen und passt.

Ich persönlich würde aber ebenfalls den Switch bevorzugen!

Gruß

[Maliboy]

Hier geht es mal wieder wild Durcheinander (und @twilight, je nach Ausgangslage stimt Deine Aussage nicht).

Drum erst einmal Eine Frage: Welche FritzBox hast Du. Eine mit 4 Anschlüssen, also Integrierten Switch? Wenn ja, gebe es durchaus eine Lösung, ohne weiteren Switch.
Da 10/100 Ethernet nur 4 der 8 Adern verwendet, kann man nämlich Port Doubler einsetzen (z.B. Lindy). Das 'Problem': Da Du schon eine Leitung hast (Wahrscheinlich auf beiden Seiten mit RJ45 Steckern) , benötigst Du auch noch eine RJ45 Doppelkupplung (auch hier Beispiel von Lindy).
Und wenn man die Preise alle Addiert, ist ein Switch doch weit aus Billiger (und flexibler, weil spätestens mit den Blu Ray Player hast Du das 3 Netzwerkgerät in Wohnzimmer. Evtl. noch Internetradio etc. und selbst ein kleiner 4 oder 5 Port Switch ist voll.

Edit: Da war ich nun nur ein wenig zu langsam, weil ich mich noch um was anderes Kümmern musste.

[AtomicDog]

Dafür hast du gleich eine schöne Erklärung mitgeliefert

Gruß

[Twilight]

Hier geht es mal wieder wild Durcheinander (und @twilight, je nach Ausgangslage stimt Deine Aussage nicht).

es wäre schön wenn du dich auf die aussage die nicht stimmt beziehen würdest sonst geht hier alles durcheinander
ich habs verstanden und trotzdem würde ich jederzeit einen switch setzen.

twilight

[mmehlich]

Hi,

Danke an alle für ihren Input. Vermutlich würde ich mit viel Gepfriemel (und etwas Fluchen) ein weiteres Netzwerkkabel im (oder am) Kabelkanal unterbringen.

Spätestens beim Erwerb eines (noch nicht vorhandenen) Blueray-Players stünde ich wieder vor einer neuen Entscheidung.

Ich denke, im Hinblick auf die nahe Zukunft werde ich wohl einen Switch einsetzen und sollte damit auf der sicheren Seite sein.

Danke & Gruss,
Marcus

[Maliboy]

es wäre schön wenn du dich auf die aussage die nicht stimmt beziehen würdest sonst geht hier alles durcheinander

Da hast Du natürlich recht.
Meine Aussage bezog sich darauf, das Du mit der Aussage

das geht nicht du brauchst einen switch

Zu Pauschal warst.
Wie gesagt, wir setzen diese Doubler in der Firma ein, wenn wir zwei verschiedene Netze an bestimmten Orten brauchen, wo nur eine Leitung verlegt wurde. Bis 100 MBit funktionieren die wirklich gut.

ich habs verstanden und trotdem würde ich jederzeit einen switch setzen.

Da stimme ich Dir 100% zu. Vor allem, wenn man bedenkt, was so ein kleiner Switch im Endeffekt nur Kostet. Und auch im Zuge möglicher Erweiterungen (Blu Ray, Internet Radio etc.) würde ich zu einen Switch raten.

[Twilight]

sag ich ja, da sind wir uns einig

twilight

[Töppi]

[quote="Maliboy"]... Bis 100 MBit funktionieren die wirklich gut.
....[/quote]

und da fängt das Problem schon an. Am TV reichen die mir nicht. Ein Switch ist da die sauberere Lösung.