Vibrationsminderung durch Notebookplatte?

[wohliks]

Mein SRP ist bereits per Buko-Kit "schallgedämpft", allerdings übertragen sich immer noch zeitweise störend die Vibrationen der Festplatte über die Gerätefüße auf das Möbel - Schaumstoff-, Filz- oder andere Unterleger helfen immer nur solange, bis sie sich durch das Topf-Gewicht verdichtet haben.

Anlässlich des Newsletters eines Elektronikversands hatte ich nun den Gedanken, die dort angebotene Notebook-Platte (SAMSUNG Spinpoint M7 HM501II ST500) anstelle der serienmäßigen 3,5-Zoll-Platte einzusetzen, weil Notebookplatten schon aufgrund ihrer geringeren Eigenmasse weniger Vibrationen erzeugen (müssten).

Was meint Ihr: Könnte ich's wagen oder sind 50 € dafür rausgeworfenes Geld?

[Manitz]

Hallo Bernhard,

es ist richtig, daß Notebookplatten weniger Vibrationen erzeugen.
Ich selbst habe meine 5200er mit solchen Platten bestückt.
Geringere Drehzahl und geringere Wärme sind ein Argument.
Es herscht absolute Ruhe.
Das geld ist gut angelegt.

Gruß
Manfred

[Twilight]

samsungplatten laufen in der srp/crp reihe nicht zuverlässig.

twilight

[wohliks]

samsungplatten laufen in der srp/crp reihe nicht zuverlässig.

Generell alle Samsung-Platten?
Ich hatte das bisher an den 3,5-Zoll-Modellen festgemacht...

Also dann lieber eine 2,5-Zoll-Platte eines anderen Herstellers...

[Twilight]

warum das rad neu erfinden...wir wissen das samsung platten für den srp/crp ungeeignet sind und sich das problem nicht umbedingt sofort zeigt.

ist ja nicht so das es keine 2 1/2" platten von anderen herstellern gibt (seagate/wd) von den herstellern man weiß das sie zertifiziert sind und bestens laufen.

twilight

[Corynebacterium]

@wohliks

Ich weiß ja nicht, was für eine Platte derzeit verbaut ist...

Ich habe zwei SRP 2100 - in einem steckt eine WD-GREEN in dem anderem, neueren Gerät eine Seagate 35003.

Beide Geräte haben meine individuelle, fast lautlose Lüfterlösung mit zwei Lüftern.

Die WD macht deutlich mehr "Randale" und wird im Sommer bis zu 45 Grad warm, die Seagate dagegen ist laut- und vibrationslos, steht auf "minimale Performance ohne Stand by" und ist wirklich nicht wahrnehmbar im Gegensatz zur WD. Zudem schafft sie es auch bei höchsten Außentemperaturen nicht über 36 Grad.

Somit vielleicht eine Alternative im Normal-Zoll-Bereich.

Coryne

[wohliks]

Ich weiß ja nicht, was für eine Platte derzeit verbaut ist...

Die serienmäßige - ich muss gestehen, dass ich beim Lüfterumbau zwar hingesehen, aber es mir nicht gemerkt oder notiert habe

Da Samsung ausscheidet, eilt es ja nun nicht (mehr), ich werde mich demnächst mal mit dem Thema etwas eingehender befassen...

[Corynebacterium]

HDD-Info sollte das anzeigen. Ein weiteres Aufschrauben bleibt dir also erspart.

Bin aber nicht der Festplatten-Freak - da gibt es sicherlich ganz andere Experten hier. Wollte nur kurz meinen Eindruck schildern.

Coryne

[Wolfman]

Vermutlich kommt gleich wieder einer mit dem "Seagate oder sie geht nicht" Wortspiel

Ich hab übrigens auch eine WD im 2100 und eine Seagate im 2410 - alles, was Lärm oder Energieverbrauch drosselt ist natürlich aus (mir ist die Performance wichtiger)

Die WD ist beim Hochfahren deutlich zu hören, die Seagate kaum, sonst fiel mir bisher kaum was auf.

[Corynebacterium]

Vermutlich kommt gleich wieder einer mit dem "Seagate oder sie geht nicht" Wortspiel

Mach mich nicht hibbelig - bisher läuft die Platte perfekt und HD-ruckelfrei. Letzteres hat aber wohl nichts mit der Platte zu tun...vermute ich mal ins Blaue.

...oder es liegt daran, dass er vorher von buko gestreichelt wurde.

Coryne

[Wolfman]

Wie geschrieben habe ich ja selber in einem Topf eine Seagate - den habe ich übrigens ebenfalls von buko.

[BluField62]

mich hat das bei meiner fast lautlosen Seagate im Topf auch gestört, dann habe ich 2 von diesen Platten druntergelegt und nun ist absolute Ruhe

[wolfi133]

Hi wohliks

Schau dir mal das PDF von Okiwankenoki an -> LINK

Auf Seite 36+37 der Austausch der original TMS Füße gegen Absorberfüße beschrieben!

Vielleicht wäre das auch eine Lösung?

lg Wolfgang

[BluField62]

nur die Füße alleine reichen nicht, wenn das Gerät auf einem Holzboden oder ähnlichem steht.

[wohliks]

Schau dir mal das PDF von Okiwankenoki an...

Auf Seite 36+37 der Austausch der original TMS Füße gegen Absorberfüße beschrieben!

Vielleicht wäre das auch eine Lösung?

Im Grunde schon, aber ich möchte gerne an der Wurzel ansetzen: Wo nichts vibriert, muss man auch keine Klimmzüge machen, um die Weiterleitung der Vibrationen zu verhindern - das Gehäuse des SRP ist auch nicht so ganz ohne Resonanzen...

Erstmal habe ich den Filz unter den Füßen erneuert und bis der wieder hart ist, wird mir wohl eine geeignete 2,5-Zoll-Platte über den Weg gelaufen sein...

[MAC]

ich hatte derzeit auch ne 2,5" in meinem 5000er. War aber nicht so der Hit. Abstürze, Pixel etc.
Meinen SRP habe ich, wie auch damals den 5000er, einfach mit Möbelfüßen an der Wand befestigt. Absolute Ruhe.
Und so geht´s: am besten eine Multiplexplatte an der Wand mit 2 Dübel befestigen. Dann Möbelfüße (die eckigen Stahldinger vom Baumarkt) an die Multiplexplatte schrauben. Die stehen dann von der Wand weg, wie ein Regal. Topf drauf, fertig. Klar?
Warum Holzkonsole? Weil pro Möbelfuß 4 Schrauben und das kann man nie so genau bohren, daß es absolut gerade sitzt.

[wohliks]

[quote="MAC"]...Meinen SRP habe ich, wie auch damals den 5000er, einfach mit Möbelfüßen an der Wand befestigt. Absolute Ruhe...[/quote]Gute Idee, aber leider hier möblierungstechnisch nicht zu verwirklichen - für den Toppi bleibt nur ein Fach im AV-Möbel, ich muss halt zusehen, dass ich ihn vom Möbel vibrationsmäßig ordentlich entkoppelt bekomme.

Die 2,5-Zoll-Platte würde das Ganze vereinfachen und zusätzlich die Schwingungen des Toppi-Gehäuses minimieren - die jetzt eingebaute Original-3,5-Zoll-HD vibriert jedenfalls ganz ordentlich und regt auch immer wieder mal den Gehäusedeckel an...

[MAC]

guckst Du

[Twilight]

da ist die buko lösung haber viel eleganter und bringt wahrscheinlich genau so viel

twilight

[wohliks]

guckst Du

Schön, aber es erfordert das Vorhandensein einer Wand - steht das Ganze frei im Raum, wird es mit der Wandmontage etwas schwierig...

Außerdem verhindert es nicht, dass sich der Gehäusedeckel von den Schwingungen der Festplatte angesprochen fühlt - darum war mein Ansatz ja der, das Thema an der Wurzel anzugehen.

Die Probleme, die Du im TF5000 hattest, erwarte ich bei einer aktuellen 2,5"-SATA-Platte im SRP eigentlich nicht. Sollte es wider Erwarten doch nicht funktionieren, ist auch nichts verloren, dann kann die 2,5"-Platte ja immer noch als externe HD genutzt werden.