UTF8 Unterstützung

[Erdnussnase]

[quote="Miq"]Genau das. Damit das noch einigermaßen flott klappt, müsste der EPG iTiNa-intern bereits konvertiert abgelegt sein, dann fluppt das wie vorher. Das Problem sind weniger neue Codes für die Umlaute, als Zeichen, die in mehr als 8 Bit codiert sind.[/quote]

Ich dachte mir wir schalten hinter Deinen EPG Sammelalgo eine Konvertierungsfunktion. Die konvertiert alles in das alte 8 Bit Format. So wird das dann in die DB abgelegt und alles andere geht den gewohnten Gang.
Nach der Konvertierung ist alles 8Bit, weil halt im alten Format. Eventuelle Spezialzeichen die nicht konvertiert werden konnen werden durch Spaces ersetzt.

P.S.
Programmiere derweil in Lua. Wir hätten uns damals echt die Zeit nehmen sollen das einzubauen. Das ist ja so geil.

[macfan]

[quote="Erdnussnase"]Programmiere derweil in Lua. Wir hätten uns damals echt die Zeit nehmen sollen das einzubauen. Das ist ja so geil.[/quote]
Was ist denn das Tolle an Lua?

Gruß, Horst

[TV-Junkie]

Und was ist Lua

[gschnasl]

Schön dass sich wieder bei iTina etwas tut:thumbup:

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

[Maliboy]

Was ist denn das Tolle an Lua?

Und was ist Lua

Suchmaschine angeschmissen und das erste ergebnis ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Lua

[lifetec1]

Da kann ich nur beipflichten, habe bisher kein Firmwareupdate auf 25.01.13 wegen Inkompatibilität mit iTina (UTF-8) gemacht. Ich hab mich so an iTina gewöhnt und würde aber auch an Firmwareupdates teilhaben. Es wäre toll, wenn es ein Update für iTina geben könnte.

[Volker]

[quote="lifetec1"]Da kann ich nur beipflichten, habe bisher kein Firmwareupdate auf 25.01.13 wegen Inkompatibilität mit iTina (UTF-8) gemacht. Ich hab mich so an iTina gewöhnt und würde aber auch an Firmwareupdates teilhaben. Es wäre toll, wenn es ein Update für iTina geben könnte.[/quote]

dem kann ich mich für die CRP-Fraktion der ITINA-Fans nur anschließen...

[BartW]

Es wäre toll wenn iTina weiterentwickelt wird, dann könnte ich auch die neue Firmware einspielen.

[Miq]

P.S.
Programmiere derweil in Lua. Wir hätten uns damals echt die Zeit nehmen sollen das einzubauen. Das ist ja so geil.

Du wolltest mir ja nicht glauben.. Ist ja nicht vergessen!

[whelmut]

@Erdnussnase
Wenn Du gerade am Werken bist könntest du auch von 2 Aufnahmen auf 4 Aufnahmen programmieren.
Dann hättest Du alles mit einen Aufwasch erledigt.
Danke!

[Volker]

@Erdnussnase
Wenn Du gerade am Werken bist könntest du auch von 2 Aufnahmen auf 4 Aufnahmen programmieren.
Dann hättest Du alles mit einen Aufwasch erledigt.
Danke!

Psst, Helmut, halt Dich zurück, wenn wir jetzt mit lauter Zusatzwünschen kommen, kann das leicht nach hinten losgehen...

[harbad]

das wird wohl nicht passieren. dazu müsste die gesamte timerprogrammierung ersetzt werden.

[macfan]

Suchmaschine angeschmissen und das erste ergebnis ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Lua

Ich kann auch googeln . Und Erdnussnase vermutlich auch. Dennoch hat er sich damals gegen Lua entschieden, ist heute aber auch davon begeistert. Deshalb interessiert mich eben, was er inzwischen toll findet (bzw. von Miq, was er schon immer toll fand). Solch eine persönliche Wertung ist halt etwas ganz anderes als ein Wikipedia-Artikel.

@Erdnussnase
Wenn Du gerade am Werken bist könntest du auch von 2 Aufnahmen auf 4 Aufnahmen programmieren.
Dann hättest Du alles mit einen Aufwasch erledigt.
Danke!

Es muss da nicht einfach eine 2 durch 4 ersetzt werden! Erstens kann man ja nicht 4 beliebige Aufnahmen programmieren, sondern nur 4 auf 2 Transpondern. Diese Logik ist also schon anders als bei den 2 Aufnahmen. Aber vor allem das Aufspüren von Konflikten erfordert einen völlig neuen Algorithmus. Also keine Chance, denke ich!

Gruß, Horst

[Philipswalther]

Es muss da nicht einfach eine 2 durch 4 ersetzt werden! Erstens kann man ja nicht 4 beliebige Aufnahmen programmieren, sondern nur 4 auf 2 Transpondern. Diese Logik ist also schon anders als bei den 2 Aufnahmen. Aber vor allem das Aufspüren von Konflikten erfordert einen völlig neuen Algorithmus. Also keine Chance, denke ich!

Ja, schön und gut aber es wäre echt Schade bei so ein SuperTap wie iTiNa.
In meinen Augen wurde zu viel Arbeit hinein gesteckt und nun wird es nach und nach eingestampft weil eben solche Sachen fehlen wie 4 Aufnahmen auf 2 Tuner.
Es ist aber schon einmal ein Anfang wenn Martin mit dem UTF8 Problem beginnt.
Man/n sieht die guten Absichten.

[karlek]

Also, ich les ja nur mit. Aber bisweilen bin ich schon ein wenig schockiert über manche Formulierungen hier.


Grüße

[macfan]

Gruß, Horst

[Erdnussnase]

Dennoch hat er sich damals gegen Lua entschieden

Nicht gegen Lua selbst entschieden, sondern fand die Zeit die es gekostet hätte nicht gut genug investiert. Die damals einizg richtig greifbare Idee war es den Sprungalgo auszulagern. Damit hätte jeder seinen eigenen schreiben können, bzw. wir wären sämtlich eSorgen wegen Patenten etc. los gewesen.

Deshalb interessiert mich eben, was er inzwischen toll findet

Ganz einfach. Wenn wir Lua lauffähig hätten würde folgendes passieren:

@Erdnussnase
Wenn Du gerade am Werken bist könntest du auch von 2 Aufnahmen auf 4 Aufnahmen programmieren.

Klar kein Problem. Ich mache die erforderlichen Timer-Konflikt-Erkennungsroutinen dafür über Lua zugreifbar.
Du schreibst die, oder besorgst Dir jemand der das für Dich tut.


Das man über Lua viel aus dem eigentlichen Program auslagern kann und über Dritte zugreifbar machen war damals zwar klar. Wie leicht das aber letzten Endes wäre und wie einfach dieses dann in Lua von Dritten "programmiert" werden könnte ist mir erst klar geworden als ich zwangsläufig damit zu tun hatte.
Hätten wir dies, würde ich z.B. einfach die erforderlichen Routinen zur Timer Behandlung über Lua umleiten. Dort könnten sich dann andere mit der Konflikterkennung beschäftigen ohne das die von iTiNa, Episodentimern, Ähnlichkeitssuche und Topfield überhaupt Ahnung haben müssten.

Da ich lange nicht soviel Zeit investieren kann und will wie ich es früher mal getan habe, werde ich erst einmal UTF8 einbauen. Dann suche ich mir Dinge die Spaß machen und nur die.

[Twilight]

Da ich lange nicht soviel Zeit investieren kann und will wie ich es früher mal getan habe, werde ich erst einmal UTF8 einbauen. Dann suche ich mir Dinge die Spaß machen und nur die.

super und das du itina nicht verstauben läßt

twilight

[macfan]

Wie leicht das aber letzten Endes wäre und wie einfach dieses dann in Lua von Dritten "programmiert" werden könnte ist mir erst klar geworden als ich zwangsläufig damit zu tun hatte.

Das ist in der Tat sehr interessant!

Hätten wir dies, würde ich z.B. einfach die erforderlichen Routinen zur Timer Behandlung über Lua umleiten. Dort könnten sich dann andere mit der Konflikterkennung beschäftigen ohne das die von iTiNa, Episodentimern, Ähnlichkeitssuche und Topfield überhaupt Ahnung haben müssten.

Stimmt, das hätte dann z. B. ich machen können, ohne den inneren Aufbau von iTiNa verstehen zu müssen. Und das von mir so gehasste C hätte ich auch vermeiden können. Vielen Dank für dieses Anschauungsmaterial! Das bringt mir viel mehr als jeder Wikipedia-Artikel. Lua wäre wirklich eine tolle Sache gewesen...

Da ich lange nicht soviel Zeit investieren kann und will wie ich es früher mal getan habe, werde ich erst einmal UTF8 einbauen.

Super, danke!

Dann suche ich mir Dinge die Spaß machen und nur die.

Schön, wenn es weitergeht. Viel Spaß bei den passenden Dingen! Dann gibt es ja demnächst mal wieder Alphas und Betas...

Gruß, Horst

[TV-Junkie]

da habe ich EN aber genau anderesherum verstanden. Er baut noch UTF8 ein, und das wars erstmal mit itiNa