Kleinere Fehler bzw. Ungereimtheiten

[wohliks]

Vielleicht sollte ich noch ergänzen, das ich meinen Topf explizit auf Astra2 umgestellt habe.

Und die Antenne entsprechend verdreht? Astra2 "hängt" nämlich auf 28,2° Ost...

[Woodman]

Und die Antenne entsprechend verdreht? Astra2 "hängt" nämlich auf 28,2° Ost...

Auf die Antenne habe ich als Mieter keinen Einfluss, ich habe nur gemerkt, das Level und Quality sehr gut sind. Aber was meint der Topf mit "Astra 2"? Das ganze ist etwas undurchsichtig. Siehe auch hier.

[TV-Junkie]

@Woodman, nicht einfach irgendwas einstellen. Ist die Schüssel auf Astra 19,2Grad ost ausgerichtet, hast Du Astra einzustellen, ist die Schüssel auf 23, irgendwas ausgerichtet, Astra2. Kann ja sein, das das trotzdem funktionoert, aber richtig ist das nicht.
Frage: was verstehst du nicht

[wohliks]

[quote="Woodman"]Aber was meint der Topf mit "Astra 2"?[/quote]Eigentlich ganz einfach: Im Topfield sind in der Firmware Transponderdaten als Pre-Settings für den Suchlauf hinterlegt - damit das einigermaßen übersichtlich bleibt, sind diese Daten nach Satelliten geordnet. Man liefert dem Topf damit einen Anhaltspunkt, auf welchen Satelliten die Antenne ausgerichtet ist, damit kann er quasi "gezielter" beim Suchlauf vorgehen.

Das Umstellen auf Astra2 hat empfangstechnisch keinerlei Nutzen, wenn die Antenne auf Astra(1) gerichtet ist - im Gegenteil der Topf wendet die falschen Transponderdaten an und bekommt dadurch evtl. Probleme beim Suchlauf.

[Woodman]

...
Frage: was verstehst du nicht

...Das Umstellen auf Astra2 hat empfangstechnisch keinerlei Nutzen, wenn die Antenne auf Astra(1) gerichtet ist - im Gegenteil der Topf wendet die falschen Transponderdaten an und bekommt dadurch evtl. Probleme beim Suchlauf.

Seht Euch doch bitte meinen Beitrag hier an, dann versteht Ihr vielleicht meine Konfusion.
Hier ist übrigens das Bild zum Thema:

Aber ich glaube, wir werden OT.

[wohliks]

Seht Euch doch bitte meinen Beitrag hier an, dann versteht Ihr vielleicht meine Konfusion.

Habe ich getan - Du hast die Antwort nicht verstanden, die Dir dort gegeben wurde

Aber ich glaube, wir werden OT.

Meinen Versuch Dir ausführlicher zu antworten, schreibe ich daher in den von Dir verlinkten Thread - bitte sieh' dort mal nach.

[macfan]

[quote="ameise999"]bei arte werden mir keine daten angzeigt[/quote]
Das war bei mir heute Morgen auch so.

Gruß, Horst

[BluField62]

nicht nur bei arteHD, bei fast allen Dritten waren die Tafeln leer, bin gerade bei einem neuen Scan, um neue Daten zu holen.

scheint auch zu klappen

[Wolfman]

Tja... täätääh, täätääh, täätääh - ich bin ja für ein Faschingsverbot bei den Praktikanten (oder noch besser überhaupt...)

[omue]

Da mein Beitrag im Gewusel untergegangen ist:

Heute früh ist der EPG bei einigen ARD Sendern weg. (BR Alpha, Tagesschau24 usw)
Die Datenbank ist jetzt bei den Sendern leer und es gibt logischerweise verlorene Events.
Dadurch werden geplante Aufnahmen nicht gemacht.

Ist es möglich beim Morgenscan erst zu prüfen, ob Daten da sind und wenn nicht die alten zu behalten ?

Olaf

[Twilight]

[quote="omue"]Die Datenbank ist jetzt bei den Sendern leer und es gibt logischerweise verlorene Events.
Dadurch werden geplante Aufnahmen nicht gemacht.[/quote]
das hängt davon ab wa du eingestellt hast, was mit lost timern gemacht werden soll.
du kannst durchaus lost timer ausführen lassen....

twilight

[omue]

das hängt davon ab wa du eingestellt hast, was mit lost timern gemacht werden soll.
du kannst durchaus lost timer ausführen lassen....

twilight

Danke, das hatte ich gar nicht bemerkt.
Ich werde dann mal rumprobieren

[longtom]

Ist es möglich beim Morgenscan erst zu prüfen, ob Daten da sind und wenn nicht die alten zu behalten ?

Olaf

Trotzdem ist es eine gute Idee.
Lost Timer hat man ja auch wenn sich die EventID ändert und da sollte er nicht aufnehmen.

[Twilight]

es gibt bestimmte voraussetzungen für einen lost timer, wenn diese zutreffen (und das ist beim verschwinden des events so) dann muß sich der user eben entscheiden wie er damit verfahren will.

ich persönlich denke das wir dieses feature "keine daten werden gesendet -> alte eit daten verwenden" bereits mit drin haben...werden allerdings irgendwelche datenreste gesendet kann das feature nicht greifen.

twilight

[longtom]

[quote="Twilight"]werden allerdings irgendwelche datenreste gesendet kann das feature nicht greifen.

twilight[/quote]

Stimmt auch wieder.

[camello]

[quote="Gerti"]Hi!

Ich kläre das am Dienstag mit den Entwicklern.

Gruß
Gerti[/quote]

Hi Gerti,

wie siehts aus? Woran liegts denn nun, dass mit der neuen Firmware und SE der AV-Ausgang verstellt wird, wenn eigentlich nur der Vor-/Nachlauf auf 0 gesetzt werden soll?

Gruss Matthias

[Gerti]

Hi!

Der Grund ist doch genannt worden.
Die Firmwarestruktur ist anders und SE nutzt nicht die API zum Auslesen/Ändern dieser Werte, wodurch es zu diesem Fehler kommt. Eigentlich sollte in der Firmware eine erweiterte API vorhanden sein, was aber wohl nicht der Fall ist.

Gruß,
Gerti

[Twilight]

[quote="Gerti"]Der Grund ist doch genannt worden.
Die Firmwarestruktur ist anders und SE nutzt nicht die API zum Auslesen/Ändern dieser Werte, wodurch es zu diesem Fehler kommt. Eigentlich sollte in der Firmware eine erweiterte API vorhanden sein, was aber wohl nicht der Fall ist.
[/quote]

das ist aber etwas verwirrend formuliert...richtig ist: SE kann die API befehle nicht nutzen (welches ja schon in der aktuellen SE version enthalten sind, in der firmware die sie haben sollte aber nicht) und versucht deshalb per firmware hack vor/nachlaufe zu korrigieren.

twilight

[camello]

Danke Gerti für die schnelle Antwort,

Also habe ich das richtig verstanden? Das Problem kann demnach nicht durch ein Update von SE behoben werden. Stattdessen muss die API-Funktion (wie vorgesehen) in die Firmware eingebaut werden.
Ist demnächst mit einem FW-Update zu rechnen, welches die Funktion beinhaltet?

Liebe Grüsse
Matthias

[Töppi]

jepp...