An die TAP Gurus dieser Welt (vor- und zurück-spulen) ES GEHT DOCH!

[emarzinkowski]

ich bin absolut zufrieden mit den derzeitigen Möglichkeiten.

[Sigittarius-E]

[quote=""emarzinkowski""]ich bin absolut zufrieden mit den derzeitigen Möglichkeiten.[/quote]

Yep. der IB Sprung ist einfach ausreichend für mich.

[Sigittarius-E]

Was heißt das

QUOTE=emarzinkowski;95235

beim Zitieren von deinen Einträgen?

Edit: Bei mir ist das auch... Bastelt da jemand am Board rum?

Edit2: Hab den passenden Thread gefunden. viewtopic.php?t=4368 Liegt am neuen vBulletin.

[paul79]

Ja, mir sind auch schon einige Kleinigkeiten aufgefallen. Manche Sachen sind nicht mehr grau hinterlegt, dafür sind andere "eingkastelt".

Da bastelt jemand!

Gruß
Paul

[Sigittarius-E]

Dein Post dürfte sich gerade meinen Edit2 überschnitten haben

[paul79]

Genau. Und als ich eben meines ebenfalls editieren wollte warst Du schon wieder schneller!

Jetzt wissen wir es auf Jedenfall genau!

Gruß
Paul

[a1b1]

[quote=""Sigittarius-E""]Yep. der IB Sprung ist einfach ausreichend für mich.[/quote]

auch gutes kann man immer noch verbessern

[Sigittarius-E]

[quote=""a1b1""]auch gutes kann man immer noch verbessern [/quote]

Klar, nur dürften viele mit den vorhandenen Möglichkeiten auskommen und daher die Resonanz auf deinen Thread nicht so hoch sein. Und ob die mögliche TAP-Realisierung deiner Ideen dann so funktionieren wie du dir das vorstellst?

Sorry, daß ich da ein wenig pessimistisch bin.

[a1b1]

[quote=""Sigittarius-E""]Klar, nur dürften viele mit den vorhandenen Möglichkeiten auskommen und daher die Resonanz auf deinen Thread nicht so hoch sein. Und ob die mögliche TAP-Realisierung deiner Ideen dann so funktionieren wie du dir das vorstellst?

Sorry, daß ich da ein wenig pessimistisch bin.[/quote]

kein problem

vielleicht erbarmt sich ja doch noch einer, meiner (und was sich reimt ist gut ) und programmiert das TAP z.b. Jetson

[FireBird]

[quote=""a1b1 hat mich im GMT Bug WA Thread fragt""]was meinst du eigentlich zu meiner spul idee?[/quote]
Hat Dir schon jemand vorgeworfen, dass Du schnell aufgibst? Die einzige wirkliche Chance sehe ich in einem TAP, das im Hintergrund eine Hilfsdatei mit den Bildern erzeugt. Dort sollte man dann ein Format verwenden, das sich dann schnell anzeigen lässt (z.B. Memory Dump eines OSD-Fensters). Nachdem die div. Abspielfunktionen auf der Block-Konstante basieren (94kB), lässt sich auch eine ein-eindeutige Zuordnung zwischen REC und Index-Datei herstellen.

Aber: wie von einigen Leuten erwähnt, lässt sich die Position der I-Frames aus mehreren Gründen nicht vorhersagen. Das Indizier-TAP muss also die gesamte REC durchackern und wird dafür eine Ewigkeit und noch einen Tag benötigen.

Aber nachdem sich Jetson freiwillig gemeldet hat…

[Homer]

[quote=""FireBird""][...] Die einzige wirkliche Chance sehe ich in einem TAP, das im Hintergrund eine Hilfsdatei mit den Bildern erzeugt. [...][/quote]Schade. Aber trotzdem danke.

Viele Grüße
Homer

[FireBird]

Ich halte es für ein Hardware-Limit.

[Harvey]

Das denke ich auch.

Mit meinem PIII 500 liege ich grade so im Limit, eine DVD schauen zu können (OK, die TNT2 bietet ja auch kaum Unterstützung). Wie soll die arme EMMA das mit 133-166MHz schaffen, noch dazu ohne Fliesskommaprozessor? Den HW-MPEG-Decoder kann man dazu ja so nicht nutzen (schätze ich jedenfalls).

[a1b1]

[quote=""FireBird""]Hat Dir schon jemand vorgeworfen, dass Du schnell aufgibst? Die einzige wirkliche Chance sehe ich in einem TAP, das im Hintergrund eine Hilfsdatei mit den Bildern erzeugt. Dort sollte man dann ein Format verwenden, das sich dann schnell anzeigen lässt (z.B. Memory Dump eines OSD-Fensters). Nachdem die div. Abspielfunktionen auf der Block-Konstante basieren (94kB), lässt sich auch eine ein-eindeutige Zuordnung zwischen REC und Index-Datei herstellen.

Aber: wie von einigen Leuten erwähnt, lässt sich die Position der I-Frames aus mehreren Gründen nicht vorhersagen. Das Indizier-TAP muss also die gesamte REC durchackern und wird dafür eine Ewigkeit und noch einen Tag benötigen.

Aber nachdem sich Jetson freiwillig gemeldet hat… [/quote]

also den ruf schnell aufzugeben habe ich wirklich nicht

so wie es aussieht muss wirklich jetson das opfer spielen

wenigstens habe ich mit homer einen gefunden der die funktion auch vermisst

[Homer]

[quote=""a1b1""][...] wenigstens habe ich mit homer einen gefunden der die funktion auch vermisst [/quote]
Stimmt. Wenn das jetzige Spulen während zweier Aufnahmen funktioniert, sollte es (ohne Aufnahmen) doch noch schneller gehen.

Viele Grüße
Homer

[ibbi]

Etwas scheint doch zu gehen.

[a1b1]

[quote=""ibbi""]Etwas scheint doch zu gehen.[/quote]

nachdem alle so pesimistisch waren hatte ich die sache schon fast aufgegeben.
aber ibbi hat tatsächlich ein tap gefunden das zeigt, das schnelles spulen doch möglich ist

ich habe das tap getestet, leider ist es für meine zwecke zu kompliziert, da es viele von mir nicht benötigte funktionen enthält. die spulgeschwindigkeit muss auch sehr kompliziert geändert werden, man stellt nämlich ein in wie vielen sekunden die ganze aufnahme gezeit werden soll

das schnelle spulen, es ist eigentlich eher eine an einander folgende reihe von einzelbilder, sieht meiner meinung nach recht ordentlich aus und würde mir reichen.

es gibt jetzt also keine ausreden mehr, es fehlt nur noch eine einfache bedienung!

[Harvey]

Ach du grüne neune.
Ich habe gadacht, der Fred wäre pathologisch tod

Nimms nicht persönlich

[a1b1]

[quote=""Harvey""]Ach du grüne neune.
Ich habe gadacht, der Fred wäre pathologisch tod

Nimms nicht persönlich [/quote]

ich sage nur: tote leben länger

[Big T.]

Wer früher stirbt ist länger tot