Problem nach Update

[Ingvar]

Hallo zusammen!

Gestern ist meine HDD "gestorben". Kein Problem, alle Aufnahmen waren ja gesichert und eine Platte kann man ja tauschen. Nach dem Einbau der neuen Platte habe ich das angezeigte automatische Update (Firmware) durchgeführt.... und entdecken dann müssen, das in meiner Sicherung der Aufnahmen keine INF und NAV Dateien sind. RebuildNAV fünktioniert auch, aber die Aufnahmen weisen dann das Symbol "teilverschlüsselt" auf und ruckeln bei der Wiedergabe heftig. Nach ein paar Sekunden taucht die Meldung "Programm nicht verfügbar oder verschlüsselt" auf. Was läuft hier falsch? Oder besser: was kann ich tun, um die Aufnahmen wieder abspielen zu können?

[Twilight]

die ganze geschichte gehört ins crp und nicht ins srp forum

wie hast du die aufnahmen denn gesichert gehabt?

wenn du die nav löscht sollte es erstmal laufen, läuft es dann noch immer nicht, fürchte ich das die rec files defekt sind.
wobei natürlich der rec patcher von gerti auch mal getestet werden sollte.

twilight

[Ingvar]

Danke für die Antwort und Entschuldigung wegen des falschen Forums. Mittlerweile bin ich aber etwas schlauer:

Es hat wohl nichts mit dem Firmware-Update zu tun, sondern tritt nur zufällig zeitgleich auf. Was ich vergessen hatte zu posten: das Phänomen tritt nur auf, wenn man die Dateien direkt von der Sicherung (NAS) abspielt. Kopiere ich eine Datei zurück auf den CRP, kann RebuildNAV die benötigten Infos neu erzeugen und die Datei kann (auf dem CRP) abgespielt werden. Alle Dateien zurück auf die NAS und dort aufgerufen: Die Ruckler sind wieder da. Die Dateien sind also ok. Es riecht mehr nach Netzwerk- bzw. Geschwindigkeitsproblem.

NAS-Mount läuft ohne Schwierigkeiten wie vorher auch. Musik von der NAS (Synology DS 413) geht einwandfrei, BackgroundCopy arbeitet ebenfalls einwandfrei.

Also lese ich z.Zt. die etwas verstreuten Tipps zur Geschwindigkeit, aber leider hat noch nichts zum Erfolg geführt.

- Mountoptions der NAS: "ohne" läuft mit Ruckeln, "mit" findet die NAS nicht
- Gigabit-Switch rebootet: keine Änderung
- Switch ausschließlich mit NAS und CRP: keine Änderung
- Beide LAN-Kabel durch neue ersetzt: keine Änderung

Gibt es vielleicht noch andere Ideen?

[Twilight]

so wie du schon erkannt hast muß es am nas/netzwerk liegen...
du könntest eventuell mal schaun welche doen/upload geschwindigkeit du per ftp zu deinem pc zusammen bekommst.

twilight

[Ingvar]

... vom Topf zum Laptop im Schnitt ca 11,5 MBit/s.
Das war aber auch schon mal besser, wenn ich mich recht erinnere ...
Der Laptop zeigt für die LAN-Verbindung 1,0 GBit.

[FireBird]

[quote="Ingvar"]Der Laptop zeigt für die LAN-Verbindung 1,0 GBit.[/quote]
Aber sicher nur bis zum Switch, denn der Topf hat keinen GBit NIC.

[Ingvar]

Ja klar ... ich hatte schon die schräge Idee, mal mit nem Crossover-Kabel den Zwitsch auszuschließen ... aber bis ich das im Keller gefunden habe

[FilmFan]

... vom Topf zum Laptop im Schnitt ca 11,5 MBit/s.
Das war aber auch schon mal besser, wenn ich mich recht erinnere ...

Viel besser geht nicht (11,5 MByte/s * 8 Bit/Byte = 92 MBit/s zuzüglich Protokolldaten) bei einem 100-MBit/s-LAN-Anschluß.

P. S.: Falls es bei Dir wirklich 11,5 MBit/s sind, dann allerdings schon.

[Ingvar]

Ja, es sind wirklich 11,5 MBit/s... der Versuch mit dem Crossover hat keine Änderung gebracht. Also scheint der Switch unschuldig...

Noch etwas: BackgroundCopy schiebt Dateien übrigens mit durchschnittlich über 600MByte/min auf die NAS.
Also es geht schon schneller. Es scheint nur der Download betroffen... absolut rätselhaft

[FilmFan]

Welches FTP-Programm verwendest Du? Hast Du schon mal ein anderes ausprobiert?

[Ingvar]

Hallo, war ein paar Tage unterwegs....

Also ich habe früher Wise-FTP und SmartFTP, zuletzt eigentlich nur noch FileZilla benutzt.

Das Problem tritt aber vor allem am Topf selbst beim Laden eines Films von der NAS auf, da ist m.E. kein FTP-Programm beteiligt. Am Topf kann ich aber keine Übertragungsraten erkennen, deshalb die Tests mit der FTP-Software. Mit schlechten Übertragungsraten auf den PC könnte ich ja leben, das brauche ich so gut wie nie.

Habe in der Zwischenzeit trotzdem nochmal einen anderen Switch probiert: same procedure ...

[Ingvar]

Es ist offenbar kein wirklich interessantes Problem, deshalb nur der Vollständigkeit halber:

Nachdem ich die letzten Wochenenden meine "Regierung" mit meinen Kabelage-Experimenten genervt habe, gebe ich auf: der ruckelfreie Weg zum Anschauen der archivierten Filme ist im Augenblick tatsächlich der Umweg über eine USB-Platte.

Platte an die NAS,
Film kopieren (mit INF und NAV),
Platte an den Topf und losgucken.

Das braucht eben je nach Film ein paar (ca 2 - 6) Minuten Vorbereitung.

Aber das kann es doch eigentlich nicht sein, oder ist "von der NAS gucken" gar nicht vorgesehen?

Ich stelle mir z.B. die Frage, was z.B. Backgroundcopy macht, um auf die guten Übertragungsraten zu kommen.